03.02 有專家說美國股市下跌90%,美國經濟會倒退50年,美國會全面衰落,你怎麼看?

信念與奇蹟


美國股市下跌90%,無疑金融海嘯,美國經濟倒退50年也並非聳人聽聞,甚至會導致全球經濟的大崩盤。

股市不僅僅是一個IPO的集散地,只承擔了社會融資職責,同時也代表了經濟繁榮與否,和社會財富的總體表現。股市本質是一個財富再分配的市場,它就像一臺永不停止的運轉的機器一樣,把錢從別人的口袋裡掏出來,然後裝到另外一個人口袋裡去。股市下跌90%,並不代表社會財富總量蒸發掉了90%。但是,股市的大幅度下跌,肯定會導致投資減少,IPO舉步維艱,股市的功能或者喪失殆盡。

相較美債,人們更願意相信美債給予美國的殺傷力,而不願意相信股市下跌對經濟的創傷。

美國是當今世界玩資本玩的最好的國家,美國的資金鍊聯邦主權債務規模已經超過了21.04萬億美元。而這一規模並不是美國最終的數據,就在不久前,美國聯邦政府和參眾兩院達成暫停美債上限的協議,預示著在未來特朗普的任期內,聯邦主權債務將會增加2.74萬億至23.78萬億。

美國這條資金鍊隨著不斷高企的數量,斷裂的風險越來越大了,發生的誘因可能是美國經濟任何一個下行的風吹草動?

當然,這個誘因或者不是美股。它們只是在各自領域裡擔當了不同的功能,美債負擔了美國赤字增加的彌補,而股市為企業提供源源不斷投資。應該說他們之間沒有絕對的關聯性,股市下跌就會使美債遭到了拋售。

但是,股市的下跌,投資的減少或者被切斷了,經濟下行的風險就會加劇,美國財政收入就會減少,赤字也會越來越大,債務也會越來越高。而喪失了財政稅收的擔保,美國國債的信用就會降低。美國如果借不到更多錢,促動資金鍊的運轉,斷裂就會發生了。

而資金鍊斷裂,直接的後果是美國聯邦政府破產,然後會發生一連串的發酵後的債務危機的效應。

而與美債相比,美國股市下跌對於經濟的損傷是遲緩的,但是通過慢慢的積累後,州的結果可能是嚴重的。

美國財政部專門有一個機構在監控美債持有者買賣美債的狀況,但是股市下跌卻會給美國帶來一個直觀的經濟活動指數的反應。

我們看到,美聯儲減息的原因不是因為美國經濟數據一攬子指標出現問題,而是因為貿易因素的不確定性,和全球經濟下行風險,為了保持美國經濟的擴張。美國的財稅政策和貨幣政策正在趨於一致,弱勢美元和寬流通性,在稀釋美債的壓力的同時,降低美元成本,為美國企業輸血。

而美國股市,同樣具備著為企業輸血的功能,而且是其他市場不可替代的。當一個瀕臨危機的經濟狀況發生後,斷供和失血會造成經濟的坍塌和死亡。股市下跌,投資疲軟,製造業和服務業,甚至金融業都會陷入一灘爛泥裡,美國也會重新步入大蕭條時期。

50年,僅僅是一個模糊的概念,確切地說,美國股市下跌更多代表了經濟滑坡,甚至代表了經濟危機爆發的可能性。


以上所述,純屬個人觀點,歡迎在評論裡發表不同見解,我們一起探討~


行走吧木頭


扯淡呢,現在的錢都流向美國了,股市不斷創新高,我們還是擔心自己吧,別當心全球老大美國了。

我們有一萬個理由說美國不好,比如特朗普上臺之後社會的割裂,比如它的相對地位在下降,中國毫無疑問在崛起。但聰明的錢會留到哪裡去呢?中國嗎,A股這幾年的表現已經說明了問題。

還有哪些地方的發展比美國更穩定些呢,或許會說印度,畢竟它的股票漲得太好了,但市場畢竟還小些,其政策還不足以讓聰明的錢那麼放心的大額投入。歐洲呢?日本呢?放眼望去,美國金融危機波及了全球,卻讓全球遭了殃,自己卻早已恢復了。

美國的市場龐大,機制透明,不靠譜的特朗普那麼折騰,他還是讓股市節節攀升。

我只想說,美國股市不可能下跌90%,只要下跌30%,世界就會隨著它動搖。美國也不可能全面衰敗,它只會緩慢地在不知不覺中相對實力減弱,也許20年,也許30年。但真正挑戰它的國家並不多,如今我們中國處於這樣的位置,我們要經歷艱苦的挑戰,經歷美國的壓榨。

真的再次抬頭時,才是美國衰敗的開始。


財經作家邱恆明


美國股市永遠不會下降百分之九十。這只是唱衰美國的論調,希望美國能自我毀滅。這是受美國欺負而又無力改變,於是求助於天的弱者心理。

如果這世界沒了美國會更亂,我只希望美國別插手臺灣,香港,南海問題,但這是不可能的。即然雙方都定位成了敵人,當然要互相干涉核心利益了。根本的問題是自己強大並敢亮劍,不是外交部發言人的嘴強大,也不是閱兵陣容強大。


貴氣凡夫


這個是專家還是磚家,美國股市跌90%.知道意味著什麼嗎,如果真跌90%意味著中國的外匯儲備3.4萬億美元就可以買下全美國的股市,因為美國股市總市值也就40多萬億美元,跌了90%。中國把蘋果,高通,特斯拉,亞馬遜。。。等巨頭都買了,沒有了這些巨頭,美國就沒牌打貿易戰了。都成中國控股的公司了。😂😂😂。如果這種情況發生,我想象不出來會有影響,但我能確認的事,全世界都要大亂很長時間。沒有股市,沒有交易,也沒貿易,以物換物,。


方丈說經


美國一切都是私有制,私有財產。個人的財產,一般不會胡亂投機,有也是少數人。少數人投機失錯,不會影響到美國的整體經濟,錯誤不會這麼大,你真會開玩笑!


3872940100756


美國經濟衰退是必然的,美國經濟強權的結果,其實美國經濟早就在衰退了,只不過美國自己不願承認而已。


老馬頭上海


前提是美國經濟得下降百分之九十,這個不用”磚家”說,肯定是要倒退50年的。關鍵是怎麼可能下降百分之九十?現在全世界養著美國(包括中國在內)。我國平均工資收入約4000元人民幣,美國約4000美元。不算匯率。國內汽油7元人民幣,美國3元6角美元,同樣一個月的收入,能比我們多買一倍的汽油。我們買一雙耐克鞋要400元人民幣,美國只要50美元。8比1……。只要不是二次加工(歺館)魚,肉,蛋都比我們便宜好多(不計匯率)。所以專家說的只是理論上有這種可能:但不現實。


用戶104958476273


說這種話的人能是專家嗎?即使名義上是,實質上只是偽專家。說這個話的只是臆想,不顧歷史與現實的胡言亂語。


wkz2180926186


確實是這樣,因為美股市場化程度太高,能真實的反應經濟狀況,再加上美國家庭財富的70%與股市相關,如果美股暴跌90%,美國經濟倒退50年都是輕的,真有可能全面衰落,甚至解體都說不定。

股市是經濟的晴雨表,這一點美股體現的淋漓盡致

美股的市場化程度非常的高,股市真正發揮了其優勝劣汰的作用,美國最優秀的、市值最大的,影響力最強的公司幾乎都上市了,因此,美股的表現很大程度上代表了美國經濟的現狀。比如說去五耳聞能詳的幾大美股公司,蘋果、微軟、亞馬遜、臉書、谷歌,這是目前市值排名前五的企業,這五家企業市值佔了美股總市值的接近十分之一,市值前30的企業市值佔了總市值的五分之一,這裡國外的上市公司寥寥無幾,基本清一色的全是美國企業。

換言之,如果美股暴跌90%,這些企業肯定、一定加確定跑不了是下跌的主力,如果這些企業都跌的找不到北了,這些企業的現狀如何就不用多說,如果這些超級企業都活不下去了,其它的中小企業就更不用考慮了,說美國經濟崩盤都不為過。因此,如果美股跌90%,美國經濟面臨的可能不只是衰退,或許會是更嚴重的後果。

美國家庭財富的70%與美股息息相關

美股在美國的地位比A股在我國的地位可要大的多,因為美國家庭財富的的70%都與美股息息相關,比如說養老金、醫療保險、教育基金、各類保險、理財等都與股市相關,如果美股出現暴跌,美國家庭的財富會大幅縮水。我們要知道,美國經濟增長是以消費為驅動的,如果美國家庭的財富嚴重縮水,意味著美國家庭可支配收入的縮水,再加上美國經濟不景氣,企業不景氣下造成的美國家庭收入下降,結果是消費水平的降低,美國經濟的衰退。

美國經濟衰退的幅度與美國家庭消費水平直接相關,而美國家庭的消費水平與可支配收入相關,而可支配收入與美市相關。因此,美國經濟與美國股市息息相關。美國股市下跌的幅度越大,美國家庭的可支配收入就越少,消費就越少,美國經濟衰退的就越嚴重,想想1929年美國大蕭條時的情況就知道了。

總結:如果美股現階段跌90%,美國經濟衰退50年都是輕的,說不定美國這個國家都可能不存在了。

我是禪風,點個贊加關注,還有更多的精彩內容與你分享


淡淡禪風


股市不用下跌那麼多,只要美元失去世界主導貨幣地位,美國很快就跨掉。因為美國靠的是美元剝削全世界,加上軍隊嚇唬全世界。美國的主要產業是金融,就是印美元,沒有了美元優勢,美國只是個二流國家。


分享到:


相關文章: