瘋癲冬瓜
2019年11月14日，一對年輕夫婦在南昌高新技術產業開發區人民法院，被宣判不予離婚。
本起案件中，原告丈夫王某，被告妻子張某。
兩人2010年通過網絡相識，2016年結婚，中間隔了6年的時間。
張某稱這6年中，王某坐牢5年，她等了5年，期間她還經常送錢幫助對方。
張某還稱在王某出獄後，她已向對方坦白過去，兩人結婚亦是雙方自願的。
而王某這邊則不同意張某的說法，聲稱自己是在結婚後才知道她曾與別人生過孩子，還染有賭博、吸毒等惡習，張某現在還處於戒毒期間，兩人早已分居，感情破裂，婚姻關係名存實亡。
在庭審中，張某堅持向王某索要一套拆遷房，否則不會同意離婚。
由於庭審調解無法達成一致，法院當庭宣判兩人不予離婚。
本起案件給我們帶來的看見如下：
一、結婚是終身大事，成為夫妻，便是成為一家人，男女之間當然需要有足夠的坦誠與信任。本案中，一方堅持已向對方坦白過去，一方堅稱事後才知情，到底真相如何，當事人無疑最清楚。
二、張某在王某做牢期間，不離不棄，其表現可圈可點，縱然她有不好的過去，但此點足以證實她不是那麼無情無義的人。
三、男女雙方結婚，以前種種可以不予計較，但成婚後的生活，卻必須要雙方好好珍惜。本案中女方婚後繼續賭博加吸毒，也難怪做丈夫的會心灰意冷。
四、張某堅持索要一套房子，導致無法調解，兩人似乎無法挽回的婚姻走向，因此有了一絲絲的不確定。不過，要想大歡喜的結局出現，顯然等著他們的還有並不容易的一段路要走。
——END——
人生每個邊上，都有風景美麗。歡迎關注本文作者人生邊邊，更多美麗，更多風景。人生邊邊
人生何必為了一個不愛自己的人而互相傷害，富人談愛，窮人談錢，本案來看也是為了一套房子，如果男方沒有房，女方又如何感想？
怕輸你就不會贏
夫妻之間離婚有兩種形式:一是雙方達成協議，屬於協議離婚。二是由法院判決離婚。
夫妻離婚申訴到法院，說明雙方無法達成共識，只能交由法院裁決。這種情況基本上說是一方已經到了非離不可的地步。那作為被告方就不要作無為的抗爭，最好是向原告方提出離婚條件。不去考慮原告能不能辦到的事，只堅持自己的要求，同意就離，不同意就拒絕簽字。法院會通過雙方提出的條件，分別做工作。如果原告拿不出有力的證據證明與被告的感情確實已經破裂，那法院會當庭宣判不準離婚的判決。
法院判決離婚，都會從原被告雙方的權力和義務上去全面考慮。一是原告提出離婚，證明夫妻感情破裂的證據是否真實有效。二是被告人提出的條件是否確實是自身沒有犯錯的情況下，原告必須要履行的義務。在被告沒有太大的過錯，原告拒絕被告的條件下，法院可以做出不準離婚的判決。
凝解
在離婚案件的司法實踐中，如果有一方提出不同意離婚，法院一般就不會判離。判決生效六個月後，如果夫妻感情仍然沒有好轉，原告方再行起訴，法院是會判決離婚的。
