軟銀有著阿里巴巴股份26%，為什麼不拋棄軟銀，成立一個新的阿里巴巴？#凱恩斯說# ：沒有軟銀，不會成就阿里巴巴的成功軟銀投資阿里巴巴是1999年，你可以從時間線倒帶回去，那時候的電商行業已經是紅海了，當然是那個時期的紅海。在線購物用的人少，不方便，產品少，客戶少。亞馬遜成立於1995年，噹噹網是99年，當時還有易趣網，也是99年，還有eBay是95年，當時國內最大的電商還有8848電子商務。京東成立是在98年。阿里巴巴既不是當時國內最大的電商，也不是當時在國際上知名的電商。實際上當時大家覺得可能性反而在亞馬遜，或者噹噹網和8848身上。那時候疊加各種討厭插件的易趣網都比阿里巴巴要吃香和響亮。但是偏偏軟銀孫正義看得上阿里巴巴，2000年科網泡沫破滅，正是有了孫正義的投資，阿里巴巴才度過了那個艱難時期，那段時期，8848電子商務就倒下了。8848也得到了IDG的200萬融資，但是最終各種原因疊加，逐步退出了大眾視野。所以，你很難說是誰成就了誰。歷史大多數由勝利者書寫和主導，而阿里巴巴很明顯，是突圍者，勝利者。8848、易趣和噹噹則相對黯淡。這裡面，軟銀的投資就是關鍵一環。軟銀孫正義經常收購的時候會威脅創始人：“如果你不接受我的投資，那麼我就投資你的競爭對手。”如果阿里巴巴想要另起爐灶，那麼很有可能，如今在前臺的就不是阿里巴巴。同業競爭也是禁止的如果阿里巴巴要拋開軟銀，重做電商，那麼就要拋棄掉所有資產。因為法律禁止控制人同業經營多家公司。你A公司賣鞋子，你不能另開一家A公司賣鞋子。這是違反公司法的。所以阿里巴巴不可能拋開軟銀，因為阿里巴巴馬雲等十八羅漢當時還是實際控制人，經營者。你若是拋開軟銀，則意味著孫正義白白的獲得現有的淘寶和阿里巴巴B2B網站。軟銀是很樂意，馬雲肯定不樂意。軟銀作為一個投資人，舉動還是謹慎的軟銀沒有謀求過控制權，即使股份佔比較高，並且用協議方式定死了，馬雲是絕對控制者，除非他自己想要退出。這遵循了風險投資人術業有專攻的做法。孫正義不是經營者，他是風投，他不會經營任何一傢俱體的公司。即使控制公司，他也要物色代理人。飯店老闆直接做廚子，那是小飯店。大飯店都有明確的分工。這個社會之所以現代化，關鍵就在分工。馬雲經營者做經營，孫正義投資者做投資。誰離開誰都不行。
分享到:
