《禁閉島》的導演馬丁·斯科塞斯之前對漫威電影的言論，在網上引起一番熱議，特別是引起了部分漫威迷的不滿。
馬丁·斯科塞斯（中間）
他說：“漫威電影不能稱之為電影，更像是主題公園的產品。”
在我看來，漫威宇宙的電影，在製作思路方面是與常規電影很不同，但它仍然算是電影，但不適宜長期“太火”！
漫威的電影製作思路與常規電影很不同
/1/
若用演唱會來比喻：
常規電影就像是張學友的演唱會， 而漫威電影更像是劉德華的演唱會，
張學友的演唱會，它的重點主要是音樂。
他的演唱會，更注重的是讓觀眾聽到更多不同風格的音樂，讓觀眾的耳朵有不同的體驗。
同一首歌，有時候會用搖滾的方式唱出來，有時候會用爵士的方式唱出來；伴奏有時候以鋼琴為主，有時候以吉他為主.................................
總之，張學友的演唱會上，主要的心思，都放在與音樂相關的東西上。
而劉德華的演唱會，它的重點不是音樂，而是與觀眾的互動！
舉個例子，張學友演唱會的開場，可能是他本人認認真真地唱一首金曲；
而劉德華的演唱會，更可能是先不唱歌，
而是先讓劉德華用驚豔的方式出場，先跳段熱舞，刺激一下觀眾；
等觀眾剛剛有點興奮後，劉德華就把上衣脫了，甩給女觀眾，讓觀眾尖叫，然後再開始唱歌。
而演唱會的途中，劉德華對觀眾說“我愛你”的頻率，會遠遠高於張學友。
一個更重視音樂，重視觀眾的“耳朵”，而另一個更重視與聽眾的互動，讓觀眾更有參與感。
這就是劉德華演唱會與張學友演唱會最大的區別。
漫威宇宙電影與常規電影的區別， 就有點像劉德華和張學友演唱會的區別！
常規電影在製作上，更多考慮的是電影的本身。
比如常規的文藝片，追求的是如何更深邃地表達一些思想，文化，現實...........，
常規的商業片，追求的是讓觀眾有更好的觀影體驗；
但無論是文藝片，還是商業片，常規的電影，在製作上更多考慮的是電影本身，像畫面一樣將一部電影弄完善!
很少會考慮觀眾看過哪部相關電影，或者考慮觀眾更希望電影裡的角色怎樣！
而漫威的電影，則更重視電影本身和觀眾的關係！
《復聯1》之前的漫威宇宙電影，主要是常規的爆米花電影。
這個時期，漫威宇宙所做的事, 就是找到自己的風格，構建好多部電影的共同故事背景，以及打好自己的品牌，培養粉絲。
但《復聯1》後，漫威宇宙的電影，就更多考慮電影和觀眾的關係。
一方面，劇組會根據觀眾在前期更喜歡哪些電影，然後奠定整個宇宙的基本基調。
瞭解更大部分觀眾喜歡什麼風格，他們就弄什麼風格！
《鋼鐵俠》系列最受歡迎，因此劇組就根據《鋼鐵俠》系列奠定了漫威宇宙的基調。
“爆米花”，偏娛樂性，就是它後期電影的主要性質。
“簡單劇情+笑話+特效+“連續劇””就是它的公式。
在另一方面，劇組會清晰地佈局電影，讓觀眾輕易明白各部電影的關係。
比如《復聯》系列就是屬於總結電影，而其他單人電影就是擴展電影。
看完幾部之後，來個“小結”，這樣觀眾很清楚自己“追”的是什麼！
在擴展的時候，劇組也會很有節奏，很會佈局。
比如《復聯3》，《復聯4》裡成功地塑造了滅霸這個角色，當滅霸有名後，劇組才開始為滅霸定製電影。
又比如《復聯4》裡集結了大批的女英雄，劇組就開始想辦法給這批女英雄製作一部電影，成立真正的“婦聯”（復聯）。
它的擴展非常有針對性，很有步奏。
還有，漫威宇宙連劇情設計都會很注意觀眾的感受和需求
比如鋼鐵俠是漫威宇宙最受歡迎的角色，
因此《復聯4》裡，主要塑造的角色就是鋼鐵俠；就算是犧牲，也讓鋼鐵俠犧牲。
因為觀眾對鋼鐵俠最有“感情”，以他為主，讓他犧牲，觀眾更感動。
總之後期漫威宇宙甚至可以連劇情的合理性都不考慮，也要優先考慮電影與觀眾的關係。
考慮觀眾更希望劇情是怎麼走向?考慮在什麼電影裡為觀眾放什麼“梗”？考慮哪個角色與哪個角色搭配，更讓觀眾角色覺得有意思.................................................
漫威宇宙的這種思路，與常規電影很不同的。馬丁導演質疑它，也是有一定的合理性的。
不過它仍然算是電影，只不過它更加娛樂化，粉絲定製化而已。
漫威宇宙這種模式，優點是電影的質量整體平均，不容易下降。
後期之所以每部漫威新電影都是“漫威最佳”，主要是漫威的電影都是被嚴格控制的，導演和編劇都被嚴格控制，製片人有條件控制好每一個部電影。
不好的地方，就是它這種模式，只能一直按這種路線拍下去，不能隨便換風格，因為換風格就可能讓觀眾不喜歡。
比如上年的《黑豹》，在中國觀眾來說，它的方向有點走偏了，因此中國觀眾不喜歡。
同時，這種模式兼顧的東西太多了，不能深入地挖掘內容，塑造人物。
比如《復聯4》，它要兼顧前面20多部電影，又要兼顧觀眾的感受，又要考慮電影宇宙的未來路線，非常多的限制。
因此它的故事，也只能籠統地講英雄們為朋友，為家人而戰。
讓漫威劇組塑造一個像《哈利波特》斯內普教授那樣形象豐滿的角色，是幾乎不可能的，因為漫威電影給每個角色的時間太短了。
這種模式，到了後期，風險也很大。
因為它只能按相似的風格拍下去，很多電影都只能換湯不換藥，形式不變，只變題材，部分觀眾會容易感到膩。
而且到了後期，很多演員都不願意演下去，整個宇宙會面臨換人，以及改劇情的危機。
比如《復聯4》之後，漫威宇宙很多演員都退出來了，許多主導角色都不參演，這讓未來漫威宇宙帶來危機，因為主線劇情沒有著名的角色來“帶隊”。
漫威是符合大眾觀眾的口味，但不適合長期“太火”
漫威宇宙電影的票房如此高，證明了它符合大眾的口味，但它不適宜長期“大火”，因為它對世界電影市場間接產生了不良影響，特別是間接影響了商業大片。
/1/
.目前好萊塢的大片越來越不創新，與漫威長期“太火”有相關性的。
這幾年來，好萊塢的大片，開始越來越不注重創新了，甚至讓人覺得有點墮落。
這主要因為好萊塢的電影公司現在主要以搞老IP，或者過度使用IP為主，電影公司的資本和精力都放在搞IP上。
作為好萊塢的“老大”，迪士尼方面，漫威宇宙電影無限擴展，星戰系列繼續拍下去，很多以前動畫的老IP逐漸改編成真人版電影。
而其他公司，看到迪士尼的漫威超級英雄電影混得風聲水起，也跟風“造英雄”。
華納趕緊拿出了它的DC英雄，福克斯，索尼也將自己手中的其他漫威角色拍下去。
同時，它們也跟著漫威來搞“宇宙”，比如華納籌備了“怪獸宇宙”，索尼也試圖搞“蜘蛛俠宇宙”，環球影業嘗試搞“黑暗宇宙”。
“恐龍”又繼續拍下去，2015年拍了《侏羅紀世界》；
“鯊魚”又“再現人間”，上年上年上映了《巨齒鯊》；
今年，連《黑客帝國4》都被立案，開始籌備拍了！
總之，這幾年來，整個好萊塢，拍商業大片的主要風氣，主要搞IP為主，越來越缺乏創新，題材也越來越單一。
這種風氣不是漫威宇宙直接造成的，但是由它間接造成的。
因為漫威宇宙這幾年長期太火了，《復聯1》之後，每部超級英雄都能賺錢，
這讓好萊塢的電影公司眼紅，讓好萊塢的電影公司覺得玩IP更賺錢，
事實上，玩IP，或者榨取老IP的”剩餘價值“的確很賺錢，2015年《侏羅紀世界》狂賺16.7億美元票房，而迪士尼的動畫改編電影幾乎都很賺錢。
《獅子王》
因此，在商業大片方面，好萊塢電影越來越不想創新，因為將錢都放在老IP裡。
而作為目前的“IP標杆”，
如果漫威宇宙繼續長期“大火”下去，其他電影公司可能會繼續跟著模仿，不願意創新。
這樣的趨勢就是好萊塢的大片不再創新，並且越來越單調，最終受苦的是觀眾，
因為這樣繼續下去，未來電影院裡觀眾能選的商業大片肯定越來越少，而且越來越缺乏新鮮感。
/2/
回想上個十年，好萊塢的商業大片是百花齊放的！
《黑客帝國》的後兩部出現在上個10年；
《指環王》系列，《哈利波特》系列，《X戰警》系列，老版《蜘蛛俠》系列，諾蘭的《蝙蝠俠前傳》三部曲；
《指環王》
《變形金剛》系列，漫威宇宙的起源作品（如《鋼鐵俠1》）也是起步於上個十年。
而在2009年的《阿凡達》，更是將世界電影市場推向了3D時代。
上個十年，好萊塢的商業大片是充滿這創新，非常多樣化的，
但這個十年，這種局面慢慢失去了。
現在的好萊塢，在商業大片的領域，幾乎只有老牌大導演在支持著創新。
比如斯皮爾伯格，70多歲了，還拍出了一部《頭號玩家》；
而詹姆斯卡梅隆則在這個十年不拍電影，專注於提升電影的技術，他現在拍攝的《阿凡達2》可能會將世界電影市場推向裸眼3D時代。
稍微比較年輕的導演，就比較少能搞創新了，
沒辦法，因為“製片人中心制”，他們沒權力，電影公司又主要操作著年輕導演搞IP，因此他們沒太多機會。
《海王》
像溫子仁，拍了《海王》，票房大賺，華納的高層才可以讓有他有選擇劇本的權力！
也許，只有市場才能改變那些電影公司，讓他們創新，
目前唯一的希望，就是觀眾能夠早點討厭老IP，或者討厭過度使用IP, 當電影公司搞IP越來越難賺錢，他們才會想辦法創新。
/3/
目前希望IP老大漫威能夠早一點沒那麼火，讓世界電影市場迴歸多樣化
用詹姆斯卡梅隆的話說：“希望大家快點厭倦漫威電影”！
因為漫威宇宙的電影長期“太火”，對世界商業大片的創新和多樣性是非常不好的。
不是希望漫威宇宙消失，僅僅希望它別長期“太火”，讓搞IP的大潮退下來！
也建議網友多看其他種類的電影
因為漫威電影之外，不是隻有“喜洋洋”，或者都是教科書的！
還有許多不同種類的優秀電影，比如以下外國電影：
《終結者》，《泰坦尼克號》，《E.T外星人》，《盜夢空間》，《星際穿越》，《人工智能》，《黑客帝國》，《2001太空漫遊》，《教父》，《阿甘正傳》，《海上鋼琴師》，《禁閉島》，《記憶碎片》，《綠裡奇蹟》..................................................
《星際穿越》
最後，真心希望漫威宇宙的電影不要再長期“太火”，希望商業大片充滿創新，多樣化的時代再次來臨。
也建議網友多看不同種類的電影，”營養均衡“一點，因為有什麼樣的觀眾，可能就會造就什麼樣的電影市場！
洞察影視
閱讀更多 洞察影視 的文章
