前不久，《愛情公寓5》的預告片和觀眾見面了。在經歷陳赫、王傳君、金世佳三位重要男性角色的離開後，這一ip明顯失去原有的味道。許多觀眾都表示：不會看一個主角團都湊不齊的故事。
這些演員離開《愛情公寓》的原因很相似，都是因為演藝事業規劃。其中，陳赫想發展綜藝，王傳君和金世佳不想被「固化的角色」限制戲劇。 目前，王傳君已經憑《我不是藥神》證明自己是一名好演員。
但另一邊，金世佳新作《上鎖的房間》卻口碑極差。
故事翻拍自同名日劇《上鎖的房間》，購買了原著ip。但可能是因為編劇想證明自己講故事的能力吧，劇集中所有故事都是原創。
故事類型是密室推理案，基本上，所有犯罪案件都發生在「上鎖的房間」內，與劇名完美呼應。但因為編劇所編寫故事的不合邏輯、眾演員所呈現出的糟糕演技，這個故事的口碑一跌再跌，只拿到6.2分。
缺點一：人物設定過於誇張
《上鎖的房間》中，金世佳飾演男主角木夏，身份是政法大學刑事偵查學專業最年輕副教授。去英國留過學、專業水平聞名於國際，就連跨專業物理學也是教授級別，妥妥的天才。
按理說，這樣一個人物設定應該是討人喜歡的。但很意外，木夏一出場就讓觀眾覺得十分不適。 為凸顯木夏「冷漠天才」的人物設定，編劇安排他在不能戴藍牙耳機的飛機上“用藍牙耳機”聽歌。明知是錯誤的行為，卻仍舊不知悔改，實在是無法讓觀眾喜歡起來。
另一邊，是刑警隊女隊長秦左漫。警察隊裡，能當上隊長的絕對不是普通人物。 但不知道編劇是怎麼想的，給秦左漫塑造了一個「咋咋呼呼，完全聽不懂人話」的傻白甜性格。言行舉止與人物身份完全不符合，特別出戏。
缺點二：故事漏洞百出
刑偵題材劇集中，一般都是採用單元劇的敘事方法，以便更清晰劃分故事段落。 這一點，《上鎖的房間》做得比較好，基本是每兩集一個案件，很適合當下碎片化的觀劇時間。但問題上是：劇集中的故事實在是太扯了！沒有任何一個是貼近生活的。
第一集中，木夏遭遇飛機氣流，因為種種原因，駕駛室的門從裡面反鎖了，飛機長也不省人事暈了過去。只有從外面打開門進入，才能控制飛機飛行方向。
就在機組人員一籌莫展的時候，木夏出現了。時刻謹記自己「冷漠天才」的人設，面無表情，從女主角秦左漫頭上取下一根一字夾，不費吹灰之力，就把“連AK47都打不開的門”打開了。金手指之大，讓人歎為觀止。
第二集中，小區煤氣洩漏。人們焦急不已，第一時間打電話喊木夏過來開鎖。愣是沒有一個人反應過來：煤氣洩漏應該先找消防員。幾乎所有案件的邏輯都是缺失的，無法讓觀眾相信，也就無法沉浸在劇情中。
缺點三：廣告植入明顯，並涉嫌抄襲
說出來大家可能不相信，警方們偵破密室殺人案不是靠智商，而是靠看書。 案發現場有一本名為《上鎖的房間》的名著。一看到這本書，警察就直覺兇手借用了書中的殺人方式。於是，警察們迅速打開某app，把這本名著買回來，閱讀後順利破解案件。廣告植入生硬而明顯，讓觀眾忍不住想要冷笑。
偵查案件過程中，木夏的一言一行都有一種“詭異的熟悉感”。 思考時的動作像福爾摩斯，查明真相後自信豎起食指。只需後期老師配上“真相只有一個” 的日語音效，觀眾就能瞬間穿越到《名偵探柯南》的現場。 故事脫離現實就算了，連人物設定都要綜合各類經典偵探的特色。
除卻以上這三點之外，《上鎖的房間》還有很多讓觀眾覺得不適的地方。 比如說兩位主角總是莫名其妙互懟，不考慮當時所處的環境是否適合，也不在乎是否會給周圍人造成影響。 又比如說不管什麼類型的案件，解決時第一件事情都是喊木夏開鎖。就好像集齊7次開鎖經驗後就能做成什麼大事一樣。
通篇看下來，找不到兩位主角成為歡喜冤家的動力，也無法對警察們破案的方式產生認同感。所有人物的行為都不符合邏輯，直接把一部刑偵劇拍成小孩子過家家。這樣不用心的劇集，不追也罷。
閱讀更多 電影生活 的文章
