鈦玩COOL
應邀回答本行業問題。
WIFI技術本身就是局域網技術，很難做為廣域覆蓋的網絡建設使用。
WIFI技術的最大問題就是它是非授權頻譜下的技術。
無線技術，不管是哪個，如果作為廣域覆蓋網絡，就會涉及到頻譜資源的問題。無線頻譜資源，是任何無線技術的基礎。
現在我們的WIFI，工作在2.4G和5G頻段的非授權頻譜，本身的頻譜資源就是不夠了，幾個或者是幾十個用戶使用還可以，但是如果接入的用戶太多了，那大家也就都別用了。
就是在當年，美國為了上馬自己類似WIFI的Wimax技術，也是強行的把它推動成為了國際的3G標準，獲得了授權頻譜，才可以在全球開始進行推廣的。不過最終Wimax還是失敗了，這個也有一些中歐抵制的原因，不過就它的技術上也存在很大的問題。
WIFI技術不僅僅是由於它的工作頻譜資源不足，而且由於是非授權頻譜，就無法制止其他設備佔用這些頻段，本身的干擾問題就無法解決，實際上現在WIFI的2.4Ghz就由於存在嚴重的干擾而使用體驗超級差。
WIFI的安全性其實也是無法保障的。
WIFI的SSID是可以手動修改的，而現在其實本身就有釣魚WIFI的存在，一些別有用心的人就是利用WIFI的安全性問題，偷取連接入這個WIFI的用戶的一些資料，這個也是WIFI無法作為基礎覆蓋網絡存在的比較重要的一個原因。
個人用戶其實也並不認可運營商部署的WLAN上網這個業務。
其實中國的運營商也建設了不少WLAN熱點，中國移動的WLAN從3G時代其實也建設了不少。
但是就整個WLAN來看，個人用戶並不是十分接受，也只有部分熱點地區，如果車站、機場、營業廳這些地區使用的比較多一些，而其他區域，大量的AP建設好了，但是其實也基本都是閒置著，可以說投資也都浪費了。
WIFI技術的最大缺點在於它的移動性不好，如果呆在一個地方還可以，如果是用戶處於移動過程之中，兩個WIFI之間就可能會有通信中斷，而這個是用戶無法接受的。
另外，WIFI還有一個如何回收建設成本以及維護成本的問題。
WIFI如果要建設成一張大網的話，其實投資也不是一個小數目，免費WIFI的話，這個成本誰來出呢？
如果是收費的話，其實現在的數據網絡已經足夠便宜了，WLAN和4G網絡相比都沒有什麼競爭力。
5G其實也不僅僅是上網快，相比之下或許上網快在5G之中還是相對的最不重要的一部分。
5G是行業應用的5G，5G之中有三大應用場景，分別是eMBB(增強型移動寬帶)、URLLC（超高可靠低時延)、mMTC（海量機器類終端通信)。
而相對於eMBB來了，URLLC和mMTC的作用其實要更大一些，這也是為什麼中國的5G組網會轉向SA組網的原因之一。
另外一個原因是NSA終端過於複雜，而且耗電量比較高。
總而言之，做為局域網技術，WIFI就很難建設一個覆蓋型的網絡，曾經美國就嘗試過，不過最終還是失敗了，被全球的運營商摒棄了。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
只要WIFI網速夠快，就可以達到和5G手機差不多的網速，為什麼不建設高速WiFi全覆蓋？
1.信號範圍和信號質量
家用路由器開設WiFi，覆蓋範圍50到100米，另外如果中間有阻擋物牆壁，還會削弱。移動的CMCCWIFI，空曠區域覆蓋範圍100到400米之間，同樣如果阻擋物，信號也會不好。WiFi信號不好直接會影響網速，離WiFi越遠，網絡越不穩定，網速慢。5G基站理想情況下覆蓋範圍是250米，但基站的發射功率越大基站高度越高，其覆蓋的範圍越大。另外5G穿透能力比WiFi、4G要強，同等條件下，5G信號質量更好。
2.網速和延遲
現在試點的5G的網速最高可達800兆每秒，未來速度可能還會加快，理論上，WiFi網速最高可達1G每秒。WiFi的延遲要比5G延遲要高，並且5G支持超低延遲。在未來，５G的超低延遲在物聯網中比WiFi的優勢更大。未來，連接５G的設備將會更多，５G基站可以較好的面對如此龐大的聯網設備。而我們都知道WiFi連接數增加之後，網速就會下降。
關注我，瞭解更多科技諮詢，解決更多關於科技方面的問題。科技一小生
我來簡單的跟大家普及一下什麼叫移動通信網什麼是家庭寬帶網。wifi是家庭寬帶網，本質上相當於網線的作用，你就算不計成本大規模建設wifi，只是多了好多網線讓大家用而已，能容納的用戶是非常少的。2G.3G.4G.5G是移動通信網，隨著技術的提升，能容納的用戶數跟上網速度越來越多，最終的目標是連接所有的設備。沒學過通信技術的人，如果在幾萬人的工廠上過班，可以想象一下為什麼員工編號不直接1,2,3,4這樣排到39999…等等，大規模建設wifi就相當於不停的在城市每個地方拉網線，人少的時候就覺得沒什麼不同，但你什麼時候能拉十幾億的網線？
用戶58913029341
5G網絡和支持WiFi速度差不多，為什麼不一開始就實行高速5G網絡覆蓋？
1,受控於實際的安裝成本問題，5G的建設成本都是一比不菲的費用，沒開始盈利就要高成本的建設對運營商是一個考驗。
2,資費問題和用戶接受程度，建設成本太高勢必會導致運營商的資費過高，年輕人可能容易接受高資費，但是老年人怎麼辦，他們就不需要網絡和通訊嗎？
3,研發時間和手機廠商開發成本，5G設備的開發成本過高，測試時間過長，老百姓不一定等的起，手機廠商的手機開發相關配套設備都不一定跟得上。
4,個人觀點，不敢說回答，我們互相交流！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e44d0001d8dc509155da\
鄉村老王vIog
因為，5G不只網速。5G包含三大概念。
超高速率，這個的確河wifi重疊，但現在wifi最高達約也就1G，還是共享。而5G有百G潛力，要比wifi更有優勢。
超低遲延，這個是wifi無法企及的。主要針對智能駕駛，遠程操控以及雲遊戲等。這個需要大規模的站點建設。
超大連接，主要針對物聯網。更是wifi無法對應的。
總結，5G投入不只針對手機。wifi在未來只是在上傳下載方面性價比的優勢而已。而5G則會催生眾多新興產業。
strangeheart
wifi信號是運營商設置的無線熱點，需要一個設備發射，覆蓋範圍有限，一般設置在醫院，商城，學校等人流密集的地點。
高速公路範圍太大，無法覆蓋使用的。
薄心所樂
最讓人鬱悶的是，聯通跟電信4G還沒整明白，又開始大張旗鼓的搞5G噢！聯通跟電信4G信號都到處都是差的要命，到處還沒有信號!
手機用戶51246127328
覺得二者似乎確實有點異曲同工。wifi使用範圍小，要做個大功率的，對人體恐怕有不良影響吧。所以5G用的是微波時長短才行。
liangxinzhi
希望可以
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e44300014f09afb2137d\
