劉奔跑Studio
近一年多時間裡，海信A5、口袋閱、小米墨案、小米多看、得到等電紙書產品相繼發佈。在這些產品中我們可以得到一個信息，Linux系統將不再是電紙書的首選項，相反，安卓系統開始在電紙書中頻繁出現。這可能會是一個趨勢，搭載安卓系統的電紙書，除了在電子書資源上能與Kindle抗衡，在內容服務上也可以帶來更多優勢。另外，目前出現的幾款安卓系統電紙書硬件堆料的性價比也明顯比Kindle更高。
但這並不意味著電紙書會成為下一個硬件風口。我們先來總結一下電紙書有哪些優勢：輕便，易攜帶；有很多免費書籍；相比手機和平板，電紙書的墨水屏更適合看書，不累眼；相比手機和平板，電紙書沒有多餘的功能，可以讓讀者專注讀書這一件事，可以培養閱讀習慣等等。
這些真的是優勢嗎？我們回想一下早一批電紙書品牌，索尼、盛大文學、京東、掌閱、漢王，這些品牌推出的電紙書哪個不符合以上標準呢！但是現在，它們有的是半死不活，有的是直接退出了電紙書市場。再看當下的電紙書市場，各家廠商們都在吹噓技術和硬件難度，而版權分發卻很少提及。然而，版權分發才是電紙書的關鍵點，Kindle之所以能火這麼久，主要就是因為版權資源足夠豐富。（注意，版權資源和內容資源是兩碼事）
專門網
所謂的硬件風口，我想應該是此硬件的出現，能進一步方便人們的生活、工作或者學習，能明顯改變人們的使用習慣，在市場上形成新的熱點。比如蘋果創造的平板電腦改變了人們的使用習慣，人們可以用平板看電影、玩遊戲或者處理一些簡單的文字工作，這些都是平板比手機強的地方，因此開發出了一個新的市場。
而電紙書產品的出現已經有十幾年了，最早的有亞馬遜的kindle,國內的有漢王等，但我們看到，已經過去了十幾年了，其中也逐漸有掌閱、小米多看、得到等多個品牌的電紙書產品逐漸發佈，電紙書市場比以前熱鬧了不少，但要說風口，似乎還差不少。究其原因，我認為有以下幾點：
一是電紙書在技術上一直沒有明顯的突破。電紙書採用的是e-ink電子墨水技術，具有超級省電和自然紙張觀看的效果，這也是電紙書與手機屏幕相比最大的優勢。但這麼多年來，技術一直沒有大的突破，依舊是黑白屏，刷新頻率慢，翻頁閃爍。想用電紙書看一些大頁面的彩色PDF文檔一直是個奢望。
二是電紙書的功能單一性既是優勢，也是劣勢。買電紙書的人一開始都想象著買回來以後就可以忘情的看書了，但時間一長就會發現電紙書能實現的功能手機都能實現，只是屏幕有點累眼，多帶一個電紙書真是麻煩。時間長了，可能就把電紙書扔到一邊了。
三是電紙書畢竟不能代替實體書。看實體書的那種紙張的觸摸感、墨香的陶醉感、一本本一摞摞的滿足感都是看電子書籍不能代替的。
因此，我認為也許以後電紙書用的人能更多一些，但除非是有大的技術進步，電紙書沒有風口。
eightwater
電紙書是否能成為風口，主要看技術發展和市場需求，
1、從技術上講，ePaper技術推向市場已經十餘年了，當時成就了漢王科技，最終巨大的庫存也害了漢王科技，當時所有人都以為這是個風口，今天看來當年的玩家已不知蹤影。ePaper技術一直沒有突破，目前上市的產品依舊為黑白屏，刷新頻率慢，翻頁閃爍的問題也沒有解決，產品核心功能沒有任何新意。
2、市場層面，國人大部分沒有讀書習慣，年讀書量世界排名靠後，圖書市場規模逐漸萎縮，電紙書只是改變了讀書介質，和紙質書相比在價格和便利性上有自己的優勢，大家不讀書不是因為買不起，攜帶不便，而是不想讀，沒那習慣，這不是電紙書產品能改變的，面對萎縮的市場電紙書難有作為，所謂風口根本談不上。
飛在風上
不會，亞馬遜的，好多年了也沒發展起來。
雲峰互聯網
不會的，風口這個詞否定了電紙書這個行業，因為這是小眾的產品。電紙書的優勢不說了，劣勢是讓我們的東西又多了一個，這問題就大了，它的功能手機和電腦都可以實現，為什麼要買它呢？墨水屏？墨水屏的手機都有了好吧。有人說功能單一，更專注。我只能說不專注的人看幾分鐘電紙書依然會刷微信看小視頻去。這東西出現這幾年逼格也沒那麼高了，我不看好這個行業。
自卑與自傲之間
會的
用戶100656180837
不會的。
理性密碼
不會的
