手機用戶610340

事實上，日本這次拒絕美國是底氣十足的：

第一，日本並不是唯一美國被宰的盟友，在他之前還有德國、韓國等。

嚴格來說，拒絕美國苛刻要求最強硬者當屬德國，具有德國“鐵娘子”美譽的默克爾不吃美國敲詐的那一套。要增加軍費可以，但增加多少我說了算，否則免談。默克爾甚至直接主動公開喊話要求美國將德國移除“北約群”，這位“鐵娘子”的言行和強硬態度直接牽動個北約成員國的心。最終，美國政府對德國的態度和強硬變得軟了很多，苛刻的軍費要求在媒體的弱聲下似乎不了了之。

第二，日本通過反思發現，美國現政府的急功近利心態是源於以往對其百依百順的後果。

當年日本在二戰戰敗後，擔心亞洲國對其進行歷史清算，故而尋求美國保護。為此不惜一切代價的討好美國，凡美國所求，只要日本能辦到的幾乎是無一不應。幾十年來，日本對美國的順從也就助長了美國的貪婪。如今美國執政的大老闆為了急於給自己刷政績，不惜對以往白衣百順的盟友下猛刀“割肉”。如果這些盟友順從了，那麼白宮的大嘴先生可以在其國內炫耀一輩子。

其實，以往日韓等國對美國軍費的分攤金額一直在不斷提高。只是幅度沒有那麼誇張，上升幅度類似於溫水煮青蛙，是其可以接受的循循漸進過程。如今美國已經耐不住性子，直接將20攝氏度的低溫水變成80度的滾燙水，不把日韓“燙”的亂蹦亂叫才怪。

通過此次美國政府要求大幅增加軍費分攤的要求，日本也開始反思了。美國到底能不能靠的住？這個問題已經在日本民眾心理打起了問號。安倍政府也意識到日本對美國過度順從的後果，也許美國對日本類似現在的敲詐僅僅是個新的開始。

第三，日本有意降低對美國的過度依賴，重新調整日本的國家戰略。

進入21世紀後，一方面隨著東方大國的崛起，日本的經濟已經十分依賴這個新的經濟強國。日本不能再像以往那樣藐視這個亞洲頭號大國。另一方面，幾十年過去了，日本曾給亞洲各國造成的傷痛隨著時間流逝，淡化了很多。如今，亞洲大多數人不再像二戰剛結束那會兒，那麼的仇視日本人。這種仇恨的淡化使日本降低了被清算曆史的擔憂。日本似乎有意考慮重回亞洲圈，但由於又擔心真的脫離美國後陷入新的風險，所以態度一直搖擺不定。

幾十年來，日本的政治和軍事一直受到美國的監控和制約。想一下子脫離美國的控制和影響是很難的，可只要不擺脫美國的控制，日本的政治是永遠無法得到絕對自由的。此次，美國提出過分的軍費要求，日本不但拒絕，順勢提出要求美國裁撤駐日美軍數量。安倍此舉可以說十分高明，如果美國真的裁撤軍隊，那麼美國對日本的控制力度會同步降低，給日本減輕來自美國的政治壓力。如果美國不願裁撤軍隊，放棄增加軍費的要求，那麼安倍自然同樣開心。安倍原本就沒指望美國真的能裁撤駐軍，可只要美國此次讓步了，不僅令日本財長舒一口氣。而且通過此事後，今後美國不會再輕易對日本提過分要求，其長遠影響是正面有益的。

第四，安倍明白，此事日本拒絕美國不會帶來什麼嚴重後果。

一方面是前有德國、韓國等盟友的拒絕，日本並不是帶頭人，不擔心會被美國額外針對。另一方面，安倍很清楚日本當前對對美國的戰略價值，美國想要遏制某東方大國，必須以他日本為橋頭堡和首要戰略支點，美國不會為了軍費問題和日本鬧的太過分。

假如美國真為此大動干戈，對日本不依不饒，那麼必然加劇日本將政治向亞洲回攏的決心。美國不會傻到講日本推向自己戰略競爭對手的懷抱中的。

所以說，日本拒絕美國這次過分的軍費要求不會有什麼嚴重的後果或意外的結局。

小貓視野

這對美國來說很是容易對付的，還怕治不了日本，美國會用最直接的辦法治理安倍，是什麼辦法呢？日本拒絕向美國上繳軍費，這說明安倍已經不想效忠美國了，既然安倍不想效忠美國，美國就給日本換個親美國，願意效忠美國的首相，把安倍那幫人馬通通弄下臺就行了。

打兩張牌美國就可以輕輕鬆鬆把日本首相換掉。一是美國在日本經營了幾十年，對日本政局掌握的一清二楚，知道那些是安倍的反對派，反對派肯定想自己上臺治理日本，美國可以順勢拉攏反對派商量大計，美國對此把握100％，因為在世界任何國度有支持者就有反對者，美國對反對派的扶持是一把好手，經驗豐富。

二是美國是“搞顏色革命”的老手，把反對派扶持起來讓他成為領導中心，用一些“謊言”鼓動人群上街，或者用開工資的方式請人上街造亂，再在人群中部屬一些美國特工煽動，襲擊破壞，這樣下來日本就亂了，這種情況安倍還有什麼心思去掌管日本，天皇就會把革職查辦了。其實日本在心裡絕對不願意向美國交軍費的，也不願意美軍駐紮在自己的領土上，日本向來就是一個強國，奈何現在國家防務被美國掌控死死的，不得已屈服在美國之下，所以日本敢不向美國交費，那美國就可以日本換個親美國首相，這就是日本不向美國交軍費的最終結局。誰也別想逃離美國的魔爪。

牛頭馬面兩鬼

會有一個非常沒好的結局。

近日來，關於美國提高日本保護費的事情鬧得沸沸揚揚，整得雙方都很不爽。

根據路邊社報道，日本首相安倍晉三對美國將保護費提高數倍的不要臉行為非常憤怒，日本不排除效仿德國拒絕美國要求的可能。

聽起來挺熱血沸騰的，實際上非常扯淡。雖然吃瓜群眾翹首期盼每日之間出現什麼火花四濺的結局，但形勢比人強，美日鬧僵的結局，怕是在有生之年都不會出現，因為日本的命運自二戰後就被美國安排得明明白白，安倍政府心中就算千萬般不情願，美國保護費該漲還得漲，日本該交錢還得交錢。

唯一不同的是，經過美日的討價還價，雙方最終敲定的保護費金額必然低於80億美元。

這是日本的巨大勝利，但同時也是美國的巨大勝利。因為美國知道日本必然不可能接受80億美元的價碼，所以他們從一開始也沒有將目標定在80億美元。

所謂買賣，其實就是一個你好我好大家好的過程，比如我要10塊，你出5塊，最後8塊成交。一直以來，日本的3萬駐日美軍，軍費常年保持在9億美元，作為戰敗國，日本無權決定美軍的去留，只有說“好”的資格，所以日本只能對美國大爺們小心伺候。

但作為爸爸的美國從來沒有體會到兒孫繞膝的幸福感，尤其是感覺捉襟見肘的老特政府。然後美國發現，雖然日本每年按時按點、保質保量地奉上了保護費，但美國回贈的紅包也同樣豐厚，這麼算下來，美國還虧了，幾十年來美國盡做冤大頭了，這還了得？於是老特決定要錢，把之前的紅包也要回來，要求日本以後每年把保護費提高到80億美元！

老實說，即使800億美元，對於美國緩解美債危機也是杯水車薪，但此舉卻將大大惡化美日關係，畢竟日本不反對，不代表心中沒有恨。

日本深知，一旦輕易答應了美國的野蠻要求，那麼接下來很有可能就是800億美元，畢竟當前的國際環境下，世界大戰很難爆發，日本被美國控制的狀況不可能發生根本性改變。所以一旦答應了美國要求，必然和打開潘多拉魔盒一樣，日本將會遭受比火山地震更恐怖的災難。

所以，日本不答應，老特早有準備。作為富甲一方的商人，老特將經商經驗套用到治國理政上，對安倍晉三的心理拿捏得死死的。

從現實情況來看，如果安倍強硬拒絕老特的漲價要求，美國短期內並不能把日本怎麼樣，但日本今後的日子必將非常難過，所以安倍必須接受美國要求；但如果老特一毛不拔，安倍即使屈辱地接受了80億美元的要求，也必將在日本國內引發民怨沸騰，這對於安倍和美國都不利。

所以，最好的辦法就是拋出一個80億美元的超高價格，給安倍和日本設定了心理預期，然後在此基礎上給安倍討價還價的空間。而最後無論以怎樣的價格成交，都必然處於9億美元和80億美元之間。

對於美國而言，只要超過9億美元就是勝利；而對於安倍來說，只要比80億美元少就是日本的勝利，所以這也是一個皆大歡喜的雙贏成果。

而得到好處的美國以後再漲價時，因為有了這次談判的鋪墊，必然顯得不那麼突兀；而安倍因為有了這次的成功，下一步漲價的工作也必然相對容易。

所謂溫水煮青蛙，不存在美日撕破臉的可能。再說，就算安倍強硬拒絕美國漲價要求，該交的9億美元還是要交的，美國坐地收錢的日子終歸還要延續下去。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

德國有這個本錢和美國叫板，日本沒有，韓國也沒有。雖然現在日本嘴上很硬，不肯接受特朗普提出的80億美元的要價，但這只是一種談判手段而已，而不是真的下決心要拒絕，因為日本沒有這個本錢。日本要是敢真的完全拒絕，美國有一萬種辦法懲罰日本，每一種都可以讓日本生不如死，除非日本能幡然悔悟，和他的鄰國搞好關係，但這個可能性目前還不存在，也沒有可操作性。

日本和德國一樣，都是二戰的戰敗國。但日本和德國不一樣的地方在於，德國和法國是歐盟的核心，德國背後是整個歐洲，所以美國對德國雖然也敲詐，但是是有限度的，不能過分，否則德國完全拒絕，就會讓雙方都很尷尬。特朗普也要求德國提高承擔軍費的比例，德國拒絕了，美國目前就沒什麼辦法。一定程度上說，也是因為德國的強硬拒絕，才讓特朗普又轉向了敲詐日本，以便失之東隅收之桑榆。

日本的政治、經濟和文化上對美國的依賴程度是非常高的，而且日本面臨著非常直接的軍事威脅，這和德國也完全不同。德國傳統上的威脅主要來自俄羅斯，但俄羅斯現在並不是完全與歐洲對抗，而是一直在積極改進雙方的關係，所以德國目前並沒有特別直接的軍事威脅。而且，即使駐德美軍真的撤離，這對德國和法國來說，都是求之不得的好事，所以美國只是嘴上說說而已，並不是真的要撤軍。

對日本來說，駐日美軍不只是美國的戰略需要，也是日本的安全需要，如果沒有美軍在日本駐紮，日本的安全情況可能會非常糟糕，畢竟日本在二戰期間犯下的罪行實在是太深重了，這種仇恨不是幾句中日友好之類的話就能夠和解的。而且，日本目前在政治上、經濟上都是在由美國承包了安全防衛之後形成的格局，如果美國真的甩手不管了，日本的整個國家政治、經濟和文化結構都會發生翻天覆地的變化。

此外，安倍上臺之後，日本的外交政策也和之前不一樣了，從之前企圖在鄰國和美國之間走鋼絲、搞平衡，變成了完全徹底的抱緊美國大腿，就給美國當乾兒子。也是因此，安倍把鄰國和日本的關係搞得非常緊張，至今仍然未能解凍，今年又和韓國搞得不亦樂乎。在這種形勢下，安倍更加需要美國的堅定支持，如果美國不支持，那麼安倍的這個外交政策是無法延續下去的。

所以，日本現在實際上只有兩個選擇，要麼拖著，看看特朗普的注意力會不會轉到其它方面去，最好是明年大選之後特朗普就下臺，換個總統也許會對日本不這麼刻薄，要麼就是先嘴上強硬一點，看看特朗普的要價能不能降低一點，也就是殺殺價，然後再來看看雙方能不能談到一起去。畢竟80億美元這個數字太大了，而駐日美軍每一年的支出才只有9億美元，特朗普這個要價確實是太高了點，如果直接接受，安倍在國內是沒法交代的。

蕭武

現在美國問日本要80億美元的軍費，這是原來軍費的4.5倍，日本方面是完全不能接受的，導致日本民眾直接往美國大使館扔鞋子，當然日本首相安倍也表示如果達不成協議希望美軍撤出日本，這是二戰之後第1個雄起的日本首相。安倍之所以這麼說是有根據的，首先是這些年以來安倍成了在日本任職時間最長的首相，不僅恢復了一點經濟發展，而且還與亞洲各國建立了良好的經貿關係，導致日本和亞洲各國的經貿關係比美國還要好，在佔比上也大於美國。俄羅斯提出了一個解決北方四島問題的建議，雖然安倍政府不一定會接受這個建議，但這可以作為要挾美軍的籌碼。

俄羅斯外交部長拉夫羅夫表示，可以與日本達成協議，達成協議的條件是讓美軍全部撤出日本，南千島群島可以讓日本去使用，但日本必須承認這4個島的主權是屬於俄羅斯的，達到這些條件之後，就可以簽訂和平協議，雖然安倍政府不一定會籤協議，但是這個條件對日本的民間吸引力非常大，特別是對那些日本漁民，以前的時候日本漁民到這個四島附近捕魚，總是會遭到俄羅斯軍警開火射擊，如果達成了這個協議日本的漁產資源會得到迅速提升，對日本的經濟發展有很好的助力作用。

從這一點我們可以看出美國問日本要80億美元軍費，俄羅斯沒有相應的威脅日本，反而要給日本輸送利益，所以俄羅斯要軍費的立場是站不住腳的，俄羅斯要軍費的目的是加強在亞太地區的部署，主要是針對來自俄羅斯的威脅，但是俄羅斯卻向日本釋放出善意，根本沒有展現出威脅。所以這樣的做法會導致日本民眾大力抵制美國要軍費。

安倍政府自上臺以來一直致力於解決兩件事情，一件事情是北方四島問題，另一件事情則是修憲問題，要知道二戰之後的和平憲法是麥克阿瑟幫日本人制定的，日本人想走上獨立發展的道路就一定要突破這個憲法的限制，安倍政府雖然修憲沒有成功，但是也暴露出了想脫美的決心，美國一直在利用憲法限制日本的崛起雄心，所以美國在日本的軍事存在並不受歡迎，日本現在在海軍和科技上完全不需要美國的，所以說美國撤出日本之後，日本可能會發展的更好，日本與韓國的情況完全不同，日本現在沒有感覺周邊環境惡化，所以在很多事情上都不配合美國，日本和美國之間軍費問題的結局是，日本稍微提高一點軍費滿足美國的面子，多執行一些美國要求日本執行的任務，最多也就只能這樣了。

江淮聖手

近日，美國給了日本一刀，這一刀有點狠，讓安倍晉三欲哭無淚，讓日本欲哭無淚，日本並沒有招惹美國，只是美國在北約峰會上受挫，被馬克龍懟，和默克爾針鋒相對，被加拿大總理特魯多嘲笑，美國在北約敲竹槓失敗，北約國家死活不願意增加軍費，美國要不了錢，為了洩憤，只有讓日本當冤大頭！

美國的對日本的態度是，日本是美國的朋友，日本又是世界第三經濟大國，2018年的GDP總量為4.97萬億美元，是一個富裕的國家，80億美元對於日本來說不算什麼事，日本應該幫幫美國。首先，美國的語氣很溫柔，是在請求日本幫忙，就是刀太硬，殺人不見血。其次，日本是美國的朋友，這明顯是官話，是場面話，日本是不是美國的盟友，美國人心裡最清楚，日本人心裡最清楚，這個朋友要加一個引號才符合實際。

其三，日本有錢。日本確實有錢，但是和美國有什麼關係呢？日本的錢是日本的，不是美國的，難不成日本的錢是美國的錢，美國想要就要，想取就取嗎？美國的話未免太露骨了，暴露了美國的核心機密，暴露了美日之間的特殊關係。其四，美國真是站著說話不腰疼，一開口就80億美元，漲了四五倍，太貴了。美國在日本的駐軍才5.4萬人左右，平均下來，美國駐日美軍15萬美元，換成人民就是105.5萬，換成日元就是1629萬，日本軍人都沒有這樣的待遇，憑什麼駐日美軍有這麼好的待遇，美國大兵有不是什麼天兵天將，這不公平！

安倍晉三很生氣，是因為在2019年的駐日美軍軍費分攤比例中，日本已經夠虧了，日本已經承擔了駐日美軍軍費的75%，現在突然漲價四五倍，完全超過了駐日美軍的所有費用，這是掠奪，所以日本的第一反應是著急、擔心、恐懼，日本已經承擔了合理的駐日美軍軍費，日本給美國的“保護費”夠多了，再漲價就是不合理，日本不答應！

安倍晉三很生氣，是因為根據美日分攤協議，目前執行的協議2021年才到期，還有一年多才到期，美國和日本要舉行軍費分攤協議談判，最少也要等到2020年，美國未免太心急了一點。美國哪裡顧得上日本的感受，美國哪裡顧得安倍晉三的感受，美國政客的眼裡只有錢，有錢能使鬼推磨，一切以“美國優先”為標準，日本靠邊，韓國靠邊，北約盟友靠邊，有錢咱們是朋友，沒錢咱們就是敵人，就等著捱打吧！

美國的做法很美國，日本是玩不過美國的，軍事上不行，經濟上不行，文化上不行，怎麼辦呢？在2020年即將舉行的美日軍費分攤談判中，日本只能儘量殺價，爭取殺個好價錢，少給一點是一點，不能不給，不然經濟大棒和軍事大棒會打日本的屁股，那樣更疼！

自從美國換屆之後，商人就是商人，算得一手好賬，白天談的錢，晚上談的是錢，韓國的心裡很苦，北約國家的心裡苦，日本的心裡更苦，都快被美國折磨瘋了，天天納貢，肉疼！肉疼又如何？日本不會和美國翻臉，韓國也不會和美國翻臉！

老鱷魚觀天下

很多人都希望日本能夠表現的強硬一點，拒絕向美國上繳軍費，然而，這是不可能的事情，因為精明的安倍晉三不會做出這麼愚蠢的事情來，拒絕上繳軍費就意味著跟美國決裂，跟美國決裂的後果是非常嚴重的，日本承受不起。

之前日本上繳的軍費是20億美元，美國認為這個數額對於日本來說，完全就是毛毛雨，日本應該增加保護費，於是美國一下子就把20億美元的軍費漲到了80億美元，是之前的4倍，漲幅之大，聞所未聞，包括安倍晉三在內的日本官員聽到這個數額，估計都嚇暈過去了。

目前美國在日本駐守了5.4萬多名士兵，是美國在海外駐軍最多的國家，由此可見美國對日本是非常重視的，這5.4萬名美軍士兵每年要花費大約100億美元，日本承擔了其中的五分之一，也就是20億美元，剩下的80億美元由美國自己掏，這個比例在以前來說，是沒有什麼問題的。

不過現在不一樣了，美國覺得這樣對自己來說太不公平，在日本駐軍保護日本，給日本提供了絕對安全的環境，不僅沒有撈到什麼好處，反而還要倒貼這麼多錢進去，還有天理嗎？雖然在日本駐軍也有全球戰略的目的在裡面，但是也不能倒貼這麼多錢吧？於是美國要求日本分擔80億美元的軍費，剩下的20億美元，美國自己掏腰包。

對於美國要求分擔80億美元軍費的要求，日本感到很憤怒和無解，之前還對日本好的不得了，然而誰也沒有想到美國突然就來這麼一下，完全讓人猝不及防，變臉的速度跟翻書一樣快，完全不留餘地，日本現在很憤怒，但是最後這筆錢還是會老老實實的上交給美國。

雖然美國獅子大開口要日本拿出80億軍費，但是最後談判的結果，肯定不會是這個數額，美國跟對手談判過無數次，深諳談判之道，先是開口要80億美元，然後在談判的過程當中一邊施加壓力，一邊把數額一點點的降下來，做出艱難讓步的姿態給對方看，最後在拍桌子假裝生氣地告訴對方，美國已經做出了“很大”的讓步，你們應該知足了，趕緊簽署協議交錢。

在美國的壓力之下，日本也只好乖乖交錢，因為日本很清楚，要是不交這80億美元的軍費，那麼日本和美國之間的同盟關係就會出現裂痕，日本目前還離不開美國的保護，畢竟同屬一個亞洲的俄羅斯和東方大國的實力太強大，再說了，日本在軍事力量方面的發展一直被美國壓得死死的，如果因為這80億美元就讓美國不高興，那麼日本以後想要發展軍事力量就更沒有希望了，所以這筆軍費得必須交上去。

晴空視界

日本政客可以為了駐日美軍的分攤費，與美國討價還價，但是不能做得過份，否則絕對沒有好下場。美國對於日本的掌控，超過其它的所有盟友關係，這是因為源於從二戰結束日本是被美軍全面佔領的。就是至今為止在日本仍然有5.4萬美軍駐紮，從人數上來看，如今駐日美軍已經不到巔峰時47萬的零頭，但也是美國對外駐軍最多的國家。美國目前在德國駐軍為3.5為，駐韓美軍為2.85萬，駐紮在整個中東地區的美軍也只有4萬。

從這些駐軍數字上來看，就可以知道美國對於日本的格外重視。其實日本經濟發達軍事力量並不薄弱，日本的年軍費支出在500億美元以上。如果不是軍費支出按照經濟總量1%的限制，以美國對於北約的2%的要求，日本的年軍費支出將超過一千億美元，那就是世界第三軍費支出大國。即使在當下，日本的海空軍事力量也是名列世界前茅，已經對於周邊鄰國形成了一定的威脅。從這個意義上來說，以日本的經濟實力根本不需要美軍保護，完全是被美國給日本製定的和平憲法約束住了。

真的那一天美軍從日本撤出，那就是日本求之不得的事。日本既不缺錢也擁有先進科技，日本將放開手腳迅速成為世界軍事大國。美國在日本的駐軍是容不得討價還價的，如今日本承擔了駐日美軍75%左右的分攤費。但是白宮當局還是不滿意，希望要求經濟發達和富裕的日本，再增加4倍。這使得安倍感到非常的沒面子，所以罕見的發出不願意增加費用，甚至要求美軍撤出的表示。

這些都是為了在接下去與美國談判時的輿論鋪墊，在駐日美軍費用上少出一點而已，不可能拒絕交付駐日美軍的保護費。美國對於日本的控制，遠遠不是這5.4萬駐日美軍，美國在政治經濟情報等多方面對日本進行控制。僅僅是美國中情局的作用，任何一位日本領導人都不敢小覷。2009年日本鳩山由紀夫首相，希望改變日本政治歷來的親美路線，實行獨立自主的外交。鳩山由紀夫反對參拜靖國神社，承認二戰侵華事實並多次表示道歉。

鳩山由紀夫希望擺脫美國，加強中日韓亞洲經濟合作，特別是提出了要求美軍撤出或者轉移“普天間”軍事基地，嚴重得罪了美國。很快的鳩山由紀夫就惹上了大麻煩，什麼政治獻金醜聞憑空而來，鳩山只擔任了9個月首相被迫下臺，成為日本最短命首相之一。這裡面不可能沒有美國在幕後的運作，擔任日本首相如果不能處理好與美國關係，哪就沒有好下場。其實，這方面安倍首相就有自己的切身體會。

2006年安倍第一次擔任日本首相，為了打破日本首相上任就訪問美國的傳統，安倍採取了先訪華後訪美，很快首相就幹不下去了。僅一年時間，就被迫辭去首相職位，闇然下臺。2012年安倍再次擔任首相吸取了教訓，在對外訪問的國家中第一個就是美國，安倍變得特別的親美擔任首相至今，還打破了日本首相任期記錄。試想，安倍會敢於拒絕支付駐日美軍費用嗎？

亦新湖

美日同盟很牢固，這個問題不用擔心。

駐日美軍有5萬多人，每年費用約為100億美元左右，主要駐紮的軍種為海軍、海軍陸戰隊、航空軍，駐日美軍也是美國在西太平洋地區的主要作戰部隊，相比較駐日美軍，駐韓美軍以陸軍為主，人數在3萬左右，一年的費用也不過40多億美元。

日本承擔的駐日美軍費用，大多走的是“各種名目的溫馨預算”，擺在明面上的費用只有20億美元左右，而日本政府實際承擔的軍費比例達到了七成左右，這多出來的四五十億美元就是通過各種溫馨預算補貼給了駐日美軍。

雖然美國官方報出了80億美元的軍費要求，看似有些獅子大開口，其實日本在軍費裡稍微挪一挪，再加上歷年來正常撥付的隱性費用，80億美元沒什麼問題。

和要求韓國承擔50億美元一樣，美國政府的這些要求，更多的是一種談判伎倆：一開始就抬高要價，然後最終以一個合適的價格成交。

當然，如果美日最終達成比如50億美元成交，但是美方如果要求日本提供更多的“隱性支持費用”，那搞不好明的暗的加起來，就得超過100億美元了，這等於日本把駐日美軍的費用全部都承擔了，這個以日本政府的財力，恐怕壓力就比較大了。

對於日本來說，以現在每年承擔的六七十億美元為基準線，比如向上加個十億八億美元什麼的，那麼日本政府也能承受，另外，官方宣傳上，把明面上的費用提高到30億美元左右，那麼日本國民心理上也能接受。

對於美國要求的80億美元，日本政府確實表現了難得的“強硬立場”說“不”，這些姿態麼，主要是做給國民看的，畢竟日本是選舉的政府，這幾天，民眾的情緒比較激憤，政府需要安撫一下民眾情緒，但日方和美方私下的溝通渠道，這個就很難說了。

畢竟，檯面上講的話都不算什麼，檯面下的交易才是最實在的。

對於駐日美軍，日本從政府到民間，其實心情是很複雜的，要說日本在二戰之後的振興，說實在的，美國的幫忙真的是起到了根本性的作用，沒有美國提供的資金、技術和市場，日本想要發展經濟，那簡直是做夢，靠著美軍的核保護傘，日本幾十年來，都只需要安心發展經濟，每年可以節省大量的軍費用以經濟建設，這一點，日本民間還是拎得清的。

其實，在以前，不管是軍費也好，還是其他問題，美國的盟友大體上都比較買美國的帳，日本對美國也是很聽話的，這幾年，美國的諸多盟友，對美國的情緒越來越激烈，這主要還是美國自身的政策導向問題。

以前的美國，哪怕在小布什奧巴馬時期，對待盟友，還算是比較公平、平等的態度，有話好好說，有事好好講，比較尊重盟友的意見，現在麼，都沒有了，一上來就是直接命令式的口吻，提各種要求，好歹場面上大家都是各個國家的領導人，這實在太傷自尊了。

雲中史記

日本這個情況不同於韓國，駐韓美軍是韓國為了國家安全邀請美軍入駐，而不是美軍對韓國的強制佔領。駐日美軍並不是協商或者邀請性質的，而是強制佔領性質的。

駐日美軍是在日本二戰戰敗後，以佔領軍的方式強制入駐的，到目前為止，世界秩序還是延續的二戰後秩序。也就是說，在法理上，美軍駐日，依然是強制有效的。日本無權驅除，更不能抗拒。

如果日本政府一定要這麼做，那就是顛覆二戰後的戰後安排，也就是推翻二戰後的法理秩序。那輕則要全面毀損美日關係，重則要面對軍事打擊。

從這個意義上來說，日本無法拒絕美國索要軍費，他只能通過講道理的形式來哀求美國儘可能合理的降低費用，而不能拒絕。

再者，到目前為止，日本也還在依賴美軍為其提供軍事保護，沒有跡象表明日本打算完全脫離美國控制而自立。顯然美國也沒有打算把手上牽著的繩索徹底丟掉，讓日本自由撒歡。

兩者各有需求，心照不宣，日本也不會因為軍費問題與美國翻臉。所以，我個人以為，日本不會也不能拒絕美國令其增加軍費承擔比例的強勢要求。

關鍵字: 軍事 美國見聞 美國