03.02 電影《誤殺》裡陳沖、肖央、譚卓誰演的最好?

娛樂一萬點


三個人演技都是頂級的,陳沖第一場戲就氣場全開,審問陳志朋那場戲堪稱經典。譚卓演的是一個柔弱的媽媽,但孩子遇到危險困難時,她又是那麼堅毅,和陳沖那場對峙爭論有的孩子是孩子的戲時,觀眾看到的是一個偉大的媽媽。肖央以前一直演喜劇,這次轉型之作非常成功,在裡面演一個有正義感的小市民,一個看1000部電影卻沒大志向的爸爸,一個肩負起照顧家庭保護家人的男人,每個細節,每句臺詞,都能看出他的用心和努力。

不過個人最喜歡裡面肖央小女兒安安的扮演者張熙然,太有靈氣了,許多人看完都想要有一個這樣的小寶貝。沒看《誤殺》的朋友,快去影院認領吧!




愛影視看經典


擔當男主角的演員肖央一改以往喜劇形象,飾演的父親形象既有精明從容的步步為營,又有樸實純粹的情感表達,整個表演很有質感,很有突破性。好幾場戲的特寫鏡頭(比如雨中那一場)都能看到他表演上的那份準確。

甚至在傳遞父愛情感方面,也製造了令人感動的瞬間。他那句“我沒什麼本事,能做的,只有擋在你們前面”,很好的詮釋了主題,也足夠觸動人心。

而擔當女主角的演員譚卓更是讓我驚豔到,原本以為只是出演一個樸素的母親形象,結果在幾場關鍵戲份裡展現出了她對角色的細膩拿捏,尤其對情緒的精準演繹,體現了紮實的演技。

比如那場為保護女兒挺身而出的“打鬥戲”,那個狀態很有“豁出去”的勇氣,展現了對女兒的愛;比如那場與陳沖面對面對質的戲,從表情到情緒都很有力度,那句“有的孩子是孩子,有的孩子是禽獸”的臺詞一出,氣勢非凡,令人解氣!

就像映後交流時主持人說的那樣,譚卓這個月作品豐富,算是目前為數不多的在商業片裡站穩腳跟的文藝片女演員。現場還提到一個細節,也是雨中那場戲,在表演時有壓低著身體,為了護著懷中的女兒“安安”不被淋雨。這恰恰說明好演員的演技不只體現在大開大合的情緒裡,而是融在了每個細節裡。

此前在採訪譚卓老師的時候,她就曾表示自己對角色的選擇不太在乎年齡或美醜,而是更注重角色本身,不會畏懼角色的限制。大概也正是這樣的一份心態,會更受大導演的青睞,更受觀眾的認可,作品也就更多更好。

還有演員陳沖的表現幾乎都不用多言,到時候進影院去感受一下便知道,她的整個氣場拿捏得令人不禁稱讚。尤其那個逼問小女孩那場戲,那個影子,不怒自威。

那個飾演小女兒“安安”的小演員選得也太好了,可愛又機靈,幾場基於她這個角色表現肖央父愛的戲都很有催淚效果。





娛樂小文報


也就是陳沖老師的演技>肖央=譚卓。

借一句網友的評價:陳沖老師每個毛孔都是戲。

個人覺得這三位相比的話,譚卓和肖央都是很優秀的演員,特別是肖央,早已突破了筷子兄弟和喜劇片的套路式表演,但陳沖的演技依舊要優於譚卓和肖央。

陳沖是年齡最小的百花影后,也是我國最早登上好萊塢舞臺的中國演員,還是最早的奧斯卡華裔評委之一,這些輝煌的光環證明了其無可挑剔的實力,且這份演技隨著時間的增長越發熠熠生輝。

說回《誤殺》,陳沖老師在戲中扮演了一位愛子心切的反派角色,為什麼小叭覺得陳沖老師演技最好,是因為這個人物最為複雜。

(下文有劇透有劇透有劇透,謹慎觀看)

身份的複雜:是幹練的局長,更是母親

剛剛出場的陳沖老師,是一位幹練的警察局長;三言兩語就鎖定了一起偽造自殺案的真兇,逼他坦白;隨著劇情的展開,我們知道了這位警察局長有個不省心的官二代兒子,即使紈絝,陳沖也給予了寵愛,說是寵溺也不為過;

之後兒子失蹤,母親的一面始終惦記著兒子的下落,動用公權力尋找失蹤的兒子,不惜堵上丈夫的前程也要採取暴力手段,只為問出兒子的下落;

身敗名裂後,又迴歸到一位母親的身份,只為求得兒子的下落,哪怕是一個點頭或者搖頭。

性格的複雜:善與惡

陳沖老師的角色,是天使與魔鬼的集合體,是黑,也是白,最終混合成了灰色,和埋葬她兒子的泥土同個顏色。

身為警察局長,她幹練,她智慧,她是警察的楷模;

身為母親,她給予了兒子萬般寵愛,卻沒有給兒子應有的教導;

隨著兒子的失蹤,她變成了野獸,擇人而嗜,在沒有證據的情況下直接把肖央一家包括2個未成年的孩子抓進警察局非法詢問甚至使用暴力;

在從兒子的同學口中得知兒子所犯下的罪行後,默默走到角落流淚,這時候是身為母親的脆弱,以及罪惡感;

但是,為了查到兒子的下落,她仍舊選擇了錯誤的方式,直接把她見不得光的手段暴露在光天化日之下,親手粉碎了所有前途,一念天堂,一念地獄。

相比肖央和譚卓的角色,陳沖老師的角色前後跨度之大非常難以把握,這就是我選擇陳沖老師的原因。

陳老師太棒了,為您打call!


叭叭娛樂叭


誤殺觀後感(一)

​誤殺上映後網上很多關於此電影的精彩影評,仁者見仁智者見智歪者見歪,在這裡我談一下我看了一遍後的感想。(關於羊以及其他彩蛋網上都有,暫且不談。)

首先,演員的演技炸裂,男主女主女反三人拿捏到位。不存在誰演的好與壞,主要是電影表達的方面很多。

在影片剛開始的那起勒死案件,女反對著下屬對她提出的問題物證在哪裡找到的?她回答說:這很重要嗎?從這一點看出女反的辦事風格和特點,即洞察幾乎所有犯罪分子的心理狀態,以她的經驗和專業對兇殺案件的詳細剖析幾乎還原了案件的起始過程,再加上她那犀利眼神,整個一個無懈可擊的女強人姿態,讓罪犯不寒而慄。要是我見了這種女警官,別說最近犯的案子,小學拽女生頭髮,考試寫小抄這種事我都主動的不由自主的褲襠溼溼的哆哆嗦嗦的交代了!問題來了:物證繩子是女反打擊罪犯心理防線的假證據?(在現實生活中緊鄰小編我居住的一村叫下聶莊,這裡發生的事大家都知道了吧,不知道的可以搜搜下聶莊冤案。)證據的重要性不言而喻,女反卻能一手遮天,有顛倒黑白是非的能力。說繩子是真的誰又能不服?反正案子破了。其實在現實生活某些權貴勢力想方設法顛倒黑白是非扭來轉對自己不利局面,比如某某某名人權貴酒吧MJ女粉絲,女明星被大佬淺規則抑鬱甚至自殺的,最後怎麼判的?要不無證據要不就是女粉絲色誘故意醉酒想出名之類的。所以我們可以得出一個電影結論:法律承認的事實有時候並不是事情真相,即事實不等於真相。這是兩個概念,男主蒙太奇手段偷樑換柱,如果沒有遇到女反,即使全家因為誤殺愧疚一生,案件一輩子也破不了。假如手機視頻沒有出現,女反猜到了男主的手段,喃喃自語男主有所有證明可以替自己辯護可以說明女反也是無可奈何。法律承認事實,男主做的天衣無縫,但真相是他真的無罪嗎?所以事實不等於真相!

‌眼睛看到的會欺騙你,你所能想象的事件真相卻無依無據。社會怨氣社會矛盾就是這麼來的。電影反應的事實是什麼:第一老百姓怕!怕的是道貌岸然的人用合法的白手段給你下黑手!人無完人,每個人背後都有影子,從頭到尾抽絲剝繭怎麼著都能找到你人生生活中事業中有意無意出錯的地方,無論政治家商人農民百姓學生,不管什麼身份地位。

‌第二:寬容!電影中女反失去理智得到了懲罰,尤其是石頭破窗驚嚇女反的表情和剛出場的女反形成鮮明對比,電影的路線從強勢慢慢不在強,弱勢慢慢不在弱一路飆升到高潮。最後化解矛盾問題的還是矛盾雙方主體都要用寬容來解決。在現實生活中,政府給了百姓最大的人權,這就是寬容。百姓也要尊重法律尊重政府,畢竟電影裡的警察形象並不是我們父母官的形象,寬容是主題,我們這個社會各方面迫切需要理解和付出的。

未完待續……



廚子界的一股濁流


當然是譚卓了 把一個母親的柔弱 擔心 害怕 演繹的無可挑剔!演技不是靠大吼大叫就覺得不錯!


掛麵559


肖央演技最好,看不出來是在演。

陳沖、大女兒演技最弱,陳沖用力過猛,大女兒形象太成熟。


平常海心


陳沖


鐵蛋魏魏媽IBCLC


都很好


分享到:


相關文章: