雖然我對“教父”稱謂不贊同，但是，根寶就是被一些媒體稱為“足球教父”。（參見我的短文《把徐根寶說成是中國足球青訓教父很不妥當》）
當然，如今足球界唯一被媒體稱為“足球教父”的也只有根寶了——就連中國貝利容志行和根寶剋星遲尚斌也沒被人稱為“足球教父”。畢竟根寶已經有五代弟子了。（參見短文《滬上足球教父徐根寶攜5代弟子齊聚 桃李滿天下其樂融融》）
顯然，教父根寶門下弟子眾多，且有許多被根寶推銷到各大俱樂部中，且還有不少入國家隊的。正是如此，新足協有棄京廣移滬的舉措。（參見短文《中國足協新主席上任，漸漸拋棄北京與廣州，上海變成中國足球中心》）足協這舉措也有情可原的，因為這舉措能讓國足一直難以克服的團結問題得以解決嘛！（參見我的短文《
國足主教練會是誰？》）
那麼，足球教父根寶能率其弟子擔當男國足重任否？簡析如下：
1，根寶門下沒有攻擊手，即使被根寶捧為最好利劍的武磊，也因肌肉質量不高而不能對付高大對手。這就像一把鋼質不好的大刀不能砍樹的道理一樣。
再說，中國足球水平不高，但是流派卻有南北及滬之分。
比如：面對澳大利亞、新西蘭、朝鮮等粗獷踢法，容志行、古廣明、趙達裕為代表的南派能克之；而面對中東、日本、朝韓等技術踢法，遲尚斌、郝海東等代表的北派能克之；面對東南亞、香港善於踢水球的，滬球員可以克之。
由此可見，面對亞洲各隊的國家隊僅靠足球教父根寶及其弟子，是不行的。
2，根寶門下的弟子會不會都聽根寶話？或都能團結？並非！當年，根寶說范志毅空心菜，范志毅等則稱根寶是草包。
如今，根寶把他的弟子賣到各俱樂部了，難道這些弟子還會聽根寶的？如果這樣，那麼，哪個俱樂部老闆會買這樣不聽自己話的球員？
由此可見，國足就是完全用根寶門下的弟子，也不可解決國足內部的團結問題。
3，根寶沒有什麼驚人的球技，但是，他的“搶逼圍”等戰術卻很響亮的。然而，根寶教父只是踢球弟子，卻沒有教練弟子。因此，他的“搶逼圍”等戰術也沒有弟子去繼承發揚。
根寶教父雖然能把“搶逼圍”等戰術灌輸到所有踢球的弟子腦子中，卻沒有繼承他的“搶逼圍”戰術的教練，那麼，用什麼去統一根寶弟子的“綱”？
由此可見，除非把根寶請出當教練，才能讓根寶弟子聽話去踢球。
4，根寶能勝任國足教練嗎？（參見短文《徐根寶的剋星遲尚斌在哪兒》
閱讀更多 滬生泉 的文章
