用戶80190456698
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
中國5G標準以華為的標準為標準，並使之成為國際標準，您是否支持？
- 首先，從個人角度來考慮該問題，個人表示雙手贊成；
- 其次，從技術發展演進歷程以及科技無國界的角度，並不建議這樣做。
瞭解制定5G網絡標準的3GPP組織的人能夠清楚，這一假想並不現實。
什麼是3GPP組織
3GPP叫做國際通信標準化組織，該組織的成員具有網絡制式的投票權；
會根據全球企業對通訊網絡的貢獻，來確定組成成員。
制定5G網絡標準，中國上述的各家企業會參與投票，選擇5G通訊標準；
最終的標準，是有所有國家的通訊巨頭公司投標選定。
5G網絡信道編碼
5G網絡的eMBB場景編碼有三種方案，LDPC、Polar、以及Turbo方案。
在編碼方案的競爭中，華為最終輸給了高通的LDPC編碼方案；
從而導致每年的5G手機將要交納高額的專利費，預計每年在500億元左右。
當然，不同的編碼解決方案，也並非是單一公司企業所有；
僅僅是該公司在該方案牽頭研究，獲得的專利數量較多。
華為在該方案上的失敗，依然在5G網絡具備較強的領先地位。
華為對5G網絡的貢獻
華為在5G網絡研發較為突出，其中獲得的專利數量佔據5G專利總數的17%；
華為並且是全球唯一一家能夠提供5G網絡端到端全通訊設備的公司；
華為當前已經簽訂30多個5G商業訂單，發貨5G通訊基站達25000+。
除此之外，華為在5G網絡芯片研發同樣較為突出。
例如，剛剛發佈的基站芯片“天罡芯片”、基帶芯片“巴龍5000”等。
假設將華為研發的5G標準定製為國際標準，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
國際的通訊產業不是華為一家說了算的。中國如果能參與或主導國際標準的制定就是好事。
LaserShang
這件事已經上升到國家戰略，是對國際聯盟組織的警告，如果不能公平對侍，我們就另起爐灶。
四明山紅色地Zqz68781
這問題不是中國怎樣就怎樣的，有國際電信協會的，同時也涉及到各大標準的專利問題，不然上次聯想投票事件影響那麼大
深商鋪住宅
如果說蘋果是 民航客機，那華為就如 復興號高鐵。
蘋果機 有種讓人飄飄然，卻失重的感覺，而且限制多 服務收費 高昂，搭乘麻煩，聽命於美國FBI 航站樓指揮。
華為復興號，就是那種 可以提供享受全方位、高品質服務的 商務座服務，速度上略有不及，但體驗上腳踏實地，更加舒適完美，準時準點，中長途旅行完美之選。
在5G，AI，EMUI，NPU, GPUturbo, 鴻蒙系統 等眾多科技 助力下，將馬上升級為磁懸浮，速度相比客機並不遜色。[呲牙][大笑]
橙子桑
華為標準在國內就得不到其它手機廠商的擁護。因為那既是裁判又是運動員。
反觀高通，只制定標準，不生產手機，和手機廠商沒有任何競爭。
所以應該把華為的5G拆分出來成立一家獨立的公司，象高通那樣只做標準。然後可以讓小米，OPPO等入股，大家利益共享，這樣才能真正做大。最起碼可以得到中國手機廠商的真正擁戴。
任的格局還是不夠大，總想自己一個公司把事情全做完，把利益全拿到。
倍睿網
遵守國際規則，全力發展技術研發，爭取成為規則制定者。畫地為牢，近親結婚必然衰落，讓華為中興到國際市場拼殺。
義龍320
針對技術方面，我來普及一下。
5G在第一階段預商用時，優先實現移動互聯網業務eMBB，後實現超高可靠性超低時延業務uRLLC，最後2020年第二階段全面商用，實現海量聯接的物聯網業務mMTC。
5G通信裡兩個層面，控制面，用戶面。
字面上看控制面主要負責控制信令的傳遞。用戶面負責用戶數據傳遞。控制面優先級高，信令要求苛刻，這一方面看，華為是技術精湛且領先。由於國際站隊中很多以前就站高通的企業，不太想把所有標準都以一國為準。
5G中採用的標準，也就是針對與移動互聯網業務來講，控制面採用華為標準Polar碼，碼塊小，利用率高，性能好。用戶面使用高通標準LDPC碼，碼塊大，速率高，但是性能總體一般。
華為小白菜
我們之所以短時間高速發展，就是學習了別人的經驗和共享了別人的技術，關門自成一派，意味著完蛋
人生121048
不支持 讓他一家獨大，國內企業什麼都學他，那工薪一族就完了，35就的退休，天天加班到深夜，自己的時間都沒有了，別說什麼人生了
