難得糊塗DAvid
感謝提問！美國會不會對伊朗發動戰爭？如果發動戰爭，會對中國有影響嗎？國際局勢將發生怎樣的變化呢？在這裡小編給大家分享一下。美國對伊朗，至於打與不打，都已經對我國產生了實際影響。從目前發展態勢來看，短期內不會爆發戰爭，力量的博弈，仍然會侷限於政治和外交領域，歐盟主要是得法核心，仍然會既打壓伊朗，迫使其就範，同時阻止美國對伊朗動武。爭取伊朗核問題的主導權。然而美國已經把軍事威懾推進到了波斯灣，開始在戰略上包圍伊朗，目前這個包圍圈已經逐漸浮出水面。駐阿富汗美軍基地、駐中亞美軍和北約空軍基地、駐伊拉克美軍基地，處海灣，美海空軍基地，以及駐歐洲及太平洋美軍基地，只要接到戰爭動員命令，就會高速運轉起來。戰爭的烏雲其實在2003年就已經逐漸籠罩在波斯灣上空。伊朗在美國的地緣政治版圖中，地位十分重要，伊朗面向波斯灣，扼守世界石油庫的大門背後，擁有巨大戰略空間，況且中亞號稱地球的心臟，而伊朗的重要性就不言自明瞭。俄羅斯和中國是兩個有著世界影響力大國，他們十分重視伊朗地位和作用，都把伊朗 視為通往海灣及至中東地區的跳板，與伊朗都保持著良好的傳統政治，經濟和軍事關係，如果伊朗形勢有變，等於把跳板撤回，更重要的是等於在俄羅斯的軟腹部刺上一把尖刀，讓中國的戰略後方如芒在背。現在伊朗問題紛繁複雜，已經牽涉進世界政治舞臺上活躍的主要政治力量，仍然沒有到最後攤牌的地步。
現在的局勢看來美伊戰爭是難免的了，如果美伊戰爭爆發，伊朗不一定敗給美國因為美國經濟金融危機損失了不少，雖然人均GDP還是在世界首位，但在軍事上有所減退，況且伊朗在近20年裡一直髮展軍事，現在看來伊朗的軍事力量應該超過歐洲的一些強國，所以雖然向以色列，美國等反伊朗國家的軍事攻略很強，但就算打敗伊朗也不會像打敗伊拉克那樣輕鬆，肯定會付出慘重的代價，打敗伊朗概率也就有50%，所以現在誰贏誰敗，誰說了都不算！ 美國和伊朗之間的對抗已經持續了很長時間，對於美國來說，伊朗是大麻煩，經常跟美國隔空對罵，由於雙方的實力相差太懸殊，伊朗大多被美國按在地上摩擦。美國總統特朗普上臺後對伊朗展開了最嚴厲的經常制裁。伊朗現在的日子非常的難過，一邊是美國嚴厲的制裁，一邊是美國的頭馬，中東小霸王以色列時不時的歐打在敘利亞的軍隊，而伊朗都是嘴炮，還擊，從來沒有任何實際行動。 
美國對伊朗動武不是簡單的兩國之間的戰爭，還是可能是世界大國之間的博弈和對抗，美國對伊朗動武成本代價實在太高，這個美國肯定非常清楚，所以美國才通過經濟制裁的方式向伊朗施加的壓力，迫使伊朗主動妥協。美國依靠自身在全球的軍事，政治，外交等優勢地位，全面對伊朗實施全面制裁，即使不能使伊朗屈服，至少也會限制伊朗的發展，削弱伊朗的實力。
雨後浮雲好運來
美國拿下伊朗，基本二就控制了整個中東，控制了中東，就控制了石油資源，控制了石油資源，就可以控制歐洲各國，和亞洲諸多小國，世界過半將在美國的控制之下，戰略利益空間巨大，美國對伊朗動武的勝算是一邊倒，但是要使要在伊朗建立一個親美政權美國實在沒有把握，即使拿下伊朗，美國就將在伊朗的混戰中被套牢，如果美國拿下伊朗後就撤出，發展對伊朗戰爭又得不償失，這是美國對伊朗動武之前的決心所遲疑不決的，問題的核心是美國一國對伊朗動武嗎，如果美國聯合縱多國家對伊朗動武，這是考量整個世界各國的智慧了，這不是美國人所能控制的戰爭災難，伊朗戰爭將演變成世界戰爭，這是美國所不能承受的，以上條件及危機將打消美對伊動武，美國為什麼又向世界公開對伊動武呢?這是美國對世界各國的刺探及反應，如果世界各國反應平平，或者反對聲少，沒有，這可能使美國作出對伊朗動武的心理彭長加大，如果反對聲激烈，美國也不敢冒世界之大不諱，置於世界各國的圍繳聲中發動對伊戰爭，這也是美國遲遲不敢對伊戰爭的條件性
旭日東昇80847515
美國根本沒有打伊朗的打算，如果有還能等到今天麼？
要知道美國人有很多次機會對伊朗動武，但都沒打。如今更不是動武的好時候。
木叔可以談兩點：
第一，40年前美國和伊朗關係最為劍拔弩張，那時候都沒開戰。
美國和伊朗之所以關係產生問題，是因為伊朗推翻了巴列維王朝的統治，並對支持國王政權的美國極度不滿，老百姓在政府的支持下佔領了美國駐伊朗大使館，把數十名外交官綁架成人質400多天。
這口氣美國怎麼會咽的下！按照國際法來講，伊朗人也不佔理吧。即使你對美國支持前政權不滿，也不能用這種極端的手段。所以美國一直認為伊朗是恐怖主義分子。
連本國外交官都被綁架了，但美國也沒有發動戰爭。
後來的兩伊戰爭中，美國為啥支持有意無意地薩達姆？就是想報仇。但是自己也沒有趁著伊朗最薄弱地時候，趁火打劫來打伊朗。
當年那時候都沒打仗，如今能打嗎？
第二，如今是伊朗歷史上國力相對強大的時候，特朗普又不喜歡對外用兵，所以更打不起來。
伊朗的GDP如今在全球排27位，要比40年前跌了10位左右。這當然說明伊朗經濟實力相對較差。
但另外伊朗的軍事能力和研發能力比以前有了進步。伊朗可以發射衛星、可以發射導彈、甚至可能有核武器。
這讓美國人根本不能輕易對伊朗發動戰爭來解決問題。
也就是說美國人沒有準備好和伊朗硬碰硬，因為可能遇到的風險是未知的，這會讓美國利益處於一種不確定狀態。
特朗普本人對打仗也不是很在意，前一段不是一直說要從敘利亞和阿富汗撤軍嗎？
為什麼撤軍？費錢啊！
敘利亞美國才投入2000兵力，他都要撤軍了，還能再發動針對伊朗的一場大戰？
如果要推翻伊朗政權，沒有十幾萬人是不可能的。
這要投入多少錢？有必要為伊朗改朝換代投入這麼多？這是特朗普絕對不會打伊朗的最主要原因之一。
木春山談天下
用敢不敢來形容大國軍事外交上的問題，是一種非常幼稚的一個行為，街頭混混才有的思想。大國軍事外交，只有有沒有必要，而不是敢不敢 。值得做的是，你要去做，不值得的事情，為何要去做呢？
很多人舉例伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，說美國沒打贏，所以美國不敢打伊朗。我們先看下伊拉克和阿富汗，2003年，美軍入侵伊拉克，薩達姆政權一個月就被推翻了，後來的伊拉克傀儡政府對美國俯首帖耳，現在的伊拉克對美國也構不成危害。而阿富汗呢，美國入侵阿富汗之後，美軍導彈開路，塔利班可以說是兵敗如山倒。現如今，美國在阿富汗總共死了兩千多號人，阿富汗政府和塔利班現在打的不可開交，
阿富汗現在無法擰成一股繩和美國對抗。現在還有人說阿富汗戰爭和伊拉克戰爭美國打輸了，我咋就不信呢？
美國和伊朗這個問題呢，也不是美國要徹底征服伊朗，這個問題的根源在於伊朗要研究核武器，而美國不同意，不光美國不同意，全世界都不同意，包括咱們國家，到現在還有一大票人跳著腳支持伊朗擁核呢，我不知道咋想的，國家都反對的問題，他支持。
俄羅斯會支持伊朗？
很多人和我講，中俄會暗中支持伊朗，幫助對抗美國。我很想說一句，你們不讀讀新聞麼？俄羅斯貌似從建國以後，就給伊朗三艘基洛級潛艇和幾部S300，基洛級潛艇這麼多年俄羅斯也沒去維修過，S300不知道出了什麼問題，一直沒出現在伊朗現役裝備中。從這裡可以看出，俄羅斯對伊朗也是武器禁售的，配合的就是美國對伊朗的制裁。而且幾年前，有個不起眼的新聞，說是美國掌握了S300的技術，據說是俄羅斯出售的。
奧巴馬時期美國和伊朗關係還算緩和，俄羅斯都沒出售武器，等到了美伊打起來，或者要打起來，俄羅斯可能還支持麼？俄羅斯如果真和伊朗是盟友，那麼伊朗機場是不應該停滿了蘇27、蘇30？就連越南都有，伊朗這麼大體量的石油國家都沒有，算咋回事？伊朗還在開著F14，你還說俄羅斯支持伊朗，誰信？
每到可能擦槍走火的時候，俄羅斯都有抽身不管的意思，比如那次油輪被炸，俄羅斯直截了當說一句“俄羅斯不是救火隊員”，給誰聽呢？美國。這事和我沒關係，你要打你就打。歷次美國出戰，俄羅斯和前蘇聯都沒有明目張膽和美國對毆，一個伊朗，犯得上俄羅斯冒著扔核彈的危險和美國動手麼？
很多人和我講地緣，跟我講，伊朗只要被美國征服，就會掣肘中俄。啥叫地緣啊？中俄是不可能讓美國安安心心佔領伊朗，那麼就一定要和美國開戰麼？怎麼可能呢。讓美國無法徹底控制伊朗的辦法多了去了，非得支持哈梅內伊這個神權政府麼？暗中支持幾個反對派，還不讓抓住把柄，這辦法就多了去了，把伊朗變成阿富汗那樣的永久戰場不就完事了。
那美國怕啥？
我們看，誰最希望美國打伊朗？沙特、以色列、土耳其等，這些國家都是反對伊朗的，伊朗是他們共同的敵人，能夠借美國手除掉哈梅內伊最好。美國要是打伊朗，土耳其是不能趁機滲透？還有沙特，沙特和伊朗一直在爭中東老大。還有以色列，伊朗整天唸叨要把以色列從地圖上抹掉。
但是你再看，如果伊朗被滅了，沙特和土耳其的實力瞬間膨脹了。當初美國打伊拉克，伊拉克支離破碎，伊朗趁機滲透進去，你看那什葉派民兵，不就是伊朗支持的麼，現在伊拉克對於伊朗的態度也比較曖昧。也就是說，薩達姆掛掉以後，伊朗實力從100上升到了130，這是美國很不爽的。如果滅了伊朗，土耳其沙特開始膨脹，萬一他反美咋辦？爆發個類似於伊斯蘭革命一樣的東西，這又是個難題，美國打伊朗，得到便宜的是他們，而非美國。
中俄方面美國也是比較頭疼的，倒不是中俄會站出來和美國扔核彈，而是中俄趁機能撈一筆。當年伊拉克戰爭結束，中石油進去簽約了，還有阿富汗的銅礦，這都是炮響的時候進去收的，美國沒氣瘋了。而且，美國打仗，要花錢，要花時間，要花時間打仗，還要花時間恢復，而中俄那邊，撿便宜不說，還能趁機發展，而美國那邊只要開戰，國家發展速度就會減緩，差距，縮小了。
伊朗作死分幾步？
而回到這個問題最根源上，是伊朗核問題。美國揪著的是伊朗核問題，而不是別的。美國要的是，閹割掉伊朗能夠發展核武器的能力，而不是滅了伊朗。美國想要的是拆了伊朗所有核設施，民用的你們也別用了，伊朗當然不同意，五常和德國跟伊朗籤的伊核協議，美國覺得不行，要和伊朗重新籤，明顯是圈套，伊朗怎麼可能往裡面跳呢？
伊朗不能發展核武器，這是一個世界性的原則問題，誰都不同意，沒人同意。另一面呢，就是霍爾木茲海峽，如果伊朗對霍爾木茲海峽進行封鎖，世界石油的命脈都將受到影響。只要伊朗敢於這麼做，美國也是必打無疑的。
還有一個就是伊朗主動對美國發動攻擊，死了幾個美國佬，這是美國也一定要打的。如果有美國基地遭受襲擊，美國會摒棄一切阻礙對伊朗報復，伊朗勢必會反擊，一來二去就打起來了。前幾個月全球鷹被擊落，特朗普頂著一堆主戰派的壓力，將事情壓了下來，但是如果死了人，事情就不一樣了。
其實呢，特朗普這個政府和哈梅內伊這個政府，都比較傾向於維持現狀，這個現狀呢，伊朗沒有什麼過火的事情做出來，沒發展核武，也沒做什麼危害美國的，對於美國來說，挺好。而對於伊朗呢，哈梅內伊的統治沒問題，頂多被封鎖武器，其他的也沒啥問題。雙方對於現狀，都比較滿意，打起來的幾率還是比較低。
軍武文齋
美國針對伊朗大兵壓境的局面已經形成，看似一場戰爭再所難免，其實不然，具體要從三個層面分析，第一就目前美國政局內部也是分裂狀態非常嚴重，內部事務需要白宮非常謹慎小心處理每一個重要環解，稍有不慎美民族黨都會給特朗普以及共和黨帶來滅鼎之災，這也是特朗普共和黨第一要考慮的重要問題，第二美國在伊拉克戰爭，阿富汗戰爭已經陷入戰爭泥潭，這對美國來說已經直接造成了嚴重的損失，至今還在這兩個泥潭中不能自拔！這也在美國上下引起非常的不滿，尤其是黨派之間更是利用伊拉克，阿富汗戰爭大打政治牌，第三美國要想在伊朗發動一場戰爭，首先要考慮的實質性問題就很多了，伊朗地理位置不同伊拉克和阿富汗，伊朗山地連綿地形複雜，同時伊朗中遠程導彈數量也是中東之最，伊革命衛隊戰鬥凝聚力非常強，而且更加重要的就是伊朗完全有能力接受美第一撥打擊，伊朗在第一撥次打擊沒有受到重創，以色列將毫無疑問第一個就是伊朗導彈打擊重要對象，接著就是美軍中東駐軍都是伊朗導彈有效打擊目標，接著就是控制霍尓木茲海峽，如果這個局面形成美國將面臨的損失將無法估量，最終戰爭肯定是美國得不嘗失的又一次直接損害，美國此次大兵壓境說白了就是一個唬人做秀的一次敗筆。
用戶雲波
美國是否會與伊朗開戰？
美國在卡塔爾和迪戈加西亞空軍基地的活動增加。美國在卡塔爾（Al-Udeid空軍基地）和印度洋中部的迪戈加西亞島上都有大型空中設施。這兩個設施在1991年和2003年的伊拉克戰爭中被廣泛使用，並繼續用於空中行動，以支持伊拉克和阿富汗境內持續不斷的衝突。由於對伊朗的最初打擊將是海軍和空中，這些空軍基地將成為美國罷工的中心，可能會增加巴林，這取決於其內部政治。（統治家族是遜尼派，但大多數人都是什葉派，因此國內緊張局勢可能阻止其直接參與）。
加強了中東美國基地的安全保障。伊朗擁有廣泛的非正規和突擊部隊，可以在衝突期間對美軍基地發動攻擊。預計美國將部署軍隊以增加其基地的安全，特別是在科威特，巴林和卡塔爾，因為它們與波斯灣接壤。這些增援部隊將是某種地面部隊，但僅限於當地安全。至少在衝突的初始階段，美國不太可能發動任何地面行動。
伊朗關於偵察越境飛行的投訴。在發生任何衝突之前，美國將增加對伊朗的偵察，以確定後來襲擊的目標。美國會試圖保持這種努力不明顯，因此一些情報將來自低可觀察/隱形手段，一些來自衛星。然而，一些飛越將是可見的。伊朗會注意到活動的增加，肯定會抱怨侵犯其領空。
走進伊拉克
美國絕對不敢直接發動對伊朗的戰爭，原因很簡單。
一，莫人當炮灰。美國退出伊核協議，英，法，德輪番勸都勸不回，要不給面子大家都不給面子。英法德肯定不會參與美國同伊朗的戰爭，英法德不參與，歐洲多國都不會動。要美國單打獨鬥的戰爭他會發起嗎？肯定不會。
二，莫人當金主。美國過去打仗，錢都攤給盟友，他還不要臉說是美國在為盟友的安全買單。要打伊朗若沒人出錢，這個仗美國是不敢打的。美國挖空心思想搞箇中東版北約，讓中東人掏錢把中東打爛，埃及首先表態不參與，到現在這個組織也不見成形。這莫人拿錢的仗美國能打嗎？
三，找不到藉口。打伊拉克因為伊有大規模殺傷性武器；打利比亞那是建立空中人道主義走廊；打敘利亞因為阿薩得在使用化武。伊朗何罪之有？聯合國五常有四常都尚在伊核協議內，再加上土耳其，伊拉克，敘利亞，卡塔爾，俄羅斯，巴基斯坦這些周邊國家都同伊朗關係良好。美國要打伊朗最多也就站在老遠扔幾顆戰斧，只能是耀武揚威而來，掃幸而歸。
學無止境0912
滅伊大戰遲早打 鷹傷熊殘群羊苦
本大仙首先給出肯定的答案！美國當然真的敢打伊朗了，而且一旦跟伊朗交火，肯定就是一場大仗+惡仗，更是一場長期消耗戰！美國當然想以最小的代價拿下伊朗了，但事實證明：跟伊朗小打小鬧，那只是美國一廂情願的空想！想要拿下伊朗，美國不吐血是不可能的。況且本大仙堅信，美國傾其國力拿下一個被打成廢墟的伊朗，肯定又是一樁賠本的買賣。
看似複雜的問題，其實拿伊朗緊鄰伊拉克比較，簡單分析一下就秒懂了：首先看數據。伊朗的人口是伊拉克的2倍，面積是伊拉克的4倍。現代戰爭雖然拼的是高科技，但打持久戰還得是拼國家實力。而地大物博、人口眾多，才是國家實力最主要的指標；其次看史實。美伊從未在戰場上真刀真槍較量過，所以直接說美國比伊朗如何如何牛逼，也都是主觀空談，不足為信。30多年前的兩伊戰爭，伊拉克最強盛時期都沒能打贏伊朗。而美國曆經兩次海灣戰爭，在眾多國家幫助下，才終於拿下伊拉克，同時也付出了慘重代價。想想日益衰敗的美國，如今再想打比伊拉克最牛時期還要牛不知多少倍的伊朗，不付出更加慘重的代價可能嗎；最後看形勢。美國如今在“特沒譜”總統帶領下，以“退群”+“貿易戰”=“美國優先”的“四害公式”，一方面把美帝整成了孤家寡人，另一方面把世界逼成了戰爭泥淖。東亞、東歐、中東、南美，到處狼煙四起，戰爭一觸即發……美帝在這種情況下打伊朗，顯然會有後院起火之虞。
總之吧，美國打伊朗這事是無可避免的了。因為美伊之間矛盾由來已久，三觀大相徑庭，美帝亡伊之心從來就沒有消失過。所以大戰是遲早的事情，美帝所差的就是一個時機，頂多再加一個藉口。
1、互掐七寸
“特沒譜”不是傻子，他知道打蛇打七寸的道理，所以才覺得拿捏住了扼住伊朗石油出口這個死穴，伊朗就不得不就範；但是“特沒譜”卻是瘋子，他忘了打蛇不死反遭蛇咬的教訓，特別像對於伊朗這類的“響尾蛇”，其最擅長的就是反噬。因為伊朗也捏住了美國的七寸，那就是封鎖霍爾木茲海峽。
霍爾木茲海峽是全世界多數國家的油輪的必經之路，世界產油大國你像沙特還好，包括伊拉克、科威特、巴林、卡塔爾、阿聯酋、阿曼在內的主要海灣國家，其石油出口貿易都繞不開伊朗實際把控的這條“黑金水道”。之所以說伊朗可以封鎖住霍爾木茲海峽，主要是因為該海峽最窄處只有三四十公里的寬度，伊朗自產的所有型號的短程導彈都可以大顯身手，甚至火箭炮、加農炮、迫擊炮都能有用武之地。再說伊朗海軍實力雖說遠遜美軍，但是用佈雷艇在海峽最窄處佈滿各種型號的高爆水雷還是非常輕鬆的事情。
天上飛的有戰鬥機和無人機，水下潛伏的有潛艇，水中遍佈水雷，岸上則是各種炮彈、導彈，美軍的各種輕型艦艇過來既是靶子；而美軍的大型水面艦艇由於受到體積大、吃水深、拐彎半徑過大等因素影響，萬一扎進霍爾木茲海峽來的話也會凶多吉少。這油輪受阻短時間內對美國經濟是沒啥影響的，但是美國那些資源匱乏的盟友國家，比如歐盟國家，還有特別是日本和韓國，它們肯定是一天也坐不住的。除了無奈接受俄羅斯的“竹槓價格”，就是要逼著起來造美國的反。久之，美國的盟友肯定都會與之反目成仇，畢竟生存下去才是前提，沒有這個大前提了，要不要美國保護還有什麼區別？
2、巷戰難免
本大仙發現有不少網友天真地問：“美國可以採用航母艦隊遠距離攻擊伊朗嘛，為啥非要登陸作戰？”。理論上講，如果美軍有足夠的錢，是可以的。但是戰爭是你死我活的世界上最殘酷的活動！你以為武器彈藥無限量，人死了可以滿血復活？這不是玩遊戲好吧。
舉個最簡單直觀的例子，美軍航母戰鬥群最常用的攻擊型導彈就是戰斧式巡航導彈，一枚造價大概400萬人民幣。美軍2017年4月第一次入侵敘利亞時，曾經一個戰鬥波次發射了69枚戰斧式巡航導彈。換句話說，美軍將領一聲令下，3個多億就沒了。而燒掉這麼多錢換來的戰果是什麼呢？據敘利亞大馬士革電視臺以及俄羅斯塔斯社報道，只不過是炸燬了敘利亞的一座軍事科研所及其附屬建築物而已。而且據本大仙分析，說是炸燬的軍事目標，也許是俄敘聯軍把民房改造之後偽裝的呢？
如果具體到攻擊伊朗這事上，美軍航母戰隊再想從地中海上發起進攻就有點太遠了，因為這意味著導彈要穿越黎巴嫩、敘利亞、伊拉克領海或領空襲擊伊朗，如果這些國家境內有俄羅斯或者伊朗等國安裝的導彈攔截系統，就會讓美軍的進攻大打折扣。而由於伊朗獨特的地理位置，美軍航母編隊唯一能發起攻擊的地方就是在阿拉伯海上由南向北打了。而伊朗境內地形複雜，高原山地佔到了3/4，不像伊拉克那樣基本都是一馬平川的平原和荒漠。這就意味著伊朗可以開挖很多地下掩體，或者乾脆利用天然掩體設置（流動）雷達站和（臨時）導彈發射基地。一枚枚戰斧式巡航導彈由南往北飛躍數千公里去打德黑蘭，難道這其間就不會被攔截掉一部分？就算一枚都攔截不下來吧，你想把伊朗的主要城市蕩平得需要多少枚導彈？
說到這裡就不得不說說伊朗早就做好了備戰備荒的充分準備，比如其主要大城市的分佈就很能說明問題。西北角的伊朗工業中心大不里士，無疑是距離美軍航母最遠的城市；首都德黑蘭地處西北，第二大城市馬什哈德偏安東北，第三大城市伊斯法罕位於中部偏西，第六大城市、文化名城設拉子地處南部偏西，交通樞紐城市扎黑丹則地處南部偏東；西南角的伊朗最大的港口城市及煉油中心阿巴丹，則處在霍爾木茲海峽以北導彈防禦圈的核心安全地區……總之，伊朗的城市分佈就是四個字-----星羅棋佈，美軍挨個拔掉恐怕事倍功半。伊朗除了主要城市之外還有更多其他城市，都能發揮出戰時備用互換的城市功能。何況真打起仗來，伊朗的地下王國，既包括指揮中心，又包括兵工廠、軍火庫、導彈研發製造基地，大型物資倉庫及人防設施，基本具備了生活、生產的各項功用。伊朗的主要領導人、高級軍官、科學家，伊斯蘭革命衛隊等精銳部隊，以及部分高精尖武器裝備，都可以躲藏其中，安然無恙。
綜上所述，伊朗“深挖洞，廣積糧”苦心孤詣40年來，時時處處防備美帝入侵，早已做好了最佳的防禦和最壞的打算。美軍顯然沒有足夠的經費開支來添置足夠多的武器彈藥，也不可能保證其艦船、戰機不被擊毀擊傷。就算跟打伊拉克規模同等，同時出動6個航母戰鬥群的話，上百戰艦、上千戰機、上萬軍人及更多的後勤保障人員，燃油費、維修費、人工費等各種費用算下來，美軍每年的7000億美元的軍費開支恐怕連一個月都堅持不了。不動用核武器，美國是無論如何也不可能用空襲來征服伊朗的。所以說美軍最怵登陸戰，而拿下伊朗卻非得靠陸軍去拼巷戰不可，這就得問問美軍那區區幾十萬陸軍部隊夠不夠用了？
3、兔死狐悲
美軍真想滅伊朗，還有一個坎得過，那就必須得先瓦解伊朗的外圍支持。不過令美軍最不想看到、卻在實際上已經形成的局面是，伊朗已經通過其在伊斯蘭世界什葉派老大的地位，成功贏得了周邊鄰居的同情和支持。向西已經把伊拉克、敘利亞、約旦、黎巴嫩、巴勒斯坦連成一片，向北與阿塞拜疆、亞美尼亞、格魯吉亞達成某種默契，向東正逐步修好與巴基斯坦和阿富汗的睦鄰友好關係。有了“什葉派之弧”的基本盤，又有俄羅斯和土耳其的幫助，還有歐洲和亞洲某些大國的同情、資助，伊朗在中東做為實力派老大的位置是無可爭議的。
欲加之罪，何患無辭？狼吃羊能找到一萬個藉口，如果狼覺得有必要弄塊遮羞布的話。美國要打伊朗，無非就是為了石油，這跟美帝及其主導的西方走狗國家當年打伊拉克和利比亞是一樣的道理。因為畢竟美國也是世界上的油氣資源出口大國，美國的美元霸權地位也是跟石油經濟綁在一起的“黑金”。美國只有控制世界原油市場才能繼續保持美元霸權地位，輕鬆實現薅世界經濟的羊毛。那麼美帝想操控石油價格就必須先要操控歐佩克，而其中最大的成員國沙特早就跟美帝穿了一條褲子，伊拉克、利比亞已經被美帝變為親美的傀儡政權，委內瑞拉已經被美帝給制殘分裂，剩下的唯一一塊難啃的骨頭就是伊朗了。制服了伊朗就統治了歐佩克，也就相當於在歐洲市場架空了俄羅斯，逼著俄軍繼續在全世界多處戰場“放血”，耗死普京政權從而實現不戰而勝。
有人說敘利亞不過是中東地區的“貧油國”，如果說美國是為了石油，為什麼還要介入敘利亞之戰呢？其實說到底，美帝是想排除俄羅斯和伊朗在敘利亞的影響力，進而為自己在中東的代言人以色列贏得生存空間。如果一個反美的敘利亞政權不能被推翻，那麼下一步緩過勁來，肯定要為收回被以色列佔領的戈蘭高地與以開戰。而戈蘭高地對以色列非常重要，以軍必定要跟敘利亞玩命，這時伊朗無論是出於對以色列的報復，還是為了保護什葉派小弟不被以軍打殘，都必然會出兵相助。那麼敘伊聯軍的實力，再加上俄羅斯和土耳其的支持，同時加上黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦哈馬斯組織的策應……誠如伊朗伊斯蘭革命衛隊的司令官侯賽因·薩拉米所言：滅掉以色列，真是幾天就搞定的事。那麼以色列也就只能靠美國庇佑才不至於亡國。而美國想幫以色列，因為打不過俄羅斯，又不能打名義上屬於北約陣營弟兄的土耳其，所以只能拿伊朗開刀。
其實，對於美帝想要稱霸世界、魚肉各國的狼子野心，大家都是心知肚明的。所以就連沙特都不得不對美帝想要入侵伊朗表示了反對，這不僅是因為沙特同伊朗都屬於阿拉伯世界的弟兄，更因為沙特知道“兔子”被“老虎”吃掉，那麼下一步就會輪到“狐狸”。然而，就目前面對強大無比的美軍，還有一個瘋狂的最高武裝部隊總司令“特沒譜”親自指揮，誰都不敢明懟，特別是對“伊朗石油禁售令”這麼敏感的字眼而言。如果能變變說法、換換花樣，“特沒譜”又能裝瘋賣傻不予追究的話，那麼這場大戰極有可能會拖過2020年下屆總統大選塵埃落定。不過一旦“特沒譜”覺得自己已經提前鎖定勝局，或者已經提前被踢出局，再無掛礙之後的他，肯定會毫不猶豫地下達總攻令。要不然，下臺之後就沒得玩了。
關注本大仙，陰謀全揭穿；關注本大仙，世界真好玩！
山東夏津赤腳大仙
打伊朗只有時機問題，沒有敢不敢問題。蘇聯解體後美國的戰略在1993年前後就定下來啦。建議大家多看看書，美國走的是陽謀，各個國家都知道，只是老百姓都不知道罷了。
911事件之前美國的國家戰略基本定為打擊共產黨政權。但是本拉登突然跳出來截胡了。這樣美國陷入中東十多年還沒有解決問題。畢竟伊斯蘭世界太大了，國家多。當時相比來說顛覆中國是更容易的。現在伊朗是最後一塊絆腳石，踢開伊朗直逼中國的計劃相信已經放在美國影子政府面前。
我說文明的衝突其實質就是文明的殺戮。西方是一定要將他們的普世價值觀推廣到全世界的。這是美國作為西方第一強國的使命，所以我們不應該對美國的下一步行動報任何的僥倖。打是肯定的！雖然出了特朗普這個攪屎棍，但改變不了美國的國家戰略。大家說中國應該支持伊朗，這一點在1993年美國就已經預見到了。現在擺在伊朗面前的選擇兩條路，一開戰，用戰爭解決問題，大不了就是個死。二進行政治改革，宗教不再幹預政治。全面實現民主制。是打是和看伊朗自己的了。
好奇與思考
敢，美國有什麼不敢的呢？憑藉著強大的軍事實力，和經濟雄厚的實力，對付一個小國那根本不放在話下，當年的美國打伊拉克不也照樣被美國打的變得聽話了嗎？
美國現在沒有與伊朗發生戰爭，並不代表著以後不會發生，只是伊朗還沒到達美國要發動戰爭來解決事情的地步，還有一個原因是美國現在是世界第一的債務大國，總債務高達26萬億美元佔比美國全年國內生產總值的全部加多半年的生產總值，發動戰爭也要看下自己有沒有錢去支撐一場戰爭的開支。
那麼有人肯定會說，伊拉克當年並沒有能力建造核武器，只是美國當年瞎編一個理由入侵伊拉克，為了維護自己的國際地位罷了，而現在的伊朗是擁有能力建造併發射核導彈的國家，美國真的就不怕伊朗把核武器對準美國嗎？
美國也是擁有核武器的國家，其核彈頭數量是世界核彈頭總量的一半，7000枚核彈頭都不知道是伊朗的多少倍了。
伊朗拿核彈頭威脅美國，美國也拿核彈頭威脅並宣稱保證一次性核導彈覆蓋伊朗全境，伊朗還敢說以核彈頭威脅美國嗎？伊朗只能面對美國的各種軍事威懾，要一直處於被動狀態，不到要被美國滅了，也不能發射手中的核武器。
