王超
為了迎合美國的戰略需要，哈梅內伊比霍梅尼更反美！
哈梅內伊與霍梅尼誰更反美，其實是沒有答案的，因為政治家的決策主要源於國家利益，由國際國內環境所決定。
為什麼說哈梅內伊比霍梅尼更反美呢？
其一， 霍梅尼時代，伊朗既反蘇又反美，反美工作不突出；哈梅內伊時代，蘇聯已成為過去時，伊朗的目標只有美國，專注於反美工作。相比之下，哈梅內伊當然顯得更反美。
其二，霍梅尼時代，伊朗的戰略對手主要是伊拉克薩達姆，兩伊戰爭才是工作重點；哈梅時代，隨著伊拉克薩達姆政權被推翻，伊朗才暴露在美國面前，美伊矛盾逐漸激化，伊朗被迫進一步掀起反美浪潮。
其三，雖然伊朗一直都有稱霸中東的野心，但被伊拉克薩達姆政權所阻撓，隨著薩達姆被美軍推翻，伊朗才真正有機會實現其稱霸中東的野心。哈梅內伊除了繼續搞宗教革命和革命輸出，同時進行導彈擴張計劃和核武器研究計劃。伊核問題成為美國和伊朗之間的一道梗。美國的制裁和伊朗的反制裁成為波斯灣的一道風景線。
其四，美國在中東的基本戰略有兩個方面：一是控制中東石油，保證美國的石油（低價）戰略，維持美國的石油美元和美元經濟；二是樹立一個邪惡政權，確保盟友聽話，好收保護費，好賣軍火，好薅羊毛。
伊拉克薩達姆政權被美軍推翻以後，美國拒絕了伊朗的主動輸誠，伊朗被迫確立了自己的目標一一美軍眼裡的邪惡政權。
所以說，哈梅內伊比霍梅尼更反美，那些革命輸出、伊核計劃、稱霸中東戰略，完全是為了迎合美國的戰略需要（一切在美國的戰略計劃內，甚至是美國一手造就出來的），因為美國需要在中東樹立一個邪惡政權，實現利益最大化。
瀘州小本
應該說他們一樣反美，沒有誰比誰更反美。現在伊朗的政權是從美國支持的伊朗國王搶過來的，而現在美國政府依然是支持和收留伊朗前國王的後人，在美國政府沒有改變政策之前，伊朗政教合一的政權，和伊朗宗教領袖是不會停止反美的，直到伊朗前國王巴列維的勢力完會消失和美國政府改變對他們的支持，才有可能改善雙方的關係。
何義575
伊朗和美國相隔十萬八千里，伊朗是小國美國是大國，伊朗是弱國美國是強國，伊朗沒有任何理由和美國對抗較勁。因此，從來都是美國反伊朗，從而帶來伊朗反美國！為什麼會出現這種情況？除了美國在巴列維時代曾佔有伊朗石油資源現在不行了之外，伊朗伊斯蘭共和國和以色列是死對頭，是美國反伊朗的主要原因。伊朗要想獲得伊斯蘭世界的影響力，就要支持巴勒斯坦人反對以色列佔領，而猶太財團則控制著美國的政局，所以，歷屆美國總統要想地位穩固，就要替以色列出頭打壓伊朗，伊朗也不得不強硬回擊美國的打壓。這就是哈梅內伊反美的本質！
氣吞萬里如猴
因為存在美國（或瑞士銀行、歐美）的錢越來越不安全！你個死美帝老是拿這個出來威脅老子？！讓老子白貪了這麼多年？！老子同你死過！
