03.02 漁翁得利還是火中取栗?為何說俄羅斯難以從美伊相爭中漁翁得利?

靜夜史


美伊之爭有利於俄羅斯,如果硬要說俄羅斯可以漁翁得利不太確切,因為漁翁得利的心態是要收割利益,而不管雙方的死活的。但俄羅斯不是,俄羅斯的心態是向著伊朗的,希望伊朗能給美國痛擊,起碼也消耗美國的一些精力。但要讓俄羅斯為美國火中取栗也不現實,雙方沒有那麼緊密的關係,伊朗也不會臨了“抱佛腳”。



歷史上伊朗與俄羅斯並非特別友好,俄羅斯曾在伊朗庫爾德人問題上幫助過這個民族建國。後來雖然放棄,也沒得到伊朗人的原諒,巴列維時緊靠美國,霍梅尼時東西不靠。蘇聯解體後,俄羅斯自顧不遐,根本無法顧及中東事務。直到進入敘利亞,才與伊朗有了利益上的交匯,共同支持巴沙爾政府。當然,之前俄伊之間會有一些經濟上的往來,比如伊朗的核電站就是俄羅斯的項目。


或許因為伊朗是雅利安人種,或其它方面的原因,伊朗與德國走的反而很近。一般人認為:《伊核協議》的簽署,德國出力不少。原因是德國在伊朗的投資不少,或由於德國的原因,法國與伊朗也有一些生意上的往來,這就使得在《伊核協議》上歐洲比較積極。也是美國認為歐洲在伊核問題上討了便宜,而美國只是為他人做嫁妝。

但,我們看到的情況是:俄羅斯要比歐洲更仗義。伊核協議談判時,濃度超過20%的濃縮鈾是由俄羅斯替伊朗保管的;美國開始制裁伊朗時,也是俄羅斯首先和伊朗簽署了500億美元的石油合同;在最近的霍爾木慈海峽的海上演習中,俄羅斯海軍也參加了。而且,俄羅斯議會的副主席日裡諾夫斯基還稱,願意幫伊朗抵禦美國,派兵買武器都行。由此可見,俄伊合作的大頭,還深深的隱藏在後面。如果有一天真到了緊急關頭,俄羅斯為伊朗火中取栗也不是沒有可能。


天太2


俄美伊在中東是相互博弈,相互競爭的關係,美國是俄羅斯在中東最大的競爭對手,伊朗是俄羅斯一個正在崛起的競爭對手,美伊的惡鬥和纏鬥,是俄羅斯兩個戰略競爭對手的互相消耗,而俄羅斯則是美伊持續惡鬥的最大受益者。

敘利亞戰爭後,美國在中東一家獨大的日子徹底成為歷史,一去不復返了,現在的中東是俄美土伊激烈博弈的中東,美國在中東的地緣政治混戰中,在極力維護已經岌岌可危的中東霸權。

美國既要遏制俄羅斯勢力的擴張,美國還要打壓伊朗這個最難纏的死對頭,但美國精力過多的被耗在阿富汗,耗在伊朗,就是對俄羅斯最大的利好,俄羅斯會利用美伊的惡鬥,把伊朗納入自己的勢力範圍,俄羅斯也會藉助伊朗和美國的對抗,把美國中東霸主寶座掀翻。

蘇聯的阿富汗戰爭拖垮了蘇聯,蘇聯的阿富汗戰爭也拉開了蘇聯帝國解體的序幕,阿富汗戰爭的歷史在重演,現在美國深陷在阿富汗戰場,美國又被伊朗牽制,歷史給了俄羅斯推翻美國中東霸權的機會,俄羅斯必然不會錯過這個千載難逢的歷史機遇。

一個阿富汗戰場已經讓美國焦頭爛額,現在美國又面臨比塔利班武裝還強大的伊朗的挑戰和對抗,這些都極大牽制了美國的精力,在俄美的中東地緣政治博弈上,俄羅斯顯得更加從容自信,而美國是捉襟見肘,四處滅火。

美國愈是四處滅火,中東各個戰場的大火燒的越大,美伊激烈對抗的背後是俄美的博弈,俄羅斯儼然成了美伊對抗的仲裁者了,如果俄羅斯不喊停,美伊對抗就不會罷休,是俄羅斯在主導和推動美伊的對抗。


松間山水畫


為什麼會認為俄羅斯不能夠從中取利呢?在目前的形勢來說,無論美國與伊朗進行什麼樣的爭鬥,俄羅斯都將從中獲利,也可能是獲利最大的,對於俄羅斯來說,與美國已經是對手了,是否幫助伊朗都不注意改善與美國的關係,俄羅斯也加入對伊朗的反對陣營當中,也不足以解決美俄之間的關係,俄羅斯幫助伊朗也不至於讓美俄關係造成進一步的影響。

這都是不可能受到這種影響,美伊爭鬥可不是一個伊朗可以左右的,伊朗只能算是一個棋子,而不是一個主角,在這種背景之下,俄羅斯怎麼可能火中取栗呢?

俄羅斯沒有什麼損失可言,反而可以利用美國和伊朗的爭鬥從中獲利,現在的情況下中東的局勢實際上對俄羅斯都有利,現在俄羅斯正在逐步插手的很多事物當中,從過去的孤立當中擺脫出來,現在已經有了很多盟友,不必憂心美國如何,反而是如何利用這個機會創造給自己有那個條件才是俄羅斯的重點。


麥田軍事觀察



首先,我要強調一下,俄羅斯雖然不能在美伊相爭中直接獲取真金白銀的利益,但是從長遠戰略、地緣政治鬥爭的角度講,俄羅斯是可以得到實實在在的戰略利益的。

之所以這樣說,要從俄羅斯的戰略利益開始分析。

俄羅斯原本在蘇聯解體後,是打算跟著美國走的。但是走著走著,俄羅斯發現了一個驚世謊言,那就是西方國家並不是要一個民主的、資本主義化的俄羅斯,而是要一個衰弱的、徹底分裂的俄羅斯。


就如同沙俄時期,俄羅斯並沒有社會主義化,但是一直就被西方視為死敵,那是因為強大的俄羅斯,不符合西方國家的利益。所以為了自己的生存與主權獨立,俄羅斯與西方漸行漸遠,逐漸脫鉤。

但是美國沒有因為俄羅斯的戰略退縮,就給予俄羅斯獎勵,而是迅速實施北約東擴戰略,搶奪、侵蝕俄羅斯的傳統勢力範圍。又實施顏色革命,將觸角伸到了俄羅斯腹地烏克蘭,中東方向指向了敘利亞、伊朗。

俄羅斯不惜國力貧弱也要出兵敘利亞的原委就在這裡,美國的胃口是越慣越大的,如果不講他阻止在千里之外,將來必然禍害於本土之中。

敘利亞局勢平定下來了,美國開始劍指伊朗,一旦伊朗有失,俄羅斯這些年在地緣政治鬥爭中所做的一切努力都會迅速歸零。伊朗失陷,美國的艦隊就會出現在黑海,烏克蘭就會得到強大的支持,克里米亞半島分分鐘就會落在西方或者代表西方的烏克蘭手裡,那時候,俄羅斯就不得不在自己的土地上與西方戰鬥了。


無論是戰略空間還是實力對比,俄羅斯迴旋的空間都會變得非常狹窄。與其任敵人吞併伊朗坐大威脅自己,還不如現在就支持伊朗為了生存而與美國殊死鬥爭,這樣有幾個利益收穫:

一、保住了伊朗,可以消耗美國國力,同時也保住了黑海的控制權;

二、伊朗受壓越大,對俄羅斯的依賴越大,有助於俄羅斯在中東的影響力擴張;

三、伊朗受到美國的軍事壓力,就會在能源戰略上向俄羅斯妥協,並且購買俄羅斯的武器,有助於俄羅斯經濟發展。


謝金澎


最近俄羅斯在美國和伊朗的衝突中發揮著關鍵作用,在美國和伊朗爭執不下的時候,俄羅斯總統普京到訪大馬士革,堅定的支持敘利亞,這在另一個側面上也是在支持伊朗。因為自從美國和伊朗爆發衝突以來,很少有國家選擇支持某一方,現在看來只有敘利亞支持伊朗方面,而俄羅斯支持敘利亞的目的也是從另一個側面支持伊朗。在訪問完敘利亞以後,俄羅斯又去訪問土耳其,不得不說現在的中東事務俄羅斯更有話語權一些。

在某種程度上,美國和伊朗的衝突緩解了俄羅斯的壓力,但是俄羅斯也沒有坐山觀虎鬥,而是堅定的支持自己的盟友,俄羅斯最近在黑海地區舉行了軍事演習,而且還試射了高超音速導彈。這種威懾意義是很強的,雖然俄羅斯在中東地區有很強的話語權,但是國力有限,並沒有從根本上遏制美國的勢力。

現在美國方面採取斬首策略,試圖破壞伊朗在中東地區的佈局,最重要的就是斬首的伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼,另外還轉走了另外兩名伊朗的指揮官。從而造成整個什葉派之弧面臨著重大的危機。這對伊朗方面是非常不利的,現在有一個衝突的關鍵點就是伊拉克,伊拉克議會希望美國能夠撤離。但是美國方面堅決不肯撤離,如果伊拉克硬要美國撤離,那麼美國就會停止對伊拉克進行軍事援助,這些軍事援助總共有2.5億美元,同時美國將會凍結伊拉克在美國的350億美元的資金。

現在伊拉克方面拿美國束手無策,同時人民動員組織的指揮官也被不明身份的武裝分子打死,在這樣的情況下伊朗方面是非常被動的,儘管敘利亞局勢維持的比較穩定,但是俄羅斯和伊朗想介入伊拉克局勢,在某種程度上會和美軍進行博弈。所以說伊朗和俄羅斯很難複製敘利亞的模式到伊拉克,因此說俄羅斯很難在伊朗和美國的鬥爭中得利,現在整個歐盟開始站到美國一邊,試圖接受特朗普協議代替伊核協議,這一點對俄羅斯和伊朗也是非常不利的。


四十五度歷史


美國與伊朗爭鬥,俄羅斯確實可以漁翁得利。首先,美國的國力再強也不足以同時在俄羅斯與中東兩處全力出擊,美國對伊朗施加越多的壓力,也就會相應減少對俄羅斯的壓力;其次,伊朗是世界石油儲量大國之一,又扼守海上生命線霍爾木茲海峽,美伊爭鬥隨時都可能推高油價,對俄羅斯自然非常有利;最後,如果美國令利智昏,發動了伊朗戰爭, 恐怕沒有10年以上無法恢復國力,這就給了俄羅斯發展的機會。綜合以上三點,觀察室認為美伊相爭,俄羅斯能夠漁翁得利。

1.美國在中東投入增加,會減少對俄羅斯的打壓力度。剛剛進入21世紀的時候,美國國力達到了巔峰,能夠連續發動兩次戰爭,即阿富汗戰爭與伊拉克戰爭。時至今日,美國的綜合國力已經越來越難以維持全球戰略。所以,美國總統川譜上臺以後才會推行“美國優先”。在中東,美國總統川譜一直強調此前20年投入70000億美元,已經影響了美國國內的建設,想要從中東撤軍。

不過,美國在敘利亞、伊拉克都難以撒手,又遲遲無法讓伊朗屈服。現如今的美國,在中東屬於騎虎難下。美國與伊朗相爭,不僅僅是要對付伊朗,還要對付伊朗一大群什葉派小夥伴,如伊拉克什葉派、敘利亞、黎巴嫩真主黨與也門胡塞武裝等等,需要投入大量的人力、物力與財力。相對應,美國在中東投入多了,在俄羅斯方面投入自然就少了。俄羅斯為何要支持伊朗與美國對抗,不就是因為有利可圖嗎?俄羅斯總統普京

2.美國與伊朗對抗,極有可能推高世界油價。俄羅斯每年出口近70%依靠石油與天然氣,能源出口已經成為俄羅斯經濟支柱。伊朗石油儲量排行世界第三,僅次於委內瑞拉與沙特;伊朗又擁有2000多千米的波斯灣海岸線,扼守霍爾木茲海峽。美國與伊朗互相之間的鬥爭,非常容易引發國際油價上漲。例如,蘇萊曼尼被暗殺,伊朗導彈襲擊美國阿薩德軍事基地作為報復,國際油價就上漲了一波。油價一漲,作為世界前三大石油出口國的俄羅斯自然是獲利。

3.美伊開戰,俄羅斯將獲得10年以上快速發展期。在伊拉克戰爭結束以後,美國又遭遇了經濟危機。可以說,美國耗費了10年以上的時間,才走出了伊拉克戰爭帶來的負面影響。時至今日,美國的國債已經突破了23萬億美元。一旦美國與伊朗開戰,曠日持久的戰爭泥潭,還將獲拖累美國的經濟。如此一來,美國忙於解決內部問題,對於俄羅斯的打壓會降低。自然而然,俄羅斯也就能夠獲得了一個相對寬鬆的發展環境。

歡迎大家留言,你認為美伊鬥爭,俄羅斯是不是獲利者?


美國觀察室


為何說俄羅斯難以從美伊相爭中漁翁得利?對此,我不這樣認為。俄羅斯在美伊相爭中實際上是獲得利益的。

首先是政治利益。

長期以來,俄羅斯一直被當做美國戰略上的敵手對待的。政治上孤立,軍事上包圍,經濟上制裁……壓制的俄羅斯“喘不過氣來”,而美國在中東陷入戰爭泥潭,特別是近期美國和伊朗的衝突,更使美國原定從中東撤軍集中軍力來“對付”中俄的戰略計劃難以實施。如此一來,俄羅斯感受到的來自美國的各種壓力得到一定程度的緩解,這是用金錢也很難買得到的。這是其一。

其二,美國在中東的所作所為傷害了很多阿拉伯國家的感情。特別是1月3日凌晨,美軍在伊拉克首都巴格達國際機場“暗殺”了伊朗"聖城旅"最高指揮官蘇萊馬尼將軍,更加激起中東地區伊斯蘭民眾的反美情緒。阿富汗、伊拉克和敘利亞等國公開要求美軍從中東地區撤走,如今的美軍中東的日子越來越不好過。反之,俄羅斯由於幫助敘利亞政府在制止內亂,打擊恐怖組織,完成國家統一等方面所做出很多努力,由於在伊核問題上對伊朗的合作和支持……等等,在中東地區的國際形象有了較大提高,很多國家遇到問題也願意找俄羅斯給予幫助,俄羅斯的國際地位和聲譽有了很大幅度的提升。

在經濟利益以上也有意外收穫。

美伊衝突給國際原油市場帶來很大影響。在美國暗殺蘇萊瑪尼之後,國際油價大幅提高。據美國有線電視新聞網報道,1月4日,在中東局勢緊張的情況下,美油期貨收漲3.02%,報63.03美元/桶,每桶漲價1.85美元,創2019年4月份以來收盤新高。據瞭解,作為石油出口大國的俄羅斯,每天的石油產量為1100多萬桶(2018年統計數),如果一桶漲價1.85美元,那麼一天就多收入2000多萬美元。那麼一個月或者一年呢?對於經濟上“千瘡百孔”的俄羅斯來說如同天上掉餡餅。

所以說,美伊衝突中,最大的贏家應該是俄羅斯,並非是“難以”漁翁得利。


培君走世界


美國和伊朗的博弈,俄羅斯一定是一個贏家。因為伊朗為了贏得勝利的籌碼必定會拉攏俄羅斯,這樣俄羅斯就有談判的籌碼。俄羅斯作為世界性的大國,在國際上有著有著舉足輕重的地位。而且由於地緣優勢,俄羅斯和伊朗臨近,近水樓臺先得月就是這個道理。


但是火中取栗這句話用的很不合適。因為兩國相鬥必須會引入第三國,而且國與國關係的出發點都是國家利益,一定會以俄羅斯的國家利益為出發點。就是必然趨勢。所以談不上火中取栗,只能是各種各取所需。

美國和伊朗爭鬥胳膊擰不過大腿,所以必然損失的一方是伊朗。但是有仇報仇以牙還牙向來是伊朗的做事風格,伊朗肯定不會認輸,他唯一能求助的就是俄羅斯。俄羅斯之所以要幫助伊朗,肯定是出於國家利益。這點無需質疑。而且為什麼伊朗能成為國際各方爭論的焦點,就是因為伊朗國內石油資源豐富。所以國際社會爭先恐後的爭奪伊朗。起初美國試圖與伊朗搞好關係,但伊朗不吃美國這一套,所以美國拎起大棒對伊朗百般叼難就是想讓伊朗屈服,但是目前來看伊朗是不會屈服的。


無利不起早,在美國和伊朗的爭鬥中,俄羅斯一定會有所圖也必有所得。


獵鷹追風


怎麼能說很難呢?如果美國與伊朗之間的鬥爭演變成激烈的衝突,雖然這會在一定程度上給俄羅斯帶來一些困擾,但是俄羅斯在這些困擾當中,同樣也能夠獲得一些利益。對於這樣的結局是不可否認的,因為這涉及到俄羅斯自身存在的天然優勢,和相對沖突所造成的地區結果。只不過這樣一個前提是伊朗伊斯蘭革命政權是不能被美國推翻,那麼俄羅斯才可能在其中謀取利益。


其實美國挑起與伊朗之間的緊張關係,是從2018年5月8日美國開始宣佈退出美、俄、中、英、法、德六國外加伊朗在聯合國框架下籤訂的《伊核協議》。美國的目的很簡單,就是要限制伊朗的發展,限制什葉派勢力在中東地區的做大,同時毀滅伊朗手中可能製造出來的核武器。更大的目的就是要挑起中東地區的緊張局勢,逼迫國際油價快速上漲,從而讓美國獲取更多的利益,進而支持現在的總統連任。

但是美國與伊朗之間的軍事衝突,顯然是美國沒有做好與伊朗全面戰爭的準備。美國只是想要挑起緊張局勢,而又不想讓自己涉身其中。但美國與伊朗之間出現了軍事衝突,那麼必然導致國際油價快速上漲。因為伊朗一定會在波斯灣地區限制石油出口,以迫使國際社會來向美國施壓,讓美國停止對伊朗的軍事冒險行動。這樣的結果就是美一雙方之間的鬥爭會導致國際油價居高不下,美國雖然獲利的前提下但是俄羅斯恰恰是一個石油出口大國,同樣會讓俄羅斯因此而受益。



基於這樣的結果,顯然,美國是不想與伊朗發生直接的軍事衝突。畢竟伊朗與美國之間的鬥爭是準備全面開戰,這樣才能阻止美國的軍事冒險行動。美國與伊朗全面開戰,那麼在中東地區的軍事力量將會遭到嚴重的打擊,這對於美國來說,可能就會陷入與伊朗之間的戰爭泥潭。恐怕這不是一個簡簡單單的伊拉克戰爭,而是一個遠比阿富汗戰爭還要久遠的過程。不說太遠,如果就是十年,這也足以讓美國,難以在有效的方向上來遏制住俄羅斯。俄羅斯也會因為美伊戰爭而減輕被圍堵的壓力,這會讓俄羅斯好好鬆口氣。



如果是基於這樣的結果,那麼俄羅斯就有至少十年的恢復期。不僅僅涉及到美國,已經減輕了對俄羅斯的戰略圍堵,以及經濟制裁,更涉及到俄羅斯能源出口將會換來更多的外匯儲備。多方面的因素將會加大俄羅斯經濟的復甦,同時也擴展俄羅斯的經濟實力。那麼俄羅斯會在經濟結構以及國家經濟增長問題上取得一定的成果,而美國再想回頭遏制俄羅斯,恐怕將會付出更大的代價。而這樣的利益,恐怕是俄羅斯夢寐以求的。


只不過是這一切都是在伊朗與美國陷入戰爭泥潭的前提下,而俄羅斯更擔心的就是現在的伊朗政權被美國所推翻。畢竟伊朗本身內部存在著諸多的矛盾,一旦有外部力量干預,恐怕伊朗內部會出現或多或少的動盪,這俄羅斯不想看到的。俄羅斯在中東地區僅有的兩個支撐,就是敘利亞和伊朗,俄羅斯不想讓伊朗政權出現被推翻的可能。因此,俄羅斯對於美國針對伊朗的軍事恐嚇,同樣保持著高度的謹慎,畢竟這也涉及到俄羅斯的中東戰略!(本文圖片來源於網絡!)


淡然小司


美伊博弈,俄羅斯不管是表面上還是實際上表都會會從中獲得一些利潤,又或稱之為漁翁得利,不過這種認識還是比較膚淺的,俄羅斯確實可以表面上漁翁得利,實際上是地緣戰略的也可以獲得利益。但也遠談不上火中取栗。



美伊博弈,伊朗必然是實力受損的一方,但對俄羅斯的影響相對不明顯,無非是美伊衝突導致的中東緊張局勢,導致的國際高油價有利於俄羅斯能源出口,俄羅斯若一直過分依賴能源收入,註定不會有長遠發展的,能源收入能對俄羅斯的發展頂上添花,卻不能起到決定作用。



伊朗對俄羅斯的最大的戰略價值是,伊朗所處的地緣戰略,伊朗可以不親俄(實際上伊朗當局也真的不親俄),當然伊朗也可以選擇親俄(但不符合伊朗的戰略野心),但伊朗不能親美,親美意味著俄羅斯控制的裡海地區,將徹底暴露在美國的戰略壓力之下。



當然對俄羅斯而言,伊朗也不應該過分強大,過於強大的伊朗必然會在中亞地區,與俄羅斯展開戰略博弈,若伊朗強大起來,在裡海地區的利益訴求就會觸動俄羅斯的戰略安全。



伊朗適度強大,與美國的關係不佳,就迫使伊朗不得不對俄羅斯有一定的戰略支撐需求,還會配合俄羅斯在中東的戰略,共同對抗美國在中東謀求的主導權,因此,一個適度強大且不親美的伊朗,最符合俄羅斯利益。


分享到:


相關文章: