2020-03-02 11:35:56 佚名

新文化街男孩

日耳曼人和穆斯林的沒有恩怨情仇，撤軍是必然的，沒必要與伊朗為敵，而且，德國是資源缺乏的國家，最起碼伊朗有豐富的石油，對於德國長久來看，有益無害。德國外交部長馬斯1月6日也表示、德國及其他參與打擊恐怖組織聯軍的國家、都不會在伊拉克政府反對的情況下、持續堅持駐軍伊拉克！根據一封署名德國國防部與外交部的信件、德國考慮暫時將德軍撤離伊拉克、並將他們轉往約旦與科威特！

1月3日，伊朗“聖城旅”最高指揮官蘇萊曼尼被美國暗殺之後，伊朗最高領袖哈梅內伊罕見的親自下令報復美國。根據相關人士透露，哈梅內伊的意圖很明顯，凡是為蘇萊曼尼將軍的報復行動，必須由伊朗革命衛隊來完成，對美國的利益直接、相稱的攻擊。
（蘇萊曼尼）

近日，伊朗襲擊美國駐伊拉克的軍事基地，發射數枚火彈，造成美伊的各持己見，特朗普聲明“美軍平安無事”，伊朗宣稱，美軍有280人傷亡。但是，美軍到現時沒有透露基地細節。
（特朗普）

自1979伊斯蘭革命後，伊朗暗中培養代理人為主，之前，所有對外行動，是通過代理人來完成。

伊朗導彈襲擊駐伊美軍基地，北約駐伊拉克多國部隊撤離，不單止是德國有該動作，他們的目的將士兵轉移安全地區，如約旦、科威特等。
（德國士兵在伊拉克）

現時，英、法、意、澳、新西蘭、斯洛文尼亞等國沒撤出伊拉克的計劃，他們的表示，繼續在相關的區域執行任務，簡單說，佔著茅坑不拉屎，伊拉克方面對於外國駐兵，前幾天，已經下達驅逐令，但是，特朗普耍無賴的表示，要求伊拉克賠償幾十億美元的基建費用（基地）。很明顯賴在伊拉克不回去了。

森林狼6

伊朗媒體今天搞了個大烏龍。

兩家國有的媒體，一家波斯語的一家英文的，分別是法爾斯通訊社，一家是新聞電視臺，都引述不具名的革命衛隊信源的話說——

1月8日對美國在伊拉克基地的襲擊，造成80人死，並且導致美軍無人機和各種軍事裝備都被摧毀。

幾個小時後的如今來看，顯然這是假消息。

為啥這樣的消息從伊朗兩家主流官方的媒體弄出來？其實還是有點意思的。

這說明伊朗內部壓力也不小，需要製造一些勝利來鼓舞士氣；同時也說明伊朗和美國的PK是不對稱的，難以對美國造成根本影響。

雖然如此，這也是伊朗的第一輪報復。

這輪報復行動意味著伊朗和美國戰端已經打開了，如果未來又更新的衝突，其實也不令人意外，伊朗不會就此善罷甘休的。

既然如此，美國也好，英國也好，德國也好，也就是在伊拉克參加反恐戰的西方聯軍，他們的安全就會一直處於一種威脅當中。

在此背景下撤軍就是一個很現實的考慮。

可以類比一下：

為啥2個月前土耳其對敘利亞的庫爾德人實施軍事打擊的時候，駐敘利亞的美軍要撤離？不是打不過土耳其，是根本就不想打，而且擔憂受損失。所以撤軍。

德國從伊拉克撤軍也有類似的意味。

德國和伊朗沒啥仇恨，自然也就沒必要捲入美國和伊朗的衝突當中。而伊朗一旦襲擊美國軍事基地，可能也會波及到德國。為了避免和伊朗衝突，並且利益受損，德國考慮撤軍自然可以理解。

不只是德國，未來美軍從伊拉克撤軍也是大概率事件。

當然這需要更多謀劃，而且也要和美國在中東的戰略利益整體佈局來通盤考慮。

不過從趨勢上看，美國撤走中東部分軍事力量，確實是趨勢。

因為美軍的遠程投射能力和快速反應能力，已經可以不用非要大規模在中東敏感地區駐軍，就可以基本保護當地利益的程度了。

木春山談天下

德國是非常精明的，有自己的小算盤，與美國貌合神離。在伊朗襲擊前，部分德軍從伊拉克基地撤離，這個是巧合的成分很低，應該是刻意為之。我們來分析一下，德國撤軍的小算盤。

遠離戰火，遠離是非

美伊局勢緊張之後，明眼人一看就知道伊拉克一定會成為戰爭的前沿陣地，伊朗國內復仇情緒高漲，伊朗政府就算是不願意與美國正面交戰，也會考慮到國內民眾的感受，來搞點小動作。這因為看到了這一點，德國先撤軍，以免受到人員傷亡。

儘管不好給美國交差，但也無傷大雅

在刺殺伊朗將領這件事上，美國本身就不光彩，受到了國際輿論的譴責，而且伊拉克也在使勁地驅趕國內他國駐軍，正好就坡下驢。美國由於失去了道德制高點，對德國的撤軍也不會說什麼，畢竟禍是美國闖下的，美國應該來買單。

送伊朗一個人情

德國與伊朗的關係不一般，兩者一直有著貿易往來，德國看中的是伊朗的石油，因為伊朗是中東少數幾個不受美國管教的國家之一，德國本身處於自己能源安全的考慮，想擴大自己的石油進口來源，伊朗是最佳人選。這樣一來，德國能源就不受美國牽制了。而且伊朗決意石油貿易與美元脫鉤，德國這個時候撤離駐軍給伊朗一個禮包，以後便於用歐元買伊朗石油。這樣能源多了個進口渠道，歐元地位還提高了，一舉兩得。

德國權衡利弊之後，決意撤軍，這絕不是巧合，而伊朗在德國撤軍之後開始轟炸美軍基地。伊朗與德國確實有點眉來眼去的意思。

懿財經

美軍基地遭襲後北約多國從伊拉克火速撤軍，有的國家已走得一個不剩。伊朗對駐伊美軍基地發動導彈襲擊後，目前北約各國由於擔心美伊之間的衝突升級，多國紛紛表示將撤離伊拉克駐軍。

據報道，西班牙代理副總理卡門·卡爾沃（Carmen Calvo）週三表示，出於安全考慮，西班牙已從伊拉克撤出了部分部隊。卡爾沃對西班牙國家電視臺（RTVE）表示:“那些處於危險境地的人已經（離開伊拉克）前往科威特了”，“（伊拉克）那裡目前只剩下極少數士兵了。” 西班牙代理副總理卡門·卡爾沃（Carmen Calvo）週三表示，出於安全考慮，西班牙已從伊拉克撤出了部分部隊。卡爾沃對西班牙國家電視臺（RTVE）表示:“那些處於危險境地的人已經（離開伊拉克）前往科威特了”，“（伊拉克）那裡目前只剩下極少數士兵了。”

羅馬尼亞國防部也表示，14名羅馬尼亞駐伊拉克的士兵將暫停訓練伊拉克軍隊，目前14人已經全部從伊拉克撤離，其中7人前往科威特，其餘人員則返回羅馬尼亞家中。克羅地亞國防部週一在一份聲明中說：“根據北約聯盟關於從伊拉克撤出到科威特的任務的決定，克羅地亞軍隊的成員從巴格達撤回了科威特，現在已經在安全區。”據美國軍方的《星條旗》報道，斯洛伐克也已經將全部7名士兵撤出伊拉克。

羅馬尼亞國防部也表示，14名羅馬尼亞駐伊拉克的士兵將暫停訓練伊拉克軍隊，目前14人已經全部從伊拉克撤離，其中7人前往科威特，其餘人員則返回羅馬尼亞家中。克羅地亞國防部週一在一份聲明中說：“根據北約聯盟關於從伊拉克撤出到科威特的任務的決定，克羅地

據加拿大媒體報道，加拿大也有軍隊駐紮在被伊朗導彈襲擊的埃爾比勒基地上。加拿大國防參謀長萬斯(Jonathan Vance)週二說，出於安全考慮，加拿大軍隊暫時將部分士兵從伊拉克調往科威特。據報道，已有數十名加拿大士兵通過運輸機被臨時從伊拉克轉移到科威特。據國內媒體報道，還有部分美軍及盟友部隊也在去往科威特的加拿大飛機上。加拿大在伊拉克有大約500名士兵，目前尚不清楚已有多少加拿大軍隊撤出伊拉克。 (來自:南方日報前沿)

據德國媒體報道，在伊朗襲擊美國基地之前不久，德國政府由於該地區日益增加的安全問題，已減少了駐紮在伊拉克的德國聯邦國防軍人數。德國政府說，在伊拉克的130名德國軍事人員中有30名正在重新部署到約旦和科威特。

波蘭總統安傑伊·杜達在週日接受波蘭公共電視廣播公司TVP採訪時也表示：“如果伊拉克當地政府不再想要我們（波蘭）的存在，並且如果我們的北約盟國也同意的話，波蘭駐伊部隊將撤離伊拉克。” 他補充說：“伊拉克政府有權做出主權決定。”

目前法國、英國、意大利、澳大利亞、新西蘭、斯洛文尼亞等國均表示其目前沒有撤離伊拉克的計劃，他們的士兵將繼續留在伊拉克執行任務。

1月5日，伊朗連象徵復仇的紅番旗都插出來了，如果還研判不出開伊朗系武裝正在醞釀的怒火，那情商就太低了。所以德國才會立即選擇開溜，其本身在伊拉克就沒有多少駐軍，乃至德國在中東都沒有多少駐軍，整個中東德國只有415名駐軍，真要爆發衝突了，德國這415名士兵能起到啥作用，城門失火殃及池魚，德國很明白自己就是那條池魚，所以趕緊開溜。

德國在7日就立即開始馬不停蹄的將在伊拉克撤軍，將35名德國駐軍撤到了科威特和約旦。

和德國成為鮮明對比的是英國，英國在蘇萊曼尼被暗殺的第二天，就立即馬不停蹄向波斯灣派遣兩艘軍艦。

要知道此間整個波斯灣乃至中東地區都開始烏雲密佈，山雨欲來，英國跑到波斯灣來幹嘛，顯然是維護美英特殊同盟，替美國站臺來了。

所以德國的撤離，是在表明不願意摻和當前事態的實際證明，同理，英國的增兵，是在向美國納投名狀，雙方都已經研判出了伊朗要放大招，當然，時間上各方的行為，只是巧合的撞期。

經常用了

這不是巧合，這是德國人的精明。

需要指出的是，在德國進行撤軍的同時，英國還向波斯灣派遣兩艘軍艦前來替美國助陣呢。

◎駐伊拉克德軍。

1月3日美軍在巴格達獵殺了蘇萊曼尼之後，實際上整個伊拉克已經徹底就成為了美伊的戰場，而且伊拉克上空已經開始是一片腥風血雨之態。

4日到5日，伊拉克民兵武裝就已經開始接連向美軍基地及美國在伊拉克的機構展開襲擊。

要知道美國3日的獵殺行動，不僅僅得罪的是伊朗一家，還包括黎巴嫩武裝組織、伊拉克最大的民兵武裝組織“人民動員”武裝，美國連連人家伊拉克最大民兵武裝的二號人物都給一同端了，遍佈伊拉克各地的“人民動員”武裝能不採取行動嗎？伊拉克還能安全嗎？

而且1月5日，伊朗連象徵復仇的紅番旗都插出來了，如果還研判不出開伊朗系武裝正在醞釀的怒火，那情商就太低了。

所以德國才會立即選擇開溜，其本身在伊拉克就沒有多少駐軍，乃至德國在中東都沒有多少駐軍，整個中東德國只有415名駐軍，真要爆發衝突了，德國這415名士兵能起到啥作用，塊錢城門失火殃及池魚，德國很明白自己就是那條池魚，所以趕緊開溜。

德國在7日就立即開始馬不停蹄的將在伊拉克撤軍，將35名德國駐軍撤到了科威特和約旦。

上文說過，和德國成為鮮明對比的是英國，英國在蘇萊曼尼被暗殺的第二天，就立即馬不停蹄向波斯灣派遣兩艘軍艦。

要知道此間整個波斯灣乃至中東地區都開始烏雲密佈，山雨欲來，英國跑到波斯灣來幹嘛，顯然是維護美英特殊同盟，替美國站臺來了。

要知道英國軍艦進入波斯灣，主要還是依靠美國在該地區的海軍基地進行補給，英國自家在巴林的海軍基地容納不了這麼多艦艇（之前英國已經在波斯灣派遣了2艘艦艇），阿曼的新海軍基地還沒有完善。
◎稍早前英國在波斯灣已經存在的海軍軍艦。

所以無論英國真實意圖是什麼，此時間段進入波斯灣，給伊朗的印象就是來給美國助拳，何況美國的杜魯門號航母戰鬥群也正在趕赴波斯灣的路上。

所以德國的撤離，是在表明不願意摻和當前事態的實際證明，同理，英國的增兵，是在向美國納投名狀，雙方都已經研判出了伊朗要放大招，當然，時間上各方的行為，只是巧合的撞期。

中評中語

美國太強大，有顛覆中，小等國家的能力。其國內有總統，眾議院，參議院，軍方四大勢力，由於所謂民主政治，在大決策方面，往往難以形成統一的意見，當然多數民眾的意願也很重要。殺人一萬，自損三千，美國知道這個道理，不會輕易與伊朗開戰。除非在摩擦中，有重大人員傷亡，惱羞成怒，還要立威找面子，則國內易形成統一意見，才有可能大動干戈。911事件，就是美國進行反恐和阿富汗戰爭的主要原因。美國對中東的政策，小亂不斷符合美國的利益，大亂與和平則不符合。上述道理，伊朗皆知，自身力量較弱，伊朗不願與美國全面開戰，受欺負一般都採取忍字訣，但伊朗人有個性，口風上似較強硬。人哪有打一百鞭子不起性？此次將軍被害，伊朗對內要有交待，對外要找回點面子，這是襲擊美國基地的主要原因，被壓抑久了，宣洩一下是次要原因。關於襲擊的規模和效果，襲擊方是有計算的，打輕了不疼不癢，打重了激怒對方，最好不要牽扯到別國多樹敵，最好不要讓對方人員大量死傷。襲擊前，是有警告的，也是有先兆的，德國情報部門可能先得到一點消息，美國間接知道了。伊朗的計劃，目標不公開，故意在半保密狀態下實施，襲擊讓敵人心裡難受一下，我拿捏好分寸，不徹底得罪你，我們慢慢玩可以繼續。我認為，在伊朗襲擊前，部分德軍撤離伊拉克基地，應該不是巧合！巧合的是，此事件暴露了一個問題，伊朗的導彈武器也挺先進的。某大國在有準備的情況下，高精端防衛武器不能發揮效力？看起來本事有限，平常愛吹牛哩！

俞遠通

我覺得是巧合也是自知之明，因為之前伊拉克有向駐伊拉克的外國軍隊提出，撤離伊拉克的通告，所以德軍知道伊朗遲早會報復，提前撤出聯軍基地，剛撤出就遇上了伊朗的導彈襲擊，即巧合也是自知之明。

王建平143535671

德國國防軍除了配合美軍在伊拉克進行戰爭行動外，還在阿富汗參加了美國發動的“反恐戰爭”，到2019年5月份止，德軍在阿富汗陣亡已達54人，相比較其它北約國家而言這個損失已經不算少了。戰爭的殘酷性其實早已使不少德國政治人物及軍隊將領明白了在中東這片地方瞎折騰是不會有好果子吃的，因此德國國內其實早有從阿富汗和伊拉克撤軍的呼聲，加上現在德國國內穆斯林裔人口越來越多，如果德軍繼續長期駐紮伊拉克和阿富汗，不但無法達到用軍事手段解決這兩國問題的目的，而且弄不好還會後院起火。因此對於德國政治家們來說，越早從伊拉克和阿富汗撤軍，就在政治上越主動。

現在伊朗反美怒火越燒越旺，德國政治家們敏銳地嗅到了不祥的味道，因此果斷做出了部分撤軍的決定，有意思的是德國剛部分撤軍伊朗就對美軍展開了襲擊，對此筆者認為其實純屬巧合。因為如果德國真的事先獲取了伊朗襲擊的準確情報的話，就憑北約盟國這層關係，它都不可能不通報美國讓美國早作準備。從現在的情況來看，伊朗的導彈襲擊已經讓美方“損失慘重”，表明美國並沒有通過德國方面獲得伊朗襲擊的準確而具體的情報，當然美軍是否遭受了重大人員傷亡那是另一碼事，畢竟美國為了進行宣傳戰的需要，可能會暫時掩蓋美方傷亡的真實數字。