03.02 趙本山的春晚小品在你心目中的排名是怎樣的?

類星伽馬神


趙本山的小品在我心中排第三,第一是小品的創始人陳佩斯朱時茂,第二是趙麗蓉老師。


用戶7789050562036


趙本山的小品無可非議,可以說呱呱叫,老少都愛看。但趙本山的人品我實在不敢恭維,他最大的也是娘生帶來的汙點就是愛財如命!他因為錢財排斥擠壓了跟他供事多年的不少有才的藝人,社會輿論對此惡評不少。另外有風言趙本山甚至染指黑社會,雖是風聞,但我覺得無風不起浪。一言以閉之,太可惜了,本山恐怕至死也難得德藝雙馨的桂冠了。


想說就說幾句


趙本山的小品在我心中排名永遠是第一。目前一個時期沒有發現有人能替代他。他的弟子們都和他一樣優秀。 因為他們的作品都來自於生活一線,最貼地氣。而且還有高度,反映了真實的社會現實。正因為有了他,才使二人轉順利的進入了非遺。不要看他加入哪個國的國籍。做為一箇中國人能給你帶來歡樂還不夠嗎?我想我們天天工作在壓力如此之大的社會,誰能夠帶給我們歡樂讓我們忘記疲憊,忘記壓力,這就是利民這就是民生好事。他比起那些外籍的名人要強上百倍千倍萬倍。代表裡有那麼多加入外籍的你就說不愛國了嗎?


綠城麥浪


小品演員要數趙本山,陳佩斯稱尊。趙本山的小品真的很好,集觀賞、搞笑、諷刺、讚美、貼近生活、還有一絲哲理在其中等優點於一身,可稱大家。陳佩斯取材廣泛,表演誇張,多以個人魅力詮釋小品主題。所以我以為趙本山小品應略勝一籌。理由有二:一趙本山小品轉輾自如,陳佩斯小品為了增強喜劇效果而感覺過度誇張。二:趙本山小品人物塑造沒有真正對立,感覺都是自己身旁芸芸眾生一樣真實。陳佩斯小品人物多為黑白臉,性格塑造相對粗糙簡單。其他演員相較他們明顯差一截。不是選材脫離大眾生活,就是表現形式單一。印象深處還有兩個節目特佳,一個是馬季相聲"賣煙"。一個是黃宏侯耀華火車打牌挺好。


紅峰松


借用一句話“趙本山是全國人民的水”,曾經很長的歲月裡,春晚是年味集中體現,在這個舞臺上許多身懷絕技的藝人得以被全國人民認識,我剛記事起春晚的一碗麵(朱時茂陳佩斯表演)讓懵懂的我笑的肚子疼,感到了濃濃的年意,配著外婆做的白菜粉條肉,那真叫爽,之後每年都會期待他們表演,莫名的後來他們沒有在舞臺上出現了,大年夜未免有些失落……

再後來看到的是本山大叔的《相親》,一種略帶狡黠的樸質農村大叔形象,很貼近生活,帶來了新的年夜氛圍,感覺也不錯,直到看了《 賣柺 》感覺有些譁眾取寵的味道,之後再沒看他的作品,但是不得不承認那些年帶來的歡樂的確讓我們度過了很多個充滿愉悅的節日。

但是要論排名,小品首推朱時茂、陳佩斯、趙麗蓉老師、趙本山;相聲要算馬季、馮鞏、牛群、唐傑忠、姜昆;歌手要數張明敏、費翔、費玉清、鄭智化;

個人 淺見,請勿噴為盼!


心城122328572


趙氏幽默的精髓是調侃,嘲諷的對象是社會的不良風氣,人性的不足及人的病理生理缺陷。東北人說話笑點多,滑稽,寓意雙關的語言,善於調侃別人捎帶著也黑自己,誇張的肢體動作,特有的面目表情,遼寧錦州固有的口音,成套的貫口,構成了趙本山獨具特色的表演風格。

小品往往抓住公眾普遍關注的熱點,焦點,經過藝術加工,冷嘲熱諷,鞭撻,令人回味無窮,能觸及人生的艱辛與無奈。小品中的精煉語言甚至能成為流行語。

藝術是一個筐,什麼都可以往裡裝。藝術形式非常寬泛,包羅萬象,漁龍混雜,有高雅也有低俗。高雅的多數人看不懂,如音樂聽不懂,舞蹈看不懂。低俗的就是調侃逗樂,如相聲,二人轉,小品,嚴格地說這不叫藝術,以趙本山為代表的民間藝人屬於後者。

一個人的幸福快樂是內心的感受,不是他人能帶來的。因此,任何所謂的藝術形式都是可有可無,無足輕重,藝人胡亂調侃以為能給別人帶來歡樂也是過高地估計了自己。


步入夕陽62


尚若陳佩斯和朱時茂沒有退出春晚舞臺的話,能說的著趙本山嗎,請問?![可愛][可愛][可愛][可愛]

真正大師級水平和水準,當屬以上二位~

趙本山的小品,屬於二流水平,沒有宋丹丹和範偉這些綠葉🍃🍃🍃他或許連二流都達不到






永亮999


有那麼幾年,春節聯歡晚會就等著看趙本山的小品,把他當成除夕夜最有味道的菜!後來聽說他到國外演出,備受譴責,因為他取笑殘疾人!前兩年,咱也半身不遂了,更Tm不喜歡他的小品了……


寒山寬宏


眾口難調,不管怎樣觀眾深深的記住了趙本山和他的小品,並且百看不厭,這就叫成功。說的再好除了陳佩斯,其他小品誰能記住,只有他們的小品百著不厭,只有他們的小品金句口口相傳。沒有趙本山的春晚還真的不那麼受人喜歡了,不服不行。


用戶50292334407


答,趙本山的小品在我心目中,永遠無人能及,天下第一的小品王,陳佩斯和趙麗蓉老師的小品只算二流小品,就是鬧的歡,沒趙本山的功力強,影響範圍廣,說白就是他們的小品永遠趕不上趙本山的小品。


分享到:


相關文章: