11.21 美國已經月亮上掛起了“白旗”?這不是比喻,有科學依據

50前年的1965年,以美國為代表的人類成功登月,代表人類第一次來到除地球之外的天體上。在當時看到人們都以為人類已經進入了太空時代,開始大聲歡呼,認為在不遠的未來很快就要實現移民月球了。

美國已經月亮上掛起了“白旗”?這不是比喻,有科學依據

然而這只不是兩個超級大國太空競賽的曇花一現,蘇聯在經歷四發四炸後,終於放棄了登月計劃,而美國在狂燒250億美元(五十年前的250億和現在可不能比),在月球上插了四面旗子後終於感覺有些累了。這麼多年來的登月行動完全沒有回本,月球上沒有當時可開發的資源,而如果宣稱第一個登上月球就獲得了月球的所有權也不合適,畢竟全世界都會站出來反對。

美國已經月亮上掛起了“白旗”?這不是比喻,有科學依據

所以1972年後美國就結束了這一計劃,人類的太空時代夢想還沒開始就已經結束了……

之後蘇聯被美國徹底玩死了,獨霸天下後美國就更沒有動力去月球上耀武揚威了。於是直到今天也再沒有一次登月。

有很多人質疑登月計劃是假的,其實大可不必被陰謀論左右,陰謀論最大的問題的可以解釋任何問題,也對於我們未來的發展沒有任何幫助。

美國已經月亮上掛起了“白旗”?這不是比喻,有科學依據

有兩點可以算是戳破陰謀論的主要論據:

一、阿波羅計劃的參與者有數萬人,如果是一次精心策劃的造假,那絕對沒有可能讓他們全都守口如瓶,竊聽稜鏡計劃還沒搞幾年就被斯諾登洩了個底朝天,影響更大範圍更廣的登月計劃怎麼可能50年都沒有一個真正的當事人站出來呢?

美國已經月亮上掛起了“白旗”?這不是比喻,有科學依據

二、雖然之後沒有國家再進行過載人登月,但是很多國家都有向月球發射探測器,特別是蘇聯。他們在登月之後就很快發生了月球衛星以驗證,並且這些年其實有很多他國拍下來的登月船照片,比如2012年嫦娥二號拍攝的月全景中就有阿波羅11、12、14、15、17、18六艘飛船登陸月球的遺蹟。如果說連恨得牙癢癢的蘇聯都沒有抓到把柄,其它國更沒有理由為美國保守秘密了。

美國已經月亮上掛起了“白旗”?這不是比喻,有科學依據

還有很多人拿著星條旗飄飄的照片來質問月球上沒有空氣這是怎麼回事,其實只要你願意仔細看一看就會發現這根本就不是飄……哪有飄動的東西永遠保持一個姿勢的?分明是有一橫杆將它拉起來了而已,那波動的樣子只是捲成一團時留下的形態。

美國已經月亮上掛起了“白旗”?這不是比喻,有科學依據

那麼過去50年了,這些旗子現在還好嗎?美國的象徵可否一直保存到永遠呢?

大家都知道月亮上沒有大氣,不會有風吹雨打,也沒有氧化腐蝕。但其實這並不意味著月球表面的物體就可以永遠保存,事實上月球上的有一些東西確實可以近乎永久地保存下去,比如金屬,但是有一些東西的腐蝕速度會比地球上還要快得多,比如顏料分子與有機高分子。

美國已經月亮上掛起了“白旗”?這不是比喻,有科學依據

這是為什麼?因為月球沒有大氣也就沒有臭氧層,所以紫外線會直接照射到物體上。地球的臭氧層過濾了98%的紫外線,但是我們依然會覺得夏天的紫外線太強,想像一下比地球上最強的紫外線強50倍的紫外線吧!

而地球上的塑料與顏料在長時間後就褪色完全就是拜紫外線所賜,紫外線是一種高能射線,會將能量直接注入到分子的化學鍵中。本來化學鍵形成的本質就是原子間通過失去能量而彼此接近,紫外線又給你把能量充進去了,結果就是化學鍵斷裂,大分子變成小分子,小分子直接變成可以逃逸的氣體分子,這種現象叫光化學腐蝕。

美國已經月亮上掛起了“白旗”?這不是比喻,有科學依據

再加上月球巨長的晝夜交替,最高127°C與最低-183°C每次都是連著15天,在地球上數十年才會褪色的東西,在月亮上大概一年不到就會被腐蝕得不像樣子了。

美國已經月亮上掛起了“白旗”?這不是比喻,有科學依據

而非常有意思的是,美國插在月球上的旗子不是什麼高科技產品,它是由老牌國旗生產商“安寧旗幟”生產的量產貨,每面賣$ 5,50,材質是尼龍(聚酰胺纖維),顏料也非常普通。

所以,大概在插上旗子沒多久之後,顏色就已經褪的差不多了,變成了一面“白旗”。

美國已經月亮上掛起了“白旗”?這不是比喻,有科學依據

現在已經過去了50年了呢,所以很可以就連尼龍的分子也被破壞了,變成散落的灰塵。如果是真的話,那麼插在月球表面的可能就是一根光禿禿的杆子了。

不僅是國旗,全部的有機高分子材料都會消失殆盡,比如宇航員曾坐著兜風的月球車,它們的輪子也一定都被紫外線腐蝕掉了,只有金屬與腳印萬年不變地保存在原地。

美國已經月亮上掛起了“白旗”?這不是比喻,有科學依據

我是酋知魚,一個不水稿的科學創作者,歡迎關注!


分享到:


相關文章: