最後的輕語28
筆者還是比較喜歡這種架空式的對比分析的。那就直接給結果——打不敗的。
無論是把以色列放到半島的位置，還是把日本搬到土耳其，雙方的位置都是距離較近的海上鄰國（200-400公里）。這也就決定了，一方如果沒有絕對優勢的兵力，是難以進行登陸作戰的；而巧合的是，以色列軍隊目前現役規模17萬，日本自衛隊現役25萬，雙方差距並不大。所以，雙方的較量，主要還是在海空軍——這對登陸作戰也是至關重要的。
在海軍方面，日本對以色列擁有著絕對的優勢——日本擁有4艘2萬噸級的兩棲登陸艦（日向級、出雲級），6艘宙斯盾級的驅逐艦（金剛級、愛宕級），近20艘性能先進的護衛艦（村雨級、高波級、秋月級），以及近20艘先進的大型常規潛艇（親潮級、蒼龍級）；而以色列，只有幾艘輕型的護衛艦（薩爾5）和幾艘常規潛艇（海豚級），基本沒有多少對抗能力。
此外，日本水面艦艇具有美國標準2、標準6等遠程防空導彈和標準3反導導彈，具備強大的防空、反導能力。所以，以色列和日本之間的海空較量，基本是以色列空軍與日本海空軍聯合的較量。不過，在這麼近的區域，日本海軍充當的，也基本是海上雷達、導彈、指揮平臺的作用。
在空軍方面，以色列擁有約400架的3代機，由F-15、F-16組成；日本擁有約280架的3代機，由F-15、F-2組成。比較雙方的3代機群的話，以色列數量更多，型號更新，佔據比較大的優勢。在4代隱身戰機上，目前以色列、日本的F-35A均已到貨10幾架，可謂旗鼓相當。不過，在作戰經驗、飛行員訓練水平上，日本就比以色列要差不少了（以色列飛行員年訓練時間高出日本許多）。整體來說，以色列空軍實力比日本強不少。
這樣的話，以色列空軍VS日本空海自衛隊，基本是一個旗鼓相當的局面。
而在戰略打擊力量方面，以色列是擁有中近程彈道導彈（傑里科系列）和遠程對地導彈的（黛利拉巡航導彈）；而日本則缺乏遠程攻擊力量，除了反艦導彈，基本沒有遠程打擊武器。不過，日本的防空、反導能力也挺強，可以部分抵消以色列的優勢。
整體來說，一旦開戰，雙方在初期可能會打得難解難分，不分勝負。如果美國不插手（只賣武器），戰爭持續下去，日本強大的國力、10幾倍數量的人口就將發揮關鍵性優勢，以色列似乎要難以抵擋？放心，因為以色列還有一個王牌優勢，那就是核武器。有核武器的存在，以色列就可以威脅日本，將戰爭限制在一定範圍或者一定規模，阻止日本“發瘋”還是可以做到的。
所以，以色列長期作戰能力雖不如日本，但保持不被打敗，還是可以做到的。
晨曦談兵
首先給出答案，現在的日本打不贏現在以色列（特別強調現在）。很多人看到這個答案覺得“what,怎麼可能？日本無論人口，戰略縱深，GDP都比以色列強十倍不止啊，海陸空三軍裝備也不錯啊，怎麼沒可能呢？”。別急，看看下面的原因就知道了。
首先如果真的日本和以色列打起來了，那麼美國會幫誰？中立？不可能，美國一定會幫以色列，都知道猶太人基本掌控了美國的命脈，在這一點上，以色列就不可能敗。其次以色列可是有核武器的，日本沒有，憑這一點，就是沒有美國的幫忙，以色列也不會失敗。
最後在常規力量上，以色列除去海軍不如日本外，其他都比日本強。從陸軍裝備上來看，日本擁有2000餘量坦克裝甲車，而以色列擁有的坦克數量就達到2700餘輛，而且先進的三代坦克梅卡瓦3/4就達到1400餘輛，而日本只有600餘輛3代坦克。
空軍上，以色列擁有600餘架3/4代機，日本3/4代機300餘架，以色列不僅數量多，而且性能也比日本先進，雖然都是採購自美國（F16/F2,F15,F35），但是以色列的可不是閹割版，而是完全版，甚至比美國自用的都先進。
以色列唯一不足的地方就是海軍，日本現在海軍實力強出以色列太多太多了，但是如果如題主所說如果兩國位置相鄰的話，海軍其實也發揮不了多少作用個，空軍的作用最大，海軍的優勢發揮作用有限。從現有裝備上來看，日本不足以迫使以色列投降，另外在作戰經驗上，以色列也比現在的日本要豐富的多。
所以如果結合現在日本所處的國際關係，現有實力，以及題主假設兩國相領的情況，日本不可能打敗以色列，但是色列也不敢主動進攻日本，畢竟戰略縱深太小了，這也是如今以色列一直不敢進攻伊朗的原因之一，打起來也是兩敗俱傷。
大家覺得呢？
軍備時刻
以空軍來說，兩方實力相當。日本282架三代戰鬥機，以色列是360架！但是以色列重型戰鬥機（F15）數量較少，只有68架，日本重型戰鬥機很多，200架！
在預警機上，以色列是5架，日本是17架！
所以，兩方實力相當！以色列稍微強點！
陸軍來說，日本全國600輛坦克，以色列坦克要多得多，連M48之流都算上，有3900輛。但是日本之所以沒有那麼多坦克，不是因為沒錢，也不是因為技術原因，而是沒有必要，日本現有坦克連訓練地方都沒沒有。
所以如果有足夠的時間，日本陸軍造數千輛坦克不成問題。
所以陸軍，兩國相差無幾。
海軍：日本世界前五，以色列世界前五十，根本不是1個檔次。
戰爭潛力，日本1億多人口，按照10:1的比例，1000萬軍隊不成問題，以色列，一共500萬猶·太人，最多能徵召50萬士兵，而且，都是青壯年，並且不能戰爭中死太多，否則，就算戰爭勝利了，也有滅亡之虞，所以只要戰爭進行下去，而且，不爆發核·戰爭，以色列滅亡是一定的。而且，就算以色列的對手換成韓國、巴西、巴基斯坦、朝·鮮、越·南、印尼，結果都是一樣的，以色列能消滅10萬軍隊，能消滅100萬軍隊嗎？能消滅1000萬軍隊嗎？只要戰爭進行下去，滅亡的一定是以色列，這就是小國的悲哀，輸不起，輸一次，就是滅亡的下場。
此生摯愛99
日本的整體軍事實力在亞州也是數一數二的，作為一個海洋國家，海軍實力在世界上也是很著名的。以色列的國家規模很小，但是長期受到周邊國家的攻擊，長期出於戰鬥狀態，可以說是作戰經驗豐富，軍事實力也不弱。所以說兩者是各有所長，各自的軍事實力都不弱，那麼就以目前日本的實力來看能不能打得過以色列。
日本的陸軍方面發展是受限的，作為一個島國來看發展陸軍的意義並不是很大，所以說日本的陸軍一直是自己的軟肋。而以色列多半是要在陸地上進行戰鬥的，所以說陸軍的發展非常受到重視，陸軍軍費支出可以說是在整個中東地區是最高的了。日本目前來看作戰的坦克不過1000輛左右，可是以色列的達到了4000多輛，在陸軍方面日本是打不過以色列的。
在空軍方面以色列和日本的裝備都非常的精良，但是就作戰經驗來看，日本空軍遠遠不及以色列空軍，自從二戰後日本空軍幾乎沒有參加過實質性的戰爭，而以色列空軍則是在中東地區經常參戰。而且以色列還創造過以十架飛機擊落敵軍400多架飛機的戰績，空軍軍事實力確實很強。
當然在海軍方面日本的艦艇是遠遠多於以色列的，日本海軍的艦艇大多為大型艦艇，而以色列基本都是小型艦艇，日本海軍可以完爆以色列海軍。
但是以色列可是擁有了核武器的國家，要是真把以色列惹火了，說不好一顆原子彈就飛向了日本，因此就日本目前的實力還真有可能打不過色列。
諸葛小徹
很有意思的話題。假設以色列搬到朝鮮半島和日本打起來誰贏？
先看看單兵種對抗。我給出的結果是：
海軍對抗日本贏。日本海軍應該進世界前6名（讓他謙虛一點）。
空軍對抗以色列贏。中東小霸王，從中東戰爭到現在都沒閒著。練得挺好。飛機也更新的快。
陸軍：以色列人和日本人的戰鬥意志都可以。以色列打了很多仗，實戰經驗豐富。日本只是軍演。誰勝誰負暫且放一下。
推演開始：
以色列沒有強大的海軍不可能打到日本家門口。只有在半島防守。
日本要進攻以色列只有從海上進攻。以色列海軍不行，不能用硬碰硬。可在海面大量佈雷。利用岸基反艦導彈，激光制導炮彈打擊靠近的日本軍艦。
由於日本不可能奪到制空權。以色列的空軍會對日軍軍艦構成威脅。
日本用空降兵突擊那是送死。海岸登陸也攻不上去。
局部衝突結果：以色列和日本在半島軍事較量。日本攻不上半島。陸軍沒用上，退兵！算是和棋吧！
以上發言純屬娛樂。
劍雨1358
這兩個國家離得太遠，國力又不行，因此誰也打不到誰，如果把他們的距離縮短，比如把以色列放在如今韓國的位置上，那麼以色列決然不是日本的對手，但是如果把日本放在以色列的附近，比如現在敘利亞的位置，那麼日本也不是以色列的對手，遠就在於：各有強弱。
日本比以色列強在海軍，日本的海軍有4艘直升機航母，16DDH兩艘，排水量為1.6萬噸左右，22DDH兩艘，排水量為2.7萬噸，日本還有6艘宙斯盾驅逐艦，4艘金剛級，2艘愛宕級，噸位都在8000噸以上，新的萬噸級驅逐艦摩耶級也已經建造下水。日本國產的通用驅逐艦秋月級噸位也在6000多噸，搭載了日本國產的FCS3相控陣雷達。
日本海軍一共有包括村雨級、高波級驅逐艦在內的40多艘驅逐艦，還有10多艘阿武隈級護衛艦，分成4個遠洋護衛群和4個地方護衛群。相比而言，以色列海軍僅有2000多噸的護衛艦4艘，其餘的都是幾百噸的導彈艇，還有4艘潛艇，但是這些兵力面對日本龐大的艦隊根本就是不值一提，如果兩個國家隔著海，以色列怎麼都不可能打到日本本土。
但是如果兩國陸地接壤，那麼日本也不是以色列對手。以色列全民皆兵，每個人都要服兵役，國家兵源充足，而且軍事素養較高，以色利的空中力量更加強大， 有300多架先進的第四代戰鬥機，包括F15、F16等，還擁有剛從美國引進的F35戰鬥機，雖然日本也有F15和F35，但是日本總的戰機數量比以色列要少，只有200多架四代機，同時日本的飛機更加老舊，不如以色列先進。
以色列的陸軍也更強，梅卡瓦4坦克可以防備日本任何武器的攻擊，因此，總得來看，日本如果和以色列接壤，將會輕易被以色列陸空聯合擊垮，所以說，這兩個還真是各有千秋，誰勝誰負還真不好說。
海事先鋒
地處東亞的日本和地處中東的以色列都是美製武器的使用國（以色列清一色美式裝備），而兩國在實力上卻不盡相同，那麼如果兩國同處東亞，以日本現在的軍力能夠打敗以色列嗎？首先讓我們來對兩國的實力進行一下對比。
（以色列境內有不少阿拉伯人）
先說戰爭潛力。說實話，以色列和日本的戰爭潛力都不怎麼行，首先是兩國的國土面積都比較小，絲毫沒有戰略縱深，其次則是資源問題，日本自不必說，在二戰中就是因為石油的問題才想不開要去捋美國的虎鬚，以色列也一樣，幾次中東戰爭要不是有美國等西方國家撐腰，其戰爭資源更本頂不住消耗。最後是人口問題，這一點上日本要比以色列強一點，日本有一億多人口，以色列只有一千萬左右（還有很多阿拉伯人在內），在戰爭潛力上，日本略勝以色列一籌。
（日本人口數量是一大優勢）
再說軍事實力，日本和以色列在軍隊上各有優勢，以色列的優勢主要體現在空軍上，以色列空軍和日本空軍在規模上其實差不了多少，以色列的三代戰機數量為360架、日本為282架，以色列的重型戰鬥機比日本要少，其重型戰鬥機僅有68架，遠遠少於日本的200架。但是以色列的空軍其戰鬥經驗要比日本豐富的多，畢竟以色列從建國開始就一直處於戰爭中，其空軍也一直處於戰爭狀態，而兩者所使用的F-15戰機也有所差別，日本使用的是幾乎無攻擊力的閹割版本，而以色列使用的是完整版，以此來看，真要是打起來，日本的空軍真不一定能打過以色列。
（以色列空軍不可小覷）
其次是海軍，海軍一直是日本的長處，其實力排到了世界前五，不僅僅有各型驅逐艦，還有直升機航母等艦艇，反觀以色列海軍，連艘像樣的驅逐艦也沒有，在這方面二者幾乎無法比擬。
最後是陸軍方面，日本比以色列有更多的戰爭潛力——人口多，但是其陸軍的戰鬥意志堪憂，坦克數量稀少，戰鬥經驗不足，而以色列陸軍雖然少，但是實力比較強，戰鬥經驗豐富。所以綜上所述，在戰爭初期日本可能會打不過以色列，但是到了戰爭中後期，日本人力資源的優勢便能讓日本在戰爭中佔據上風。
（日本海軍佔優勢）
利刃巨透社
日本可以吊打以色列！對你沒看錯！日本國土面積放歐洲屬於大國了！人口也是過億！軍力軍人培養日本比較雞賊！逗培養的軍官！經濟的話日本是真豪，而不是吹的豪，日本屬地震帶上的國家憂患意識一直超級警惕，以日本的尿性給美國一直示弱！除美國日本海軍地球第二沒人懷疑吧？日本裝備也是全球現裝的美式f22f35 ！如果沒有美國限制，2戰條款約束！我想日本這個變態軍力發展和經濟發展可以想想！日本的外交是亞洲其他國家沒法比的！日本教育在亞洲國家說第二有要臉的說第一嘛？2戰是日本普及教育初中開始！日本的電子科技在地球有很多領先美國！日本是個敢於面對自己國家問題存在！敢於刺破自己地產泡沫成功轉型的國家！日本對我華夏漢唐的精髓在國家教育裡延續！所以在很多同災難國家待遇相同的時候人家崛起速度更快！
樓上回答的說以色列天天打仗實戰厲害！欺負小朋友和！打武士能一樣麼！如果美國不管放任日本打以色列真能把以色列地球抹掉的！以色列打日本海軍……它逗過不來軍力不行，配置不行！我說和日本比！還有說以色列有核武器！我問大家日本沒有你確定麼？不叫的狗一口就是命！
我麼gdp在前鞋年才超過日本還是在各省注水吹牛的情況下！我麼還是30多省14億人口在瞅瞅日本
我說這鞋不是說我親日，忽悠自己的人往往死的很慘！瞭解敵人強於它是愛國之本！而不是唱讚歌能贏！
地球管委會
日本和以色列都是很有特色的小國強軍，如果將他們雙方進行對比的話其實是蠻難的，因為畢竟都是小國，在國防建設上就必須按照自己的戰略需求有所倚重，不可能像中美俄那樣在各軍兵種上都投入力量進行全面建設。
日本和以色列的國防建設就屬於有所偏重的一種。
具體來說，日本雖然在二戰中大力發展陸軍，但在日本結束後被美國束縛手腳的日本根本不可能全面發展軍力。因此，日本根據美國戰略需求，結合自身島國的實際情況，偏重發展航空自衛隊和海上自衛隊，而陸上自衛隊從人數到裝備質量都難以與前面兩個軍種相比，甚至裝甲師只有駐紮在北海道的一個師。雖然日本仍然在研製新型坦克裝甲車輛，但是由於沒有作戰需求，這些裝備普遍價高質劣，只是為了保證陸上作戰裝備的基本設計研發能力而已。
以色列從建國伊始，就被阿拉伯強鄰所圍困，國家和民族的生死存亡就依靠在坦克裝甲車輛和步兵組成的堅固防線上了。要能夠抵擋住阿拉伯人的大軍壓境，沒有強大的陸軍是不行的，同時支援陸上作戰和奪取制空權的空軍也必須加強建設，至於海軍，由於阿拉伯人都沒有什麼好的水面艦艇，因此以色列海軍的建設方向是成為一個地區小霸就可以，就算是裝了導彈的巡邏艇一樣能夠吊打阿拉伯人。
所以，日本和以色列目前的軍力都有自己的偏重，如果真要打起來，就要蜂群情況了！首先從兩國都高度重視的空軍/航空自衛隊力量上看，雖然兩國空中力量都算得上是世界先進水平，但是與一直沒有戰事的日本相比，從建國到現在就沒有停止過打仗的以色列空軍則是一支更加強悍的力量，作戰經驗豐富、謀略超群，打起來一定秒殺從來沒有打過仗的日本航空自衛隊。
其次，在陸軍方面看，如果日本和以色列接壤的話，兩國陸軍對戰，那沒有二話，那些拎包上班的自衛官們一樣會被下班都揹著槍的以色列猶太士兵輕鬆幹掉。面對厚甲重炮的梅卡瓦坦克，日本的90式等坦克也討不到好，更別說坦克裝甲車輛數量上遠遠少於以色列。
最後是海軍方面，如果以色列和日本不接壤，那就要打海戰了，這方面是日本的強項，無論是裝備質量還是規模都遠遠高於以色列，以色列基本上是無法消滅日本海上自衛隊的。
所以如果硬要YY一把，那就是最後以色列拿出珍藏的核彈，通過空軍再來一把核平日本，這是日本所不具有的！
虹攝庫爾斯克
一個國家在亞洲地區，一個國家在中東地區，不要說這兩個國家在地理上就距離非常的遠，而且這兩個國家還是以美國為首的西方世界之中頗為親密的夥伴，要說這兩個國家要發生戰爭幾乎是不可能的，但要比較一下這兩個國家的軍事實力還是完全可以的。
至於提問之中，問道以現在日本的軍事實力是否能打的過以色列，這個問題還是頗為值得討論的。一個國家的主要的軍事力量，主要還是由自己國家海陸空這三個軍種構成的。至於就陸軍而言，顯然無論是陸軍部隊的武器裝備質量上，還是人員規模和單兵戰術素質上，以色列陸軍部隊是肯定要碾壓日本陸上自衛隊的。至於空軍部隊，顯然這兩個國家的空軍基本都是裝備的美製系列戰機 ，總體的戰機性能水平上並沒有多大的差異，只是以色列空軍在實際作戰能力上，要比日本空中自衛隊強的多。
至於海軍而言，日本海上自衛隊目前裝備有多艘直升機航空母艦，數十艘大型驅逐艦，以及大量護衛艦，其相關的海上作戰能力在全世界範圍之內，都是排的上名次的。相較於只有裝備了幾艘驅逐艦，還是以護衛艦和導彈快艇為主的以色列海軍來說，肯定是比不過現在的日本海上自衛隊的。
也使得，以目前的日本軍事實力狀況來看，還是打不過一直身處於戰火紛飛中東地區的以色列的，更不要說以色列還是一個準核國家，就在這一點上現在的日本就完全比不上的。
