01.31 廣電5G的道路,To B還是To C?普通消費者暫時就不用考慮了

中國廣電已經拿到5G的牌照,很多消費者都期待廣電能突破三大運營商”壟斷“的移動通信市場,所以很多消費者都在諮詢廣電何時能夠提供5G服務,今天我們就來分析一下。

廣電5G的道路,To B還是To C?普通消費者暫時就不用考慮了


我認為廣電能向全國用戶提供5G服務的日期還很久遠,甚至在可以看到的5G建設週期內,我都不認為廣電可以面向公眾提供5G服務,我認為在未來幾年,廣電甚至有可能只能向企業提供5G專線的接入,就猶如廣電和國網聯合建設5G一樣,主要是廣電遇到的阻力太大了。

我記得某中國電信曾經說過,如果廣電要建設5G,可能需要先把4G建設好,廣電移動通信一窮二白,這是一句大實話。不過廣電倒是不一定要建設4G,4G廣電即使建設好也沒有任何優勢,所以廣電應該會選擇慢慢建設5G,5G的建設是為了未來6G面對客戶全面商用做鋪墊的。

廣電5G的道路,To B還是To C?普通消費者暫時就不用考慮了

廣電建設5G的幾大阻力:組織架構


廣電建設5G,對公眾提供5G服務的阻力太大了,我總結了一下,主要包括組織架構、人才、技術、資金這四個主要的問題。


我認為廣電組織架構全國不統一是最大的阻礙。我們很多朋友覺得全國的廣電也和三大運營商一樣是一個整體,其實不然,廣電網絡其實是各省各自為政,甚至每個省的廣電都是獨立的上市公司。之前廣電國網曾經想收購各省廣電,然後統一運營,但是難度太大,現在好像也不了之了,也就是說,廣電實際上是每個省都是一家獨立的運營商。

廣電5G的道路,To B還是To C?普通消費者暫時就不用考慮了

不是全國性的網絡會有什麼問題?這就意味著沒有一個省的廣電可以統一對5G的全國承載對接制定相同的標準和策略,各省獨立結算,跨省必然會有漫遊費用。而且跨省出現質量問題無從定位,各省對接各自為政,這些都是大問題。


沒有一個消費者願意出了省後費用賊貴,或者出省漫遊後發現通信故障各省之間扯皮,或者跨國通信發現國外運營商和這個省談不攏沒法國際漫遊,所以我認為這個是最大的阻礙。在我國,最大的問題不是技術難度的問題,一定是組織架構帶來的問題。

廣電5G的道路,To B還是To C?普通消費者暫時就不用考慮了

廣電的5G將由廣電國網統一建設,好消息是廣電國網還是有一張沒怎麼用的全國骨幹網的,國網需要好好協調各省廣電的5G的規劃、建設和維護問題。


廣電建設5G的幾大阻力:技術和人才


技術和相關人才的積累不夠是廣電全國推廣5G的第二個阻礙。在移動通信領域,廣電一直沒有任何積累。在2G、3G、4G廣電一直沒有涉及移動通信,只有少數幾個省份有簡單的700M的試點。所以廣電建設4G都困難重重,更何況是直接上5G。所以中國電信的技術總工才建議廣電從4G開始建設,不要一步上5G。

廣電5G的道路,To B還是To C?普通消費者暫時就不用考慮了

我們看看中國電信的例子:在建設3G時,以中國電信固網建設的底蘊以及建設PHS的積累,聯通CDMA移交給中國電信時,電信尚且花費了不少的時間來整合,而廣電在過去幾年內沒有任何技術的積累,不可能那麼快的把5G網絡建設好


過去我和廣電及三大運營商的技術人員都有過深入的交流,廣電在移動通信方面的技術實力,比起廣電在廣播電視方面的技術能力,真是差了幾個檔次。這種能力上的斷層需要幾年的時間完善,不是簡單的說能搞定就可以搞定。


廣電其實很早就獲得了700M這個黃金頻段的許可,但是沒有一家省廣電認認真真的對待這個事情,通過700M建設自己的4G網絡,培養自己的4G能力。所以廣電拿到5G牌照,可能有一種無頭蒼蠅、措手不及的感覺。

廣電5G的道路,To B還是To C?普通消費者暫時就不用考慮了

世界上沒有一個運營商是突然沒有任何積累來搞定移動通信的,人才是積累的過程,技術更是積累的過程,廣電只能從零開始。廣電內大部分的技術專家,可能連移動通信的網維網優是什麼都不知道。人才和知識儲備幾乎是零,5G相關的標準估計都沒見過,這樣的5G網絡如何能快速部署起來呢?


廣電如果要做好5G網絡的建設,就需要吸引相關的人才,最好是直接從運營商吸引相關的人才。而且廣電的網絡可能整體需要重新規劃,因為當前各省的網絡設備是不滿足5G整體的可靠性要求的,這點是廣電和運營商的顯著區別


廣電5G的道路,To B還是To C?普通消費者暫時就不用考慮了

運營商的移動承載網絡設備是嚴格集採測試後才能入網,網絡設備的選型必須達到移動網絡的承載要求,而目前沒有一個省的廣電對設備入網有嚴格的集採測試,很多省的廣電依然走的是代理商的道路,導致網絡中設備良莠不齊,整體網絡承載質量較差。


廣電建設5G的幾大阻力:投資來源


所以廣電如果要全面建設5G,很可能需要重建各省的移動承載網絡,而不是對原有的網絡進行利舊。以各省現行的網絡設備能力和結構,不定我們的手機在廣電不同基站下漫遊時,打電話的通暢都無法保證,所以這對廣電業是一個大問題,不但是技術上的,更是經濟上的。


廣電5G的道路,To B還是To C?普通消費者暫時就不用考慮了

所以最後一個問題,就是建設資金的問題。5G網絡建設資金需求之大,連電信和聯通這樣的企業,都要聯合建設5G網絡,廣電各省各自為政,財務狀況比運營商更加悲劇,想投入建設5G幾乎是完全不可能的。4G網絡建設運營商投入了幾千億的資金,以廣電國網當前的資金,很難投入那麼大的資金建設5G,只有採取融資的方式。


廣電能走的道路只有融資,融資有兩條路,一條是通過中信網絡融資,中信和廣電一直有合作關係,另一條路就是和大佬合作。最近我們在一些消息中看到了相關的端倪,例如廣電和電力國網合作,廣電和移動一起試點N79的頻段,我覺得廣電和移動聯合建設,同時國家電網注入資金是最好的選擇。

廣電的出路:To B亦或是合作?


那麼,既然有那麼多困難,拿到5G牌照的廣電應該如何拜託困境,廣電的出路在哪?我認為前期廣電聚焦To B業務是比較好的出路。


不僅僅是廣電,就算是三大運營商,在5G試點的前期重要的出路也是To B的業務,比如說我們現在看到的5G直播,你會發現實際上和4G沒有任何大的差別,但是通過5G承載直播業務,的確就算利用5G大帶寬的一個典型的場景。

廣電5G的道路,To B還是To C?普通消費者暫時就不用考慮了

所以,廣電如果建設5G,首先可以在To B上考慮。To B業務的好處就算用戶數量不是那麼多,而且用戶的位置固定,也不會出現To C那種手機在各個基站下漫遊的場景,利用廣電自身的傳輸資源的優勢,可以通過5G提供空中專線或者寬帶,比較輕鬆的為企業提供服務。


而且由於To B業務的需求比較簡單,因此對網絡的要求也是相對簡單,利用廣電現有的網絡基本可以實現業務的部署,這對廣電的5G建設是一個利好。之前在4G階段,廣東、貴州、四川等省廣電的700M試點,也是基本都是在特定的場景下的To B業務,這點廣電是有經驗的,由於不需要漫遊場景,所以通過交換機都可以承載5G的接入,這個是一個比較可行的方法。

所以,我認為至少在5G的前幾年,廣電的重點肯定是To B業務的,通過To B簡單的業務來積累5G建設的經驗,培養自己移動通信相關的人才,未嘗不是比較好的出路。而且我們看到廣電在和國家電網合作,也就是準備聚焦To B業務。

廣電5G的道路,To B還是To C?普通消費者暫時就不用考慮了

國家電網的泛在物聯網戰略,除了電力PLC之外,很大一部分能力就是通過移動物聯網建立,現在國網租用了三大運營商大量的物聯網卡,每月要耗費巨資通過三大運營商提供物聯網服務,所以國網和廣電的合作,就是從三大運營商之中搶蛋糕的很好的例子。


而且在To B上廣電天生可以把5G與電視直播結合起來,這個是一條很好的道路,5G加上4K,可以讓廣電走自己的道路

廣電5G的道路,To B還是To C?普通消費者暫時就不用考慮了

廣電的另一條出路就是和大佬合作,例如和移動合作進行建網,由於移動本身的資金十分充裕,而且擁有國內最強大的移動互聯網的建設經驗,廣電和移動合作可以有利的解決廣電面臨的大部分問題,所以這條路也是適合廣電的,可以讓廣電減少投入,儘快的讓廣電5G可以對普通消費者提供服務。


但是廣電和移動合作,主要的問題是移動是否願意廣電參與。因為這個和電信、聯通的合作不一樣,電信和聯通可以說是技術、資金基本對等的強強合作,而廣電和移動合作則是強弱合作,移動願不願意幫扶廣電,這個是一個很大的問題,因為不論是從客戶、技術、建網、經濟上,廣電和移動的合作都不能給移動帶來很大的便利。


分享到:


相關文章: