From 墨爾本留學圈
隨著新的一年開始，又有新一批的留學生們即將踏出國門，開始出國前的最後準備。
出國留學到底需要帶點啥？
一般留學生被問起這個問題，估計腦瓜子裡都是直接跳出這樣一條清單
那還能是啥？無非就是護照、機票+駕照，衣服、褲子、充電寶...
可是最近一位留學生在網上發的關於“出國留學生標配”的帖子，卻是不走尋常路，一發就在網上炸起了廣泛的關注。
短短几天的時間，就得到了262條回覆，更是收穫了超過28w人的關注！
他表示經過一番努力，終於在出國前配全了一套加拿大鵝+巴黎世家，也不是為了攀比，就是不希望格格不入。
創立於西班牙的巴黎世家相信很多留學生們應該都頗有了解。
秉承是就是讓你猜不透“你以為我是襪子，但其實我是鞋”的先進理念，以及“如果你看不清我穿的是啥牌子，我就用印滿全身震撼你的眼”的先進思路。
在最近幾年瘋狂榨乾著留學生們的錢包。
而人稱加國波司登的加拿大鵝，也在這幾年逐漸成長為現下口碑最好的羽絨服品牌幾乎沒有之一。
而這位留學生特意強調了這兩個牌子，估計唯一的共同點那就是“貴”了...
我隨便在網上搜了下，按他的說法想湊出一套，估計都要人民幣幾萬打底。
按照他的這說法，
巴黎世家和加拿大鵝是留學生界堪比校服的“標配”？？？
網上天天宣傳什麼留學生遍地都是，什麼留學飛入尋常百姓家都是假的...
合著我們身邊轉圈都是富二代，之所以沒亮出來這一身行頭是在...與民同樂？
而一臉困惑的我再搭配著看了看底下的評論，感覺就更懵了。
有的留學生表示這只是入門，想混圈子還需要內搭的巴寶莉、外加的克羅心。
擁有五年留學職業生涯的留學生出來點評說，還要加上Gucci、tb和Mcqueen。
還有人力挺fendi、ow和supreme。
而像樓主這樣為了出國而專門踏上“由儉入奢”之路的留學生，也著實不在少數。
有一位留學生就表示，自己本來覺得耐克、阿迪都算是很不錯了，甚至都不知道這個牌子，出國後也買起了2000塊一件的短袖，這在之前是根本不敢想。
而在對“留學生穿衣的藝術”，進行了一番深層次的討論之後，又有新一波的留學生聊起了對“留學生標配”的理解。
衣服算個屁，還是得有才。
一位昆士蘭的留學生老哥就分享起了自己的經驗
出國了，那還是得比車！
自己雖然衣服就是一手淘寶雜牌，但架不住車這一塊拿下了一輛尼桑天籟，旅遊爽的飛起，蹭車的妹子也多了不少...
（底下的評論戳中笑點）
留學生這個身份，歸根結底重點還是在一個“學”字，可偏偏太多的人都把這個特殊的身份和錢無情的捆綁在一起。
“能出國留學家裡一定很有錢吧”甚至當選了年度最招留學生討厭的死亡語句獎。
能獲得留學的機會不靠能力，靠財力一直是留學生極力想要甩掉的帽子。
可是幾年過去了，結果卻是不只國內的同胞對我們的有色眼鏡越戴越深。
甚至就連我們所在的澳大利亞也充斥著對留學生的這種刻板印象。
去年爆出了一個專門偷拍、抹黑、當眾辱罵留學生的FB主頁。
有大量的同學可能是在學校學習、可能就是在墨爾本正常的生活就遭遇了偷拍，並配上了極具侮辱性的語句。
不只FB主頁這樣的“民間組織”，甚至就連為我們提供這些奢侈品的Chadstone也發表了類似的看法，甚至在正兒八經的新聞裡寫說中國留學生每個月的生活費有足足5w澳幣！
而細究起這一切的源頭，大概就是這位樓主說的民間流傳的所謂的“留學生標配”了。
留學生應不應該穿奢侈品？
其實奢侈品本身也是商品，你認為它有這個價值，選擇買與不買，一看需求、二看承受能力。
如果有需求、有經濟實力，那購買這些奢侈品也不應該被當作由頭受人調侃，被人言語上冷嘲熱諷的攻擊。
如果一定要說購買這些奢侈品的不好，或許就是財力外露，容易招來身體上的攻擊。
就在幾天前，剛剛有媒體爆出有華人就因穿了“大鵝羽絨服”被人盯上，實施搶劫，捱了刀。
（圖片來自：北美留學生）
（圖片來自：北美留學生）
而據報在11月，更有留學生和朋友在火鍋店裡吃著火鍋、作著業，突然就有戴墨鏡的黑人大漢衝進來，拿起同學的名牌羽絨服就往外邊跑。
相信很多留學生在出國前，可能都和這位樓主一樣，在看了很多留學生都有錢的刻板印象的段子後，覺得只有通過“武裝”自己才能踏入所謂的圈子。
害怕落單，認為只有這樣穿才能讓別人才出去玩時能有捎上自己的想法。
但實際上，允許我們踏入留學生的這個圈子的從來也不是這些奢侈品，而是我們曾經考預科、戰託福，奮鬥了無數個日夜換回的那一張名校的offer。
相較於這些重金購置回來的名牌，或許獨立的思想、強大的能力和審美，才是進入留學生圈子更好的入場劵。
與其花重金去充實衣櫃，倒不如在寶貴的留學歲月裡，好好充實自己。
本文系授權發佈，By 圈兒姐，From 墨爾本留學圈，微信號：MelbourneFun歡迎朋友圈，未經許可不得轉載，INSIGHT視界 誠意推薦
閱讀更多 INSIGHT視界 的文章
