03.02 如果發現有人正在拿刀殺人,見義勇為者拿棍子將殺人者打死,會被判刑嗎?

手機用戶6800045055


這種事在國外非常簡單,但是在咱們目前的社會環境下就非常複雜了,不是一句話兩句話能說清楚的。一,你出手相救,阻止了加害方的行為。有可能使加害方受傷或者不爽,碰巧加害方又是一個無賴,又或是大家所說的渣人、垃圾人。那麼就成了他和你的矛盾了,和你玩命。這時候在沒有一個人或部門主持公道(你救的受害方也躲了)的情況下。你將直接面對他,在目前的環境下有以下兩種可能,1被他傷害,2防衛過當,承擔法律責任。二,你為了救人把加害方打死了,就目前的環境下吃官司的可能性極大。權衡再三,結果都是給自己惹麻煩的可能性大。所以報警就可以了。


彎道滑翔


如果發現有人持刀行兇,你如果拿著棍子把他打死的話,你獲刑的可能性為80%。

如果你想見義勇為,要考慮是否具備以下幾點。

第一對方正在持刀行兇,

第二受害者已經被他砍個半死,

第三兇手對受害者繼續行兇,沒有停止的跡象。

第四現周圍還有攝像頭照著兇手的行兇過程,

第五有證人為你作證,能你是見義勇為,

第六遇見一個好的法官,能秉公執法,

第七能有一個有正義感的律師為你辯護,

第八兇手得是一個普通人,他沒有顯赫的家世和富裕的家庭背景。

第九最好是有輿論上對你一面倒的支持,網絡發聲很重要。

在這種情況下你可能會是見義勇為,並且運氣好的話可能會獲得獎勵。

這幾樣如果少了一樣的話就夠嗆了。


唐塔正和


建議不要多管閒事,受害者不會待你父母如自己父母,不會待你孩子如自己的孩子,你媳婦不好說,總之,有家庭要對自己負責,孑然一身的就拼一拼吧!


峰峰峰0123


這要看法官了,如果他喝醉了可能不判你死刑,要是沒喝,那就一定判你死刑!還記得那個法官說的,你沒撞你為什麼要去扶她!


正在加載858


你要把握好力度,不能太重,容易防衛過當,也不能太輕,否則歹徒會傷害你。

這是一個技術活,也是一個力氣活,要求你有勇有謀,智勇雙全。




飛雪160559224


很高興回答您的問題。

如果遇到您所說的這種情況,應當屬於見義勇為,非但不應該判刑,還應當收到獎勵!

不過,這種事情需要舉證,而舉證往往比較艱難。首先,現場除了你,受害者和行兇者以外,未必還有其他證人。然後,無法判斷受害者當時受傷程度,是否意識清醒能夠作證,又或許受害者願不願意為你作證。最後,即使有圍觀群眾,他們又願不願意為你作證等。如果這些假如都能得到肯定,那就好辦,相信法律會給你個公正。

相反,如果以上因素都被否定,那會有點麻煩了,就需要自己舉證。自己舉證是非常艱難的,具體情況可能要諮詢律師。如果自己無法舉出有利證據,有可能會被判防衛過當等。

但是,救人一命勝造七級浮屠。如果真真遇到這種情況,在能夠保證自身安全的情況下,我也會毫不猶豫的撿起那根棍子。





樂田圍軍仔


這個要從現場情況看,如果情況緊急,不出手就會發生慘案,可以出手,用棍子是沒問題的,但是,一棍子就把人打死了,可以算見義勇為,一棍子沒打死對方用刀反抗,不得已,再出手打死對方,也算見義勇為。一棍子把對方打的無反抗能力了,如果再打死,算防衛過當。


向東99160


必須判刑,人家還沒把你殺死你就反抗了,法律上可不支持你正當防衛!


蜀山之石


真是狗屁啊!在這種法律保護下罪犯們儘可大膽妄為了,因為誰都不許輕易去以觸犯“法律”的代價來保護受害者。


劍樺


你最好是報警~因為見義勇為也好,正當防衛也好,都是普通公民無法拿捏得準的~好心辦壞事的幾率很大


分享到:


相關文章: