雨林楓人
我認為以暴制暴不可取，但對家長來說，這可能也是無奈的心酸之舉。
可巧，前幾天我的一個同事就打電話向我求教，說孩子不想上學了該怎麼辦，因為我孩子跟他孩子一個班。原因很簡單，就是因為這個小孩長期被他的同桌欺負，孩子因為比較內向，之前一直沒有跟家裡人說，而前幾天被同學打的狠了，受不了了。同事的孩子是一個典型的別人家的孩子，溫良恭儉讓俱全，學習也不錯，而且很喜歡幫助別人，而他的同桌是班裡著名的差生。
遇到了的這種情況，家長很困惑：找老師，老師也不可能天天盯著一個孩子去保護他，即使調開也還在一個班裡，只能批評那個壞孩子，不能從根本上杜絕孩子受欺負；找對方家長，家長對孩子的情況並不是不瞭解，只是說批評教育，但孩子也管不過來了，還是不能杜絕。《義務教育法》規定也不能開除，你說咋辦？我同事的孩子還學過拳擊，體格也好，而是家長從小就教育要謙讓才讓他不還手。謙讓是中華民族的傳統美德嘛！現在家長很後悔，後悔自己的教育方式導致了孩子受欺負。
我記得看過一篇文章叫做《孩子，我寧願你不善良》，看完以後我就深有感觸。我們到底應該把我們的孩子教育成什麼樣子才能開心長大？
我個人的觀點認為：以德報怨，何以報德？故以直報怨，以德報德。我教育孩子，要能保護自己，絕對不能欺負別的同學，否則我就收拾他。但對欺負自己的行為，要堅決予以反擊。對這種喜歡欺負人的孩子，你給他來一次強有力的反擊，他以後就再也不敢欺負你了。
其實孩子的世界跟大人的世界是一樣的，人善被人欺。但是帶孩子的性格已經養成不容易改變的情況下，家長應該怎麼保護呢？
我認為帶孩子受欺負，而對方家長和老師起不到保護作用的情況下，家長只好行此無奈之舉，至少能夠保證自己的孩子不再被欺負。
如果被揍孩子的家長有意見，為了保證自己的孩子不被更多別人的家長教訓，那就要教育自己的孩子，不要去欺負人。
至於家長如此做的後果，既然做了就要承擔，該道歉道歉，該賠錢賠錢，如果需要負法律責任，那也要坦然接受！
一家之言，不當之處，敬請諒解！
小學奧數時光老師
我上小學4年級的時候 ，轉學到一個新學校，我是新來的，又老實，經常挨欺負 ，我每次上學都晚一些進教室，我以為這樣可以避免和欺負你的同學碰面 ，放學早點回家，每天都是灰溜溜的，以為這樣就沒事兒了，可是這也不行，有一天，我一進教室就有一個同學手裡拿個軍帽 ，裡面裝了一些玻璃球，晃晃悠悠奔我就過來了 ，嘴裡不乾不淨，罵罵咧咧 ，周圍一幫同學跟著起鬨 ，哪同學揮起帽子就要打我 ，我不知哪裡來的勇氣，一把奪過他手裡的帽子，狠狠地照他腦袋抽下去 ，只聽帽子裡的玻璃球嘩啦啦直響，啪啪啪 ，抽的他疼的亂叫 ，滿腦袋大包，以後再也沒有敢欺負你了 ，後來 ，我們成了朋友 。這是我親身經歷 。不想挨欺負就要學會反抗
樹上的聰聰
每當自媒體出現這種話題，總有許多人喊打喊殺，還有什麼“生個女兒老爸就一隻腳踏進監獄”這種既煽情又誇張的屁話，令人哭笑不得。對我來說，一個成年人去打孩子，我不屑為之。有時我覺得挺奇怪的，我有兩個孩子，都是女兒，大女兒讀大四了，小女兒才讀初二。
我也曾問過孩子，在學校是否被人欺負過，但每當我問起這個話題，孩子總是大笑：“老爸，我不欺負別人已經很好了，哪有人敢欺負我啊？”[捂臉]事實上，我兩個女兒均學習成績優秀，大女兒在浙工大傳媒系，年年獲獎學金，並獲保研資格；小女兒在重點中學讀初二，成績在班裡總分基本都是第一，考個第二都回家哭鼻子，在全年級22個班級一千多名學生中排名前十。
從小我就教孩子，絕不欺負別人，但也絕不能受人欺負；絕不跟人吵架或打架，但如果衝突實在無法避免，那就必須要贏！哈哈！在我看來，其實有時候對孩子來說，從小教他們懂得尊重他人，學會有尊嚴地活著，比天天逼他們複習功課更重要。
我年輕時候是個混子，後來又成了個三起三落的商人。在我的思維方式中，習慣了江湖規矩，習慣了好勇鬥狠和絕不認輸妥協。但我偏偏生了兩個女兒，沒有兒子，想必我的兩個女兒骨子裡也遺傳了我的這種血液吧。[大笑]
在我看來，兩個女兒是我生命的延續，也是我夢想的延續。從小到大，我基本不用去操心她們會受人欺負，也從未幫她們去學校交涉或者出頭。無論我富貴還是貧窮，她們都始終懂得自尊和自強，這是我最大的欣慰。所以，作為父親，與其三天兩頭去幫孩子出頭，還不如專心教育孩子如何做一個自尊自強自立的人。
江湖夜雨思歸人
做法太傻，我爸從小教我，很多人打你的時候，你就抓一個打，把他打進醫院。以後就沒人欺負你了。本身小孩打架大人就不能插手的，你只能教小孩，打一次重的讓全校知道，並且報警讓警察知道，是他們欺負你。那麼對方家長就無法報復。至於賠錢就賠。
現在的家長不成熟，小孩打架大人插手。我們應該教小孩有魄力，不去欺負別人，也不能讓別人欺負。小孩打架，不打死就是賠錢。大人就不同了。
經典傳承應用
好。孩子她爸做得好。自己的女兒豈能被人欺負，不許，決不允許。打傷了對方咋啦？該咋的就咋的，有啥了不起的，姥姥，欺負我女兒不行。他的父母不教育他，我邦著教育教育他，這對他的成長也將起到好的教育一一作惡行兇，欺負人不行。我敢斷定，這小子這輩子再也不敢欺負人了。
傻老漢389
其行為可以理解，但是絕對是不可取的。愛女心切，當自己心愛的女兒受到別人欺負的時候，我相信全天下每一個父親都會有失去理智的那一刻，但是畢竟是在孩子之間發生的矛盾，而家長作為成年人，不應該用孩子之間的手段去解決問題。
前幾年我身邊發生過一起真實的案例，我們老家是在農村，村子與村子之間是有一定的距離的，我們附近的三個村子才會有一所學校，我們村到學校的距離大概也就兩公里左右，但是會有一段荒蕪的大路，平常很少有人走過。但是這裡經常會有一個“傻子”，也就是精神病患者，病情時好時壞，經常在這條路邊坐著。
有一天像往常一樣，我們村的一個小女孩，當時小女孩在讀小學六年級，在我們這邊三年級以後都是自己去學校了，基本沒有家長接送。小女孩下午放學之後走在這條大路上，突然這個“傻子”把她拉倒在了路邊，行為極其不雅，後來被一個放羊回家的大爺看到了，小女孩才得以擺脫。回家後當小女孩的父親知道後，一下子失控了，拎起棍子直接打斷了傻子的雙腿，後來經過村支書出面，他們進行了私聊，女孩的爸爸也沒有承擔法律責任，傻子由於沒有親人，又失去了行動能力，被當地政府送進了養老院。
但是與案例不一樣的是，女孩只是受到同學的欺負，性質並沒有那麼惡劣，作為孩子家長，不要一時衝動出手傷人，試想一下你打傷的孩子也有父母，他們也會心疼，他們如果再來找你討要說法，這將會產生那麼惡劣的後果呀！
遇見這種事情，首先安慰好自己的孩子，然後把事情交給學校交給老師處理，如果沒有產生傷情，孩子家長，以及當事人都進行道歉的話，作為家長也不能得理不饒人。這樣才能最低程度減少自己女兒心理上的傷害，父母是孩子最大的榜樣，切記不能用暴力去解決問題。
星期久看點
學生間的摩擦是不可避免的，有些強勢的孩子欺負弱小同學也時有發生。這是一種校園生態，對欺人者老師是要加強教育，一旦發展到霸凌，就觸犯了法律。對被欺者，怎麼解決，如何避免，這也是一種教育與學習。
女兒被欺負，老爸出手，把欺負者打成重傷。這是以自己的犯罪，來為女兒出頭？教育欺負女兒者？這巳經不是家長一時糊塗，而是十足的法盲和犯法者。
欺負者欺負了你女兒，可你卻對他犯了法，這樣做讓你女兒，今後在學校怎麼過？這是關心？出頭解決問題？解決這一小小矛盾，有很多辦法和渠道，唯獨不是武力。
但願這種家長少一些，學校校園更安寧些。
被叫作黃老師的1948
未成年人作惡、甚至犯罪，是近年來老生常談的問題，屢屢被吐槽、總是沒辦法。簡言之，未成年人作為現代社會被保護的人群，應該區別與成年人、不應像成年人一樣接受刑法的約束，體現了社會的富裕和寬容。但是，他們不僅不受刑法約束，甚至不受任何約束，客觀上助長了未成年人作惡。
未成年人是一個稱謂，實際上他們還有一個稱謂叫“被監護人”。監護人對被監護人有教養的權利和義務，但是卻沒有教養的責任。這個很詭異，而且很搞笑。也正是這個漏洞，導致了未成年人犯罪成為社會束手無策的難題。
中國是一個最早有法治思想、法治實踐甚至實現法治社會的 國家。眾所周知的“王子犯法與庶民同罪”體現的是法治不避權貴的公平公正精神。但是，體現“王子犯法與庶民同罪”精神的典型刑罰案例，主角恰恰就是未成年人。嬴駟為太子時，一度觸犯了禁條，直接導致了太子傅贏虔被劓刑。此案例說明，早在公元前，未成年人犯罪就有妥善的法律規定。21世紀的我們，居然還沒有辦法，實在是一個大笑話。
有史以來，諸如“殺父之仇不共戴天”之類的復仇思想、復仇行為，一直客觀存在，甚至被很多人奉行。客觀上說，復仇並非惡意殺人、更並非無端肇事。只不過復仇的行為會導致新的仇恨、新的復仇，因此被法律禁止。這一點無可非議。
但是，真正能制止復仇的，是公平正義，不是道德說教。以題主的“女兒被同學欺負”為例，欺負他女兒的肇事者受到應有的處罰，才能體現公平公正。粗俗的說，法律幫你報仇了，你就不要私人報仇了。相反的是，因為對肇事者是未成年人，法律束手無策，被傷害者，比如例子中的“女兒”、“老爸”，顯然受到了不公平的待遇。遭遇不公平、又無處伸冤，出手打傷肇事者，能完全怪這位“老爸”嘛？說句不符合“法治精神”的話，換成我是這位老爸，我也會動手。當然，打成重傷有點過了。
我以為，國家應該儘快制定未成年人犯罪的相關法律。被監護人犯罪、監護人接受刑法處罰，就是最好的一個思路。既保障了未成年人，又實現了未成年人犯罪同樣受到法律處罰的兩全。而監護人被法律處罰，也完善了監護人義務、權利、責任齊全。一舉兩得。
滄桑短笛
打得好[贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊]
用戶7391387009639
從社會和諧的角度，從法律角度講，不可取。但是很多人支持打回去，我個人看法也支持打回去。孩子被打，還是重傷。這不是孩子之間的小誤會。這要麼是欺負人欺負到沒底線，要麼是對方家人囂張慣了慣的脾氣。
現實中，看過很多熊孩子是怎麼練成的。1.有錢（權）有勢，覺得天下人都得給他低頭，自己還囂張跋扈。2.各種溺愛，他的孩子才是孩子。
對於這種人，當遇到狠人了他才知道，有些疼他承擔不起。
網上以前不是報道過類似事件麼！孩子欺負人家多次，人家找家長溝通不理。結果對方家長以暴制暴出大事了，才說對方殘忍，才說本來想道歉的，只是對方太暴躁了。呵呵！
