曉曉筆記
有一個觀點也許有些人不認同，我愛我的祖國不離不棄，尤其是祖國在需要人才的時候，疫情的時候是我們祖國的平凡的醫務工作者，交警，農民挺身而出！
我愛國，我愛家，我在我自己能力範圍不給國家帶來負擔，照顧好自己的家庭，國家有需要的第一時間我作為中華兒女的一部分，我願意挺身而出，不是你能力大小的問題，是你價值觀的問題，所以能力再大，不愛國不護國的人，如浮雲！
ZhangM124203536
水往低處流，人往高處走。覺得美國好，那就儘管去好了！那是她的自由。據說科學院院士區區才七八百人，估計因為門檻高的緣故。美國科學院院士好入，不請自來？
YUQIU欲求
想走的都會走，留不住的！中國人多，每年出產的理工科博士人才也多，何必一個樹上吊死?難道沒了顏寧中國科技就不會進步了？科研製度有問題可以改，但是對於這種出走的沒必要天天吹捧，就像一個創業公司雖然有很多問題，但是經過不斷髮展最後成功留下來的才是公司需要的
喵小姐的大錦鯉
國家應該整頓科研屆，在加大科研投入時，整頓科研環境。不要任人唯賢，要進一步完善科研相關制度建設，選舉一批德才兼備敢擔當，愛國的科研者。現在我們社會太追崇物質，缺乏了內涵，同時太浮躁了，只能一時光鮮。疫情使我們認識到了科技的力量，科研不僅是一個人的事，是關係到國家的大事。少年強，國家強
飛翔已過
我不完全贊同這個說法。
首先，是個人都想功成名就，何必非要把顏寧推上這個大家都想上去的“斷頭臺”？
社會的本身複雜性太大，想要功成名就不僅僅要你有智商的高成就，還更要你有情商的高成就。一個如此年輕就有在科學上的高成就，而且是單身女性，那說明她的個人精力更傾向於智商，甚至把所有的關注點都放在了科研上，怎麼還有更多的心思去打理那些人情世故？
她去國外更多的是希望得到一個可以專心科研，可以一心投入到科研的環境;而不是一個人情世故“條條框框”的環境。
我們應該理解她，她有自己的選擇權，不要用那些所謂道德綁架她。社會現在面臨的疫情狀況不就是個很好的有說服力的例子麼？
有權無作為，心思去哪了？
個人看法，僅做參考。[吐彩虹]
踏破灬黑白鍵
政策法規是決定國民素質根本因素
，政策法規是營造學術環境的基本保障，完善中國法律法規政策規範學習別人的一些好的經驗，中國完成自己的強國夢將會從亞音速變成超音速，也不會出現別人隨便就敢制裁你，一個災難是壞事但也能看到自身存在的不足和問題，相信我們的國家體制越來越好國家越來越強大，國人加油！
薛建國36
一個太好的科學家，得不到因有的榮耀，一個會唱歌的就一歌紅名，比一比，大家都能看清，祖國強大需要科學家的，歌星影星，富不了國，更強不了國。
天長地久85747
當選為院士是對一個科研人員的最高肯定！也許顏寧不會為這個而出走，但如果你對一個人肯定褒獎的話，一定要有個認可人家的態度和支持，評選院士有個透明度，公開公正，不做小動作，沒有“合作式”的利益勾結，我想才留得住科研人員！
Z小魚兒111
這是個人的選擇，與院士當選不當選關係不大，硬說有什麼關係，唯一一個就是託詞。有得諾獎也沒當選上院士卻不出走的人在！
天機一八
當選院士，也不一定能留住人家。為啥呢？因為要看她自已選擇，如果給院士牌子，做不成事，還是沒用，人家要可以持續發展的事業，不要拉人際關係，挽留的崗位。
