03.02 有人提議禁止使用“專家”一詞,行業相關人士發表評論使用實名發佈,你認為是否可行?

噴子管理中心主任


真正的專家我敬仰我尊重在專家之前必冠真實姓名,比如鍾南山院士李蘭娟院士多好啊,有些人狗屁不是就自詡專家怎麼得到人民的尊重結果還帶歪了真正應該受人敬仰的專家。


微笑1250786


實名制專家以後,估計有些人就要捱罵了,像上次說不讓農民燒柴火灶,會對大氣有汙染的那傢伙,捱打都有可能。自己沒有體驗過的事,就不要妄加評判。


塗奈克牆衣3


舉雙手贊成

現在的人太不負責了,好多專家對話可謂是害苦了老百姓

在杭州會見到一些高架底下🈶️施工單位得名字刻在上面,就是一種警示作用,我覺得專家實名,也是對自己說出的話負責,畢竟他們的話可是對社會產生巨大作用的

而且我覺得真正的專家團隊學術修養、職業道德都在,是不懼實名的


歪理才是硬道理


專家本來是具有專業權威或專業知識頂尖的人物的統稱,由於近年來一些所謂專家,急功近利發表一些與自己職稱很不相稱的言論,而且這種言論越來越背離專家的稱號,所以這個統稱被老百姓改為“磚家”,可能是一些真正的專家不願意與“磚家”共舞,所以主張改名可以理解。


青杆子2


你可以把學歷帶上,比如生物學博士XXX,細胞學博士XXX,或者帶上頭銜比如中國科學技術研究院院士北大細胞學博士XXX。。。。當然了,要真實,別弄虛的。專家這個詞就算了,磚瓦廠技能比拼,搬磚第一名的才能叫“磚家”


贏才


專家是周恩來給蘇聯顧問取的名詞,就是避免蘇聯派出支援新中國建設的專業人士象紅軍時代一樣頤指氣使,突出他們的專業特徵。蘇聯顧問變成蘇聯專家,也就少了特權。

這些年專家在濫用,一天頭條網友也喜歡臆造“專家認為”,其實就是他自己認為,來吸引眼球。是否廢除“專家”稱呼不重要,重要的是需要專業基礎。就象律師、醫生等專業人士,都不需要說成法律專家、醫療專家,他們自身職業就是亮點。


一梭煙雨江湖行


非常贊成,專家一詞是指在某一領域內的專業人士,是對其所從事的專業而言。僅此而已。不知什麼時候專家一詞成了萬能,不管什麼人都被冠以專家在廣告,醫藥,房地產等等通過媒介以權威自居大做假廣告虛假宣傳,坑害百姓早就被廣大百姓深務痛絕,影響極壞,這個提議很好,應支持!


崇德


專家是各個行業領軍人才,我們應該尊重。專家是稱呼,是行業權威人士,客觀上是存在的,我們社會各個職業都應該有專業人士做研究開發引領,才能有所進步。經常看到網上對專家貶低,這是對專家缺乏瞭解,有的甚至把一般對某些認識發表意見也誤認為是專家進行負面攻擊,這是不公平的。我很贊成無論發表論文、科研成果等用實名制,以便顯示學歷、職稱及職務等。


用戶5526099563


這些所謂專家如果有職業那就直接明示職業,沒有職業那就只能提供建議,打假是必須的!現在很多信息中間商意圖渾水摸魚,投機取巧,腹中沒有二兩油,張口誇上海城樓。倒是那些無知的人連判斷力都沒有,還作為粉絲壯大其聲威。

電視臺,報紙,網絡,甚至學校都有這些所謂專家,誤導偏見扭曲臆測武斷等等吧,外面有保護殼,裡面有攻守同盟,反正歸類識別這些人確實有點麻煩,需要耗費時間和精力,


大懶蟲1984


專家需要嚴格的審查制度不是誰都可以當專家,還有就是專家發佈任何言論都應該實名制並且承擔發表言論所造成的所有後果!


分享到:


相關文章: