三巴迷
不說別的，單論此球，是個根本無法用常理解釋的判罰，裁判真是有點過分了。
東決G4，比賽進行到第三節還剩下10分鐘的時候，場上比分68-55，羅齊爾帶球至前場，傳給了無人防守的莫里斯，後者面對飛撲上來補防的樂福，果斷出手命中三分。但是裁判的哨子響了，吹了莫里斯進攻犯規。
慢鏡頭回放顯示，此球莫里斯投籃時沒有任何附加動作，不管從那個角度來看，都不存在莫里斯犯規的可能，此球要麼不吹，要吹也只能吹樂福犯規，這樣的判罰簡直是匪夷所思。
難道是因為樂福享受“明星哨”，還是騎士的主場哨又來了，考慮到之前綠軍剛剛有點起勢，這樣的判罰不由讓人浮想聯翩。
如果認可文章的內容，請添加關注和轉發點贊，您的支持是我最大的動力。
三巴迷
這一球裁判的吹罰的確值得商榷，這個三分從回放來看是個好球，但在球場上的那個時刻裁判按米勒法則吹罰了莫里斯的犯規，裁判認為莫里斯在跳起後有伸腳動作帶倒了撲防過來的樂福。莫里斯起跳後右腳也是有抬到一定高度，所以這球還是比較有爭議的判罰。
但從整場比賽來看，裁判對兩邊的判罰尺度還是很客觀公正的，兩邊都判罰都很緊。說騎士偏袒騎士是站不住腳的，全場凱爾特人的有26個犯規，騎士23個。
這其中也不乏對騎士的 錯判，比如對JR的連續吹罰，JR被吹了一個體毛都沒碰的三分犯規，一下回合霍福德在內線推倒JR又被吹了犯規。第四節對籃下科沃爾吹罰的阻擋犯規完全可以吹進攻犯規。
這場裁判的吹罰有不少有爭議的地方，但裁判都在努力的保持著場上吹罰的平衡。凱爾特人的輸球還是得從自身找原因!
香蕉船兄弟
這一幕無需多言，裁判贏了！
含蓄點表示：裁判的判罰有待商榷！
直白點說：這哨子還能再偏一點麼，收了多少好處？
莫里斯3+1變成進攻犯規，這是什麼鬼操作！
凱爾特人隊進攻，羅奇爾將球傳給了莫里斯，莫里斯面前無人，穩穩出手，這時樂福積極過來補防，球進的同時兩人到底，裁判哨向，這簡直就是劇情一般的3+1的過場，然而在這塊賽場卻成為了進攻犯規！
小彤認為裁判若不是想給騎士機會，就是想讓兩隊的門票多賣兩場！否則這種吹罰根本不可能出現啊，明顯是樂福掛到了莫里斯的腿，怎麼就是投籃的莫里斯犯規了？
並且在這一幕發生的時候，正是凱爾特人剛剛起勢要追分的時候，這次判罰決定了比賽的走勢！
在這一幕發生之後，彈幕上的留言又亮了：“克利夫蘭裁判隊”再次發威，綠軍東決被裁判擊潰，裁判獲得東決冠軍！
CLsports
即便是誤判，又有何用？比賽已經結束，凱爾特人輸了！
莫里斯的三分投籃犯規確實存在爭議，但對於比賽的結果已經沒有任何改變作用，凱爾特人估計也無暇考慮那麼多，回到主場的他們必須在攻防兩端做出及時調整，拿下天王山之戰才是最重要的！
可以說，那記吹罰是本場比賽的一個轉折點，如果是三加一的判罰對於正在追分的凱爾特人來說是相當振奮球隊士氣的，可是球進了還被吹進攻犯規，那麼對於球隊的打擊可想而知。
不過把這個細節撇在一邊，凱爾特人在今的比賽中發揮的確實不盡人意。投籃命中率只有41.2%、三分命中率只有32.1%、籃板球搶了37個，而騎士的投籃命中率達到50.6%、三分球命中率34.8%、搶了47個籃板，可以說騎士更搞笑也更積極。而凱爾特人在後面三節比賽都在比分上贏得騎士，可是首節挖了一個16分的大坑讓這些努力化作烏有。
回到主場的凱爾特人必須要解決的慢熱以及投籃命中率和對詹姆斯的限制等問題，畢竟天王山之戰會是決定系列賽走勢的關鍵！
爽哥看球不任性
這個球確實成為了本場比賽一個爭議點，也是一個不大不小的轉轉點。下半場，當凱爾特人開始追分的時候，莫里斯這個三分相當於吹響了號角，但很遺憾，剛吹響就被裁判的哨聲打斷。從慢動作看，莫里斯投籃下落過程中，腳和防守人樂福攪到一起。這個球常規來說可以吹防守犯規，但裁判手勢很堅決，進攻犯規！
這個球讓場邊的史蒂文斯，投籃的莫里斯都感到莫名其妙。如果這個球在凱爾特人主場，可能就會是另外一種判罰。裁判判定的依據是什麼，不得而知，賽後這樣一個吹罰官方也不會給出解釋。但是這個吹罰實打實的影響了凱爾特人追分勢頭，影響了比賽的進程。
這個球在很長一段時間裡都會成為討論這次東部決賽時被提及的爭議點。希望這樣一個吹罰不會影響到凱爾特人的球員心態，接下來回到主場，帶著2-2的比分，他們需要拿出前兩場的氣勢和能量，爭取將這輪系列賽的主動權掌握在自己手中。
跳球
那麼，我們就來科普一下米勒規則。米勒規則就是對防守者進行保護，進攻球員如果在進攻中有故意伸腿侵犯防守者的動作，那這就是一個進攻犯規。通過慢鏡頭就會發現樂福防守動作很乾淨，莫里斯投籃時伸腿絆倒了樂福，導致自己失去平衡倒地，那麼裁判吹罰進攻犯規是毫無疑問沒有任何問題，所以球迷朋友們就不要耿耿於懷了。
騎士和綠軍系列賽打成2：2平了，接下來就是天王山之戰了，綠軍需要做的就是準備下一場比賽，打好接下來的比賽，系列賽還沒有結束。也希望綠軍和騎士能夠在接下來的比賽中給球迷朋友們帶來精彩的比賽！
歡迎大家關注xiao楓微課堂，一起聊你喜歡的NBA，歡迎留言互動交流！
xiao楓微課堂
籃球真的不是五個人的運動！這一球很可能成為比賽的轉折點。
東部決賽第四場，凱爾特人面對騎士主場，上半場落後15分。第三節一上來，綠軍就改變了策略，儘量用莫里斯去擋拆，然後讓霍福德在籃下舒舒服服的面對樂福。如果這球正常判罰的話，綠軍就有機會把比分追到10分以內，第三節是肯定要起勢的節奏。然而因為這次莫名其妙的判罰，綠軍氣勢不增反削，還賠上莫里斯個人第四次犯規。
第三節還有三分鐘左右莫里斯又領到個人第五次犯規，早早地下場休息。值得一提的是，全場比賽包括莫里斯在內綠軍有三名球員犯規次數達到五次。
裁判這一場的判罰確實留給球迷很大的討論空間。從兩隊的總犯規來說，並無不妥。但是，問題就在於，綠軍的犯規大部分來自前三節，而騎士的犯規集中於第四節。
NBA是商業聯盟，能夠多打幾場有利於聯盟賣球票及其他經營項目，但這樣做，我為犧牲了比賽的精彩程度所不值，這大概就是普通人與蕭總管的差距吧。
希望下一場天王山戰役能只是兩隻隊伍之間的精彩較量。
我是跨時代，期待與你一起說球。
跨時代聯盟
這球可吹可不吹，樂福從側面撲過去的，沒有侵犯圓柱體，而且確實是碰的莫里斯伸出來的腿，所以樂福肯定沒有犯規的，吹莫里斯是按照米勒法則的，但這個球莫里斯伸腳幅度不大，是自然伸曲的，正常投籃，最好就是不吹，直接算莫里斯三分，但裁判看的是樂福被拌了，第一反應是米勒法則，說黑哨的可以閉嘴了，這種明目張膽的黑哨還是不可能的，頂多就是雙方尺度不一樣，吹你犯規肯定有依據，但裁判也是人，有誤判的，講道理，這場判罰的水平確實不高，不過不影響結果的
圍語寒
關於這球，有人會說雷吉米勒法則，但你們說這的時候真的懂規則嗎？關於這個法則，是防守人正面防守，進攻球員伸腿造犯規而制定的這麼個規則，但看這個球，莫里斯投籃，樂福從側面撲過來防守，本來就侵佔了莫里斯的圓柱體，再說，莫里斯下落過程的腿是被樂福側撲的身體給帶過去的，怎麼就適用雷吉米勒法則？
高元007
NBA裁判最慣用的伎倆，要保送一隊時，就在另一隊要起勢的時候吹掉他們，由於聯盟腦殘零容忍規則的保護，這樣做不僅可以惹怒受害的那一隊並讓他們敢怒不敢言吃啞巴虧，造成心理失衡，而且也可以把受害隊的氣勢壓下去，為了賽後技術統計不要過於偏向保送隊，這些精明的裁判會選擇在無關緊要的時刻做幾個判罰來保持吹罰整體平衡，那些腦殘密們也會利用整體平衡這一點來說事，他們會知道判罰時機的重要性？一句話，NBA的裁判使這個聯盟更加烏煙瘴氣！
