債轉轉
六度信用談老賴：法院調解書和法院判決書有什麼不同？
六度粉的困惑
今晨，六度君在六度信用後臺看到有六度粉發來了一個案件，問案件可不可以在在六度信用平臺曝光懸賞。六度君問他有沒有法院判決書。他說有法院調解書可不可以曝光懸賞，然後問六度君法院判決書和法院調解書對老賴都有哪些影響呢？他們都有什麼法律效力呢？
首次遇到這樣的提問，六度君感覺有必要用一篇文章來說明一下了。
六度信用解疑
法院調解書是指人民法院審理民事案件的過程中，根據自願和合法的原則，在查清事實、分清是非的基礎上，通過調解促使當事人達成協議而製作的法律文書。
法院調解書與法院判決書具有同等效力，具體表現在以下幾個方面：
一、確認當事人爭議的權利義務關係。法院調解書生效後當事人爭議的實體權利義務關係即已得到解決，根據一事不再理原則，雙方當事人均不得就同一訴訟標的再行向人民法院起訴。
二、結束訴訟程序。法院調解書是人民法院審理民事案件，結束訴訟程序的一種正常方式，凡是調解結案的，人民法院不得另行判決或者繼續進行審理。
三、具有強制執行力。法院調解書生效後，產生與法院判決書同等的執行力，負有履行義務的一方當事人如不履行法院調解書中確定的義務，對方當事人可以申請人民法院強制執行。
法院調解書和法院判決書的區別也是很大的：
首先，解決糾紛的方式不同。法院調解書反映的是人民法院依法進行調解，促成雙方當事人自願、合法地達成協議的內容；法院判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內容。
其次，體現的意志不同。法院調解書在合法的前提下，主要體現了雙方當事人的意志，是人民法院依法對雙方當事人自願達成的協議的確認；法院判決書則體現了人民法院的意志即國家的意志。
再次，發生法律效力的時間不同。法院調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力；而第一審法院判決書只有在上訴期過後，當事人不上訴的情況下才發生法律效力。
六度君特別提醒
這裡要注意的是法院調解不同於訴訟外調解，它具有訴訟的性質，具有強制執行的效力。
債轉轉
民事調解書
民事調解書是指人民法院審理民事案件的過程中，根據自願和合法的原則，在查清事實、分清是非的基礎上，通過調解促使當事人達成協議而製作的法律文書。
民事調解書可以在庭審前，也可以在庭審中進行。原被告雙方互諒互讓，參考法律規定和案件雙方實際情況做出的調解。民事調解書不拘泥於法律規定和雙方的證據，以雙方自願為原則。
民事調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力，如果在雙方簽字之前可以反悔，那樣的話就直接轉入普通訴訟程序。
民事調解書不能再上訴，可以申請強制執行。
民事判決書
民事判決書是法院按照法定程序組織法庭質證、辯論，以事實為依據，法律為準繩，根據明確的法律條文和雙方提供的證據下達的法律文書。
民事判決書認定的權利義務必須符合法律規定，必須有證據支持。
判決書可以上訴。一審民事判決書只有在上訴期過後，當事人不上訴的情況下才發生法律效力，才可申請強制執行。
兩者的關係
民事訴訟法規定，人民法院審理民事案件，應遵循查明事實，分清是非、自願與合法的原則，調解不成，應及時判決。
人民法院製作的生效調解書，與法院的判決書具有同等法律效力，具有給付性內容的判決，被告不履行義務，原告都可以在法定期限內提起強制執行申請。
律師說
其他人回答的都不錯，但是我覺得還是沒有答到根本上來。
調解書和判決書都是法院的生效法律文書都具有強制執行效力不錯，；當事人拿到不同的文書的心理會有不同也不錯，調解書是基於當事人各方自願，判決書不一定就是各方的自願。但是呢調解書和判決書還是有很大的不同的，甚至可以最終影響執行效果。下面我說一說他們的不同之處:
第一，格式和內容的不同，調解書一般不對案件事實做深入詳細的查明和分析，也就是說一般不會分析案情細說法理。就是一個簡單的協議書。而判決書不一樣，判決書必須要查明案情，說清楚判決的法理和法律依據，有時候一份好的判決書簡直可以作為法學教科書和維權指南來學習使用。而調解書不具備這樣的功能。
第二，調解書一旦出具，簽收立即生效，不可以上訴，判決書收到後十五日內可以上訴，這是程序上的區別。
第三，執行效力和效果不同，雖然兩份文書都具有強制執行效力，但是呢，注意現在刑法有一個新的罪名，就是拒執罪，全稱拒不執行判決、裁定罪，是指對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人，在有履行能力並且能夠履行的情況下，拒不履行，情節嚴重的行為。也就是說，法律文書確認的義務人有能力而拒不履行義務的話，是可以追究他的刑事責任的，義務人在拒執罪這個刑事責任的壓力下，肯定會更加積極的履行文書義務的。
但是，拒執罪要求行為人拒絕履行的法律文書只有判決書和裁定書，是不包括調解書的。也就是說權利人不可以依據調解書來追究拒不履行調解義務的人的刑事責任的。有些人有能力履行義務而不想履行，故意跟你和解讓法院出具調解書，回頭又拒不履行，你又無法要求追究他的更大的拒執罪責任，你除了催促法院之外沒有任何其他的辦法可行，那麼執行效果就會大打折扣了。這才是調解書和判決書的根本區別所在。
古月照今塵
感謝您對北京得眾法律的關注，很高興能為您解答問題：
民事調解書是指法院依據雙方平等自願的原則，對起訴內容調解，達成一致協議。
民事判決書是指法院根據查明的案件事實和法律規定，依法對起訴內容進行判決。
兩者的聯繫和區別如下：
1.調解書和判決書具有同等效力，生效後均可據此申請強制執行。
2.調解書籤收即發生效力；判決書需要經過15天的上訴期後才生效。
3.根據“拒不執行判決、裁定罪”，只針對判決書和裁定書。因此，老賴不執行判決書，可追究他的刑事責任；不執行調解書，無法追究老賴的拒執罪，只能依靠法院執行。
點擊頭像，關注北京得眾法律，私信諮詢，專業的法律維權團隊為您提供法律服務。
北京得眾法律維權
我是陳看法，我的看法是債權人和老賴打官司，拿到民事調解書和民事判決書的效果與心境是不同的。
法庭在審理
我們先來簡單瞭解一下，民事調解書和民事判決書的區別。民事調解書是法院審理民事案件的過程中，根據自願和合法的原則，通過調解促使當事人達成協議而製作的法律文書。民事判決書是法院對受理的民事和經濟糾紛案件依照民事法律、法規，就實體問題作出的具有法律效力的文書。主要有一審和二審的民事判決書。
雖然說民事調解書與民事判決書具有同等效力，但是和老賴打官司，拿到的民事調解書和民事判決書還是有很多不同的。
第一、民事調解書反映了債權人與老賴自願達成協議的內容，主要體現了雙方當事人的意志，法院只是從中進行調解，並對雙方當事人自願達成的協議進行確認而已，說明債權人與老賴達成了和解，老賴已經有了自願履行義務的意願，所以說與和老賴打官司時，拿到民事調解書等於看到了還錢的希望，曙光就在前頭；而民事判決書則是因為雙方無法達成協議，雖然法院以判決的形式要求老賴還錢，但老賴是不自願的，即使他不上訴，判決生效了，應該也不想馬上還錢，何況老賴為了拖延還錢的時間，明知道自己沒有任何勝訴的可能，還是要上訴，所以說與和老賴打官司時，拿到民事判決書，距離拿到錢還有很長的路要走，不但道路是曲折的，而且前途還是暗淡的。
第二、債權人和老賴打官司時，拿到民事調解書後，一旦老賴不履行還錢義務，馬上可以申請強制執行。但是拿到民事判決書，不但要等待上訴期的煎熬，還要期待老賴的良心發現，不上訴，才可以申請強制執行，如果老賴昧著良心上訴，還要等到猴年馬月二審開庭、判決，再生效了，才可以申請強制執行。
陳看法
1.在法院主持下籤訂的民事調解協議，簽訂之日起生效，而後法院出具民事調解書，送達給你之日起生效，如果對方不按調解書履行，馬上可以申請強制執行。
2.一審民事判決書尚未生效，如果對方上訴，要等待二審結果。二審民事判決書生效後，才能申請強制執行。
學法指南
老賴和失信被執行人是兩個不同的概念！每個姓氏前加個老字或小字，都是該姓氏的特有稱謂，僅此而已！！
本人姓賴
給老賴拿民事調解書有用嗎？拿民事調解書有用他就不叫老賴。
家和萬事興
提問者能否回答什麼是‘老賴’？
我總是感覺‘老賴’比‘老慪’更實在！
贛州于都福田禪寺果悟向提問者乞討！
龍潭山隱士
法律效力是一樣的
