03.02 譚詠麟、張學友、陳百強和劉德華，誰的唱功最強，誰的唱功最差？

洛子道拉吉9407

先糾正一下，這四人可不都是天王。 張學友和劉德華是90年代的四大天王，稱他們天王沒問題。

可譚詠麟和陳百強，你見過有人叫他們天王嗎？當然沒有，因為在香港歌壇，他們比天王的地位可尊崇多了！

假使當年以譚詠麟為首的譚張梅陳不退出歌壇頒獎禮，給新人騰位子，那麼四大天王能不能出頭？也是個未知數。

如果譚詠麟他們這撥人再多熬幾年，說不定接班的人就會變成鄭天王（鄭中基）、謝天王（謝霆鋒），也未可知。

再來說一下這4位巨星在我心目中的排名：

譚詠麟和張學友一檔，sss級

陳百強一檔，ss級

劉德華一檔，s級

解釋一下為什麼這麼排：首先，譚校長和張學友在香港歌壇都屬於那種沒人會去質疑他唱功怎樣怎樣的歌手。這個陣營裡，還有林子祥、羅文，如果真要論唱功，他們都屬於恐怖級別。

喜歡陳百強的人，大部分都是比較有質感的樂迷。因為歌路相對窄，有人會質疑他的唱功。其實陳百強的唱功也無可指摘，他歌聲清澈、溫柔、又泛著淡淡傷感，飽含深情。

劉天王走的是綜合路線，單獨摘出唱歌這一塊兒來說，他確實拼不過前面三位，這是事實。

好歌獻給你

譚詠麟的唱功

譚詠麟嗓音經歷了好多次變聲期。

80年代初期清澈透亮，無一絲雜音。

85年時候明顯又不一樣，這時候算是比較好的時候了。

88-89磁性略有些微妙的沙啞，不同於早期的稚嫩，唱功上又是超強。聲音這時候當屬巔峰

91之後略有下滑。

94大球場演唱會聲線亦不錯，但應該是日落西山的迴光返照，聲音質量比不上89時候，但唱功更狠，大氣磅礴。

95之後下坡明顯，到了97已經沙啞了，後來2000年以後更沙啞。但唱功還在，足夠唱好他以前的歌，不過要改變唱法。

校長音域寬廣，低音可以很低，高音可以很高，而且高音質量極好，沒一點發力的痕跡就上去了，以至於很多人聽不出來是高音。

唱功方面超強，屬於那種大象無形、大音希聲類型，不讓你聽出來明顯唱功痕跡，但你一品味，就知道技巧多好了。

氣息又是很穩，中氣十足，永遠不用擔心他那用不完的中氣。而且唱歌時候，這一句和下一句銜接時候，聽不到換氣聲，無痕換氣法。只有80年代甚至更早成名的歌手才會，現在的歌手，什麼巨星的，唱個歌像有哮喘病一樣，大聲換氣，聽起來就煩。

張學友的唱功

首先，他的聲音或者說咬字和處理方法是標誌性的，在字正腔圓的時代， 太有特色太容易被記住。

其次，儘管有很多優秀的原創歌曲，但是大量的翻唱曲目也幫他攫取了超高人氣，這是他成為歌神的最重要條件。

在評價張學友的唱功前我首先要說，他的機能在下降，但是他的技巧和心境在上升音域上，低音算是出色，高音不算非常強，應該有效音域在A（懶得打大小字組）至多也就是A# 假聲能力不是超強但是一流水平。

音色上，鼻音和齒音的修飾加上醇厚的頭聲，算是很好聽 一流水平處理上，早期真的是走狂霸酷炫拽，略浮誇。聽著蠻過癮，但是真的不夠到位，後期慢慢的開始改變了唱法 鼻音減少 細節變得更細膩 比如定風波這首歌 風格多樣性上 不用說了 歌路非常寬的 一流 華語樂壇 要技術能力 有林志炫 要走心有陳奕迅 張學友各方面都不是超級的 但是非常均衡 而這種均衡加之他的時代強大的影響力 歌神是實質名歸的

陳百強的唱功

唱歌方面，歌聲清澈，聲線溫柔帶傷感。飽含情感的歌曲是極為擅長的。比如《今宵多珍重》《偏偏喜歡你》《感情到老》《一生不可自決》。可能是從小薰陶吧，他演唱帶有一點古典韻味的歌也很適合，比如《盼三年》。歌路較窄。因為氣息不是太足，他本人雖欲嘗試不同風格比如快歌，但效果不佳。前期和後期音色的變化比較明顯。我偏好他前期的嗓音。其實他早期唱正能量歌曲也很讚的比如《喝采》唱得很鼓舞人心，《摘星》鏗鏘有力，明亮的嗓音透出一股堅定。現場唱功的話，有時很不錯（1986演唱會《至愛》我覺得比CD版本更好），但有時就不好，氣息不穩的感覺（來內地唱《一生何求》時聲音緊，走調較明顯）。另外他的歌不少是本身適合婉轉低吟的歌曲，在演唱會上唱，為提高音量，本身的韻味難免要損失了。創作方面，旋律優美。他早期就是自己曲詞唱了三首英文歌參加比賽而出道。《偏偏喜歡你》是他自己作曲（PS：提一下編曲周啟生和作詞鄭國江，這二位使此曲增色不少）《戀愛預告》《夢裡人》也很不錯。《浪潮》是我的偏愛，可能聽上去太大眾化，沒什麼特點，所以在《偏偏喜歡你》這張專輯中就被冷落了。《喝采》是朝氣蓬勃的旋律。早期專輯如《有了你 太陽花》他作曲較多，旋律明亮輕快，但總覺得比較兒童化。。後期作曲就不多了。提到 Danny，總會看到這樣的描述：“唱作歌手”“周身刀”。其實如今的唱作歌手更多見，而且創作能力也很好；而當時又能唱又能寫旋律並不多見吧，感覺他的作品還有進一步完善的空間。記得他曾在一封信提到說要學習編曲，但據我所知他沒有編曲作品。Danny作詞很少，三首英文一首中文。其實他曾在後來嘗試填詞（例如《孤雁》《我的故事》）但最終沒完成，無奈交給別人。他寫的歌一般都是先曲後詞。通常他會和作詞人交流他寫某一首曲子時，心裡想的是什麼，然後作詞人會以他的想法做根據填詞。所以他自己作曲的某些歌，詞也是符合他作曲時的心境的。他也參與唱片監製或封面設計，效果也不錯。在此上一張圖，1988《冬暖》封面，並不驚豔，但很切題。Danny笑容如冬日陽光般，溫暖得恰到好處。

劉德華的唱功

曾聽人說，嗓音靠喉嚨，唱功則主要靠舌頭，而舌頭嘴腔的運動靠腦，腦的支配由心，心的境界拓展是環境和經歷沉澱的領悟——心靈指使。可以想象，劉德華能唱到今天這樣的份上，肯定是受了心靈的指使，他是用心在唱。

　　劉德華的恩師戴思聰對他的演唱實力曾經作過中肯的剖析：“事實上，華仔是屬於男高音，聲底不夠圓潤。但現時既具備了足夠的歌唱技巧，在音域方面亦已經很闊，只要他在樂理知識方面再加充實，並加強掌握運用上下顎骨來唱，他的成就應可更上一層樓。”戴思聰還說，論資歷，劉德華比不過張學友，但他的演唱才華在好歌的襯托下，發揮得淋漓盡致，所以能夠當之無愧地入選港、臺兩地最受歡迎男歌手。

猿代碼1024

張學友的唱功最強，劉德華的唱功最差。譚詠麟和陳百強唱功都很好，演唱風格不同，各有特色，只是和歌神張學友相比，尚略有差距。

張學友1984年參加香港業餘歌手大賽出道，1985年推出首張個人專輯《Smlie》，從此屹立華語流行樂壇30多年不倒，為廣大歌迷奉獻了無數膾炙人口的好歌曲，成為一代歌神，至今神話仍在上演。學友的唱功已經達到華語流行歌曲的頂尖水平。他嗓音醇厚，中氣十足，技巧嫻熟，高、中、低音都能完美詮釋，演唱歌曲時對感情的駕馭也非常到位。即使是一首看似普通的歌曲，經他的演繹也顯得款款深情。比如說，羅大佑寫的《穿過你的黑髮的我的手》，羅大佑自己演唱時沒覺得有多好，但張學友演唱的版本就非常動聽。

劉德華和張學友同時昔日香港娛樂圈“四大天王”之一，論影視歌三棲發展，劉德華是四人裡最全面的巨星，他無論是演戲、唱歌、跳舞都不算弱，但也都不是最強，尤其是唱歌，劉天王儘管也有不少傳唱度非常廣的歌曲，但是唱功卻明顯和張學友有差距。兩個人的演唱會小編都去現場看過，都很精彩，但是張學友的唱功在現場聽起來和唱片沒什麼差別，劉德華則不同，現場的效果比唱片裡差多了。

譚詠麟是當年和張國榮並駕齊驅的歌壇巨星，當年他大紅大紫的時候，張學友才出道不久。他演唱了很多好聽的粵語歌，後來也用不標準的國語演繹了不少國語歌，唱功一流水準，但和張學友略有差距。

陳百強也是當年紅遍兩岸三地的著名歌手，他演唱的《一生何求》《偏偏喜歡你》等歌曲至今仍在傳唱。他的演唱風格偏柔和一些，音域也不算太高，但風格鮮明，他的粵語歌堪稱一絕。可惜英年早逝！令人扼腕嘆息。

影視風向標

這個問題由非專業人士回答應該會被專業人士嗤之以鼻，但是，現在選秀節目中設有觀眾投票環節，我就當投票來了。

知道什麼叫唱功嗎？知道一點點：音準，音色，音域，氣息，走心等等。

誰的唱功最強？校長和歌神並列。

誰的唱功稍弱一些？陳百強。

四個人中，唱功最弱的是華仔。

前幾天看了一個視頻，說的是古巨基在香港某街角＂賣藝＂，雖然化了妝認不出來，但古仔憑著厚實的唱功，吸引了很多喜歡聽音樂的路人。

在香港樂壇的巔峰時期，像古巨基這種實力派歌手比比皆是，像＂譚張陳劉＂這些能脫穎而出成為王者的，應該都是實力派中的實力派。

說錯了？你那麼優秀怎麼沒看到你成功？

金潤的夏天

80年代可以說得上是香港樂壇最鼎盛的時期，當時的香港百花齊放，70到80年代的人都共同見證了香港當時輝煌燦爛的流行樂壇。當時繁榮的香港樂壇出現了一大批強悍的男歌手，其中代表性的有譚詠麟，張學友，陳百強和劉德華等。說到四人當中的唱功誰更出色，個人認為各有各的特色和演唱風格。
1.譚詠麟60年代就踏入演藝圈，70年代初是著名香港樂隊“溫拿”的主唱，溫拿解散後個人赴臺灣發展演藝事業，同時推出多張個人專輯，其中包括《愛的根源》《愛情陷阱》《知心當玩偶》還多次獲得最受歡迎男歌手獎項，當譚詠麟演藝事業到達頂峰的時候突然宣佈不再參與任何獎項的角逐，將機會留給新人，讓所有樂迷大失所望，譚詠麟雖然退出領獎，但並不代表退休。2003年和香港另一著名歌手李克勤組成左麟右李組合，再度踏上紅館舞臺。譚詠麟多年在樂壇的地位和所獲得的樂壇榮耀讓人稱之為譚校長，可見其在香港的輩份有多高。

5.個人認為以上幾位香港巨星中各有各的成就和歷程，可比性很難去界定，真要說到唱功的話個人認為應屬張學友了。

小洪影視

其實他們演唱風格不同，各有特色。陳百強也是當年紅遍兩岸三地的著名歌手，他演唱的《一生何求》《偏偏喜歡你》等歌曲至今仍在傳唱。他的演唱風格偏柔和一些，音域也不算太高，但風格鮮明，他的粵語歌堪稱一絕。可惜英年早逝！令人扼腕嘆息。

張學友做譚詠麟《銀河歲月40》的嘉賓的時候，依然是不分伯仲，譚詠麟的音色飽滿磁性後勁足，張學友的高亢略清亮，總之兩個人都是一定一的歌唱高手，在香港只有這兩個人值得推崇在頂端。論唱功劉德華稍微遜色一些。

另外在演唱會方面是真正考驗實力的，我記得當年香港有一個統計說演唱會音準最好的幾個人裡面就有譚詠麟不記得有沒有張學友，從演唱會數量上世界範圍張學友第一，香港地區譚詠麟第一差不多7、8百場有了，他倆從演唱會方面也是香港一等一的，單要分出一二是不可能的。

說一下譚詠麟的情況，譚詠麟早期連開20多場、38場演唱會那就不要多說，香港的政府大球場也是歌迷津津樂道的，上海八萬人體育中心首場，上海梅賽德斯奔馳首場等等，《譚詠麟再度感動》演唱會獲得了樂評的香港十年來最好的演唱會，《銀河歲月40年》由於最近沒有關注評論相信也不會差。總之他是香港輩分最高又活躍在歌壇經常開演唱會的歌手，並且是還在出唱片的歌手，喜歡他的歌迷是最有福了。

手機拍

張學友的唱功最好，譚詠麟次之，陳百強次之，劉德華最差。港臺，除了鄧麗君，徐小鳳、梅豔芳和張學友唱功好，其他人都是一般水平，就是老百姓水平。農民文藝評論家潘龍江還原真相。

潘龍江悔恨寫紅塵情歌

論唱功只能把陳百強和劉德華排除了，單論唱功只能是譚詠麟與張學友之間對比，厲害不厲害就看兩個方面1.現場2.演唱會表現。雖然我是譚詠麟的粉絲不過我也承認張學友唱功可以和譚詠麟平起平坐，這個可以從很多的兩個人現場合唱看得出來，在80年代和90年代初期在同臺的時候譚詠麟一個人可以挑四大天王，後期張學友仗著年輕，音色佔優，並且張學友在唱法上確實有進步，雖然張學友有進步了，但是在最近的張學友做譚詠麟《銀河歲月40》的嘉賓的時候，依然是不分伯仲，譚詠麟的音色飽滿磁性後勁足，張學友的高亢略清亮，總之兩個人都是一定一的歌唱高手，在香港只有這兩個人值得推崇在頂端。

另外在演唱會方面是真正考驗實力的，我記得當年香港有一個統計說演唱會音準最好的幾個人裡面就有譚詠麟不記得有沒有張學友，從演唱會數量上世界範圍張學友第一，香港地區譚詠麟第一差不多7、8百場有了，他倆從演唱會方面也是香港一等一的，單要分出一二是不可能的。

比較瞭解譚詠麟說一下他的情況，譚詠麟早期連開20多場、38場演唱會那就不要多說，香港的政府大球場也是歌迷津津樂道的，上海八萬人體育中心首場，上海梅賽德斯奔馳首場等等，《譚詠麟再度感動》演唱會獲得了樂評的香港十年來最好的演唱會，《銀河歲月40年》由於最近沒有關注評論相信也不會差。總之他是香港輩分最高又活躍在歌壇經常開演唱會的歌手，並且是還在出唱片的歌手，喜歡他的歌迷是最有福了。

出世之緣

單論唱功個人認為張學友最強，劉德華相比較排最後。譚詠麟資質最高，八十年代是其巔峰期，唱功不俗，演唱會開了不少，但論假音擅音等技巧個人認為張學友稍強，而且唱情歌更有惰感，歌曲風格更廣。劉德華唱功普通，但個人魅力和舞臺表現有巨星風範。陳百強除幾首經典歌之外聽得較少，感覺其歌曲難度不大。所以個人認為張學友唱功最強，而且年紀大後沒怎麼倒噪，譚詠麟年紀大後有些倒噪。

任蟀哥

最好的個人覺得是譚詠麟，因為他本人說話的聲音並不好聽，甚至有點難聽(滑稽)，但是他的歌聲卻讓人感覺很舒服。他的快歌《愛情陷阱》至今還是香港樂壇的頂端之一，他的慢歌《愛的根源》完全可以稱為都市情歌的始祖。他的歌曲也是最不機械化的，看似漫不經心，實則飽含深情，他總能抓住每首歌的精髓，他總能人歌合一，這也就是為什麼他的歌曲容易上癮的原因。從《雨夜的浪漫》到《講不出再見》、你會感覺聲線還是這個聲線，但是力道卻比前者大了不少，。從一個優雅的紳士到一個大氣的好友，你會感覺譚詠麟還是譚詠麟，但是歌者已經不是那個歌者了。他的歌聲辨識度極高，但是從來都不會感覺到違和，他總能把一首歌唱成自己，但是從來都是他去順應歌曲，而不是歌曲順應他。其實大家覺得他的歌不好聽的，不妨多聽幾遍，或許能得出最終答案。

最差的自然不必說了，華仔，他的歌曲知名度高，ktv點擊率也高，但是這和唱功是兩碼事，他的歌曲容易唱，比其他三位好唱得多，這也從側面說明了他的唱功確實來的容易，不過也不是人人都能唱出劉德華的感覺來，他的歌曲感情賦予的恰到好處，這也大大彌補了他的唱功，縱是如此，還是比現在的這些所謂的歌手要強的多。

以上四位歌手，都比較喜歡，他們的歌也都循環過很多次，其中譚詠麟的《一生中最愛》、張學友的《道道道》、陳百強的《偏偏喜歡你》、劉德華的《忘情水》這是最喜歡的他們的歌曲。

關鍵字: 唱功 生活 陳百強