大鍋煮地理
政史地哪科最難？
首先，我先聲明這和個人的興趣及學習能力有大關係，對於每個人來說，可能側
重的興趣不一，學起來的感受也不一。因此我的回答可能更多地偏向一種一家之言。
眾所周知，高中九大科，語數英政史地物化生，科科都是殺人利器。其中文科的扛把子便是文綜。
很不幸當年的我就是文綜這科馬失前蹄才沒考上自己理想的大學。所以對於文科生來說文綜學好了等於離自己的理想近了一大步。
那麼文綜分政史地，哪一科最難？？
政治老師說政治最難，
歷史老師說歷史最難，
地理老師說地理最難。
個人理解，歷史最難。何解？
首先我覺得政治並不難，因為政治課的主要考點都在書上，而且較為系統，更重要的是答題有一定的框架模式，以我個人的答題經驗就是將相關的知識點套入模式中。因此每次政治考試我雖然寫了一大堆看不大出重點的答案卻也能得到不低的分數。說句不好聽的政治主要考背，只要有看書，沒有de什麼政治錯誤的。
其次，地理。地理怎麼說，有點偏向理科性質的學科。理解才是重點，很多時候我們把該記的知識點記住但還要會應用，不然地理學科也是很難拿到高分，因此地理還是主要靠理解。
那麼歷史，歷史我覺得就不同了，不僅要背大量零散的知識點還需要加以理解。這就為考試的難度提升了一個臺階。因而我的確在高中文綜考試中歷史是吊車尾。
而且歷史答卷很多時候抓不住重點，拿選擇題來說，有時候題乾的意思很難理解，而且答案還是模稜兩可，很難下手。
再說主觀題，一大堆的文獻資料，閱讀都費勁還要提取主幹，因而這是歷史考試的一個大的失分點。
因而我覺得政史地三科，還是屬歷史最難學。但只要用心學習，多練習，還是有規律可循的。
最後祝即將高考的同學順順利利，六月大吉！
以上，所感。
陸一海
從我自身的角度來說，這三科都不是很難學，我在初中的時候政治、地理、歷史經常都是班上前三名，在年級經常是前10名。
在高中的時候，我高考的文綜是240+分，每一科都是80多分，這三科學起來不是很困難，也不是特別複雜。
歷史，不僅僅要學好課本上的東西，也要多看其他書籍，我以前喜歡看二十四史等歷史書籍；
政治，我比較喜歡看報紙，尤其是新聞聯播，看了這些以後你會了解一些國家大事，答題的時候也明白一些。
地理，我比較喜歡看地圖，當然學地理就是要多看地圖，此外要具有想象力！
那這三門哪一門比較難呢？
如果真要說，我覺得是地理，地理就像上面說的不僅僅要去看地圖，尤其是對一些女生來說，認識路都是一個問題，何況看地圖呢？
其次就是要具有想象力，比如我們做換算時間的問題、全球氣候分佈、植被分佈等的時候就要想象這個地方的具體情況。
當然我接觸的一些同學，尤其是女同學普遍認為地理是最難學的。歷史可以背，政治也是死的，而地理要活學活用！
最後你知道哪一科最難學了吧！
乙末大叔
這個就主要看個人興趣和天賦了。有的人會一科很高但其他兩科的特別低。對於到底哪個難，哪個易來說，也是一個人有一個人的說法。
對於我自己來說，最難的絕逼是歷史了，首先讓我吐槽一下，文綜裡面就這個科目最沒用了吧←_←歷史它不管是選擇題還是大題，它都主要是按材料來進行理解性考察的。當然，對於某些主要事件和制度的背景，年份，地點，人物，內容，影響，，評價你都要背得滾瓜爛熟，但這只是開始，考試是不可能單純靠你內容的背誦的，它是要在你明確以上所以細節的基礎上，給你一大堆材料，來理解它的立意。
歷史的難就在於你的努力和回報很多時候並不成正比，即使你用功背書刷題很多時候還是比不過那些理解性好的孩紙。大題都是沒有準確的對錯評判的，即使你答的有道理，但和答案不一樣就不能得分，不只是大題，選擇題也是很迷，即使是老師，很多時候面對選擇題都說不說到底哪裡對哪裡錯。
至於政治和地理其實我覺得都不算難。政治選擇題也不會像歷史那樣迷迷糊糊的，大題雖然也需要你從材料概括，但是它答案評分點是從課本上的內容來的，（是的，文科生要熟練地背過所有的政治課本）它答題範圍相對比較準確，這個就比歷史容易得分。
地理我私心覺得其實是最簡單的，特別是自然地理那部分，答案都是死的，這讓我覺得很心安。至於人文地理和區域地理，雖然是需要背過經緯度位置，氣候，地形，農業工業區位優勢，首都或者主要工業城市，河流湖泊這些一大堆東西，但其實我們從小也會有一些關於這方面的基本常識，然後把地圖詳細看看，腦子裡有一個大概的地圖體系，就好背得多。再加上多刷題，掌握一些大概答題模板也就行了。
我個人的話確實是對地理有興趣得多哈哈，特別是對於自然地理這部分，如果難度適中發揮正常的話一般都在90分以上，加上人文和區域地理分數會有點下降不過也在80分那裡。政治的話就在80分左右晃盪，好的時候會上85，差的時候才70多分。對於歷史emm真的要瘋了，好的時候也就75以上，上次考試歷史才67，關鍵是我自己對答案是估計下80多的。心痛╯﹏╰這個真的很捉急啊，是除了數學以外我最拉分的科目了
三月初saner
其實這三科並不存在哪一科最難學的問題，在我看來，最主要的還是興趣，有了興趣，就有了動力。其次，就這三科比較來看，地理偏重理科一點，平時應該多培養理性思維，並熟知基礎知識和一定的答題模板，這個也很關鍵。歷史就是記憶加理解，其次視野應該開闊，多瞭解一些書本上沒有的知識，平時做題應該鍛鍊思維能力，總結提煉能力，這是歷史學科致勝的法寶。政治就要多花功夫背知識點，背模板，不求貪多，主幹核心一定要記清，最好把四本書的目錄熟知，多關注社會熱點和時事政治，但不應該花太大精力，最主要的還是基礎。說白了這三科都需要培養理解分析能力，語言組織能力，提煉加工能力，知識遷移能力。本人的一點看法，僅供參考。
凱12509
政治吧，歷史地理都是死的，就算錯了還能改，政治上錯了，就是思想覺悟不行！
孫子視頻
由於覺得歷史很難學，我選擇了理科。即使裡面有我很害怕的物理。😐😐😐😐😐😐😐
一隻嗷嗚
我覺得應該是歷史 首先歷史你得背，其次你背到了也不一定能做對，而且它的選擇題很偏，有時候你連題目都看不懂 選項也非常具有迷惑性看上去四個都像是對的 主觀題就不用說了，很難從材料中找到重要的東西
