吹口琴的貓
事情很簡單:肇事司機賠。看理由:
1、衝卡涉嫌阻礙執行公務，造成的損失由司機承擔
醉酒入刑這個基本常識，我想但凡是開車的都知道吧，這個就無需贅述了。
交警查酒駕，是正常的履行自己的職責，放置阻車釘是為了防止違法犯罪人員（飲酒司機）逃逸、躲避檢查而採取的一種措施。
按照我國《人民警察法》相關規定，酒駕司機為了躲避執法而衝卡行為，屬於阻礙警察執行公務，由此造成的後果由車主（司機）承擔。
明白了吧，不接受檢查而且衝卡行為涉嫌阻礙民警執行公務，屬於犯罪行為哦！
衝卡司機造成的悲劇還少嗎？撞死交警、撞壞車輛、損壞公共設施……
你犯罪導致的後果由警察來承擔？！你可以再天真一點嗎？！
2、司機不賠償店主可起訴
我看回答這個問題時，不少網友說此次損失該由警察承擔，唉…有特麼你們這麼瞎說的嗎？
損失由司機承擔肯定是跑不掉的，如果司機認賬的話還好說，店主定個損失雙方好好商量一下即可。
若是司機耍橫不認賬，那就簡單了，店主該維修的維修、該開店開店，到時候記得發票留起，直接把司機告了就是。
這事一告一個贏的，這種可是鐵板釘釘能贏的官司，律師費都省了。
今日頭條號《普了次法》，法律界的清流，有態度的脫口秀，關注就給你好看。
普了次法
警察查酒駕好多噴子反對啊，說說個人觀點酒駕是對人民群眾的負責，不喝酒警察不罰你吧，國家既然納入法律也是符號多數人的意見，別說一個超市了就是有人傷亡也是酒駕惹的禍，現在的社會大事故有很多跟酒駕有關。哪一天你的親人因酒駕傷亡你的觀點就改變了
616碧海藍天
喝酒不開車，開車不喝酒，你喝酒自身就不應該開車，別人不撞你，就是你撞別人，交警是履行公務，你喝酒心虛開車跑，撞到超市了，你不賠誰賠？
AAAAAA心如止水
根據我們國家的《道路交通安全法》，酒駕屬於違法行為，導致嚴重後果會以危險方法危害公共安全起訴你，也就構成犯罪了。如果按照這個邏輯考慮，肯定是必須賠償超市的損失，沒有傷人那是不幸中的萬幸了，所以，在任何情況下，都不應該飲酒後駕駛車輛，因為這樣的慘痛教訓實在是太多了。
我認為，如果確定你是飲酒駕駛，就已經涉嫌違法逃逸了。在執法部門定點檢查過往車輛行動中，設置破胎器的作用就是防止涉嫌違法駕乘人員的衝卡，逃逸行為。就像監獄圍牆上的電網，明明知道那是會電死人，安裝的用途就是防逃，罪犯逃逸觸電死亡，監獄也僅僅可能出於人道，補償一點喪葬費，記得是"補"而不是"賠"，監獄方沒有責任。事件的受害方是超市，如果損失很大你又賠不起，交警肯定會依法起訴你，強制執行。
在這裡我覺得重點是看到這些事件，吃瓜的人們應該高度重視，酒駕嚴格點說，性質比一般的違法犯罪更惡劣，就像手裡拿著隨時走火的機槍在公共場合亂闖，不知道下一秒就有多少個家庭面臨最沉重的痛苦，千萬不要有僥倖心理。曾經我一個朋友，家庭幸福，有嬌妻有可愛的孩子，事業小有成就，一次酒駕，把人家下晚自習的小姑娘從自行車上撞飛十幾米，顱腦嚴重損傷，一輩子半身偏癱。你的一次輕率的決定，就讓兩個家庭陷入絕望，而且人家太無辜了。為了免於起訴，得到對方的諒解，不得不把辛辛苦苦做出來的廠賣掉，主要是地值錢，賠了一百八十萬，人家最後考慮他也是無主觀意識，達成諒解。最後判的緩刑。不過在看守所都已經待快八個月了。後來開始吸毒，老婆也帶著孩子離開了﹉!是不是很讓人唏噓？人品其實也不錯，但是既然自己造的孽，也不得不面對﹉!更慘的其實是受害者，無緣無故掉入人生泥藻，傷痛伴隨一生﹉!
希望這些悲劇能夠觸及到靈魂，問這樣問題不如自己好好反思，事後應該慶幸，慶幸沒有到這一步，賠錢事小，而且這麼看重錢為什麼就不能規規矩矩堅守自己的道德法律底線呢？
謝謝閱讀，如果有什麼想法，請關注留言評論，必復!
拘板擺設de武
超市“損失”應有交警負全責；酒駕，司機喝酒“有多有少”，在某有“構成事故”前司機駕車是正常的，也就是說是可以“正常”回到“目的地”；不要說“酒駕”，就是正常的司機遇到“查車”心裡自然就會產生“緊張情緒”，就好比“人遇老虎”，大多數人都會選擇“逃跑”。交警查車“不是已安全為目的”，而是給一個有“嚴重壓抑情緒”的人送上“可怕”的一把刀，不殺人都不行。交警真正的作用是“輸到和維護”，警察應以“偵破和抓鋪”，法院應以“法律規定”而定刑。交警再正常交通秩序情況下查車就是“給情緒不好”的人“送刀子”，“威逼”他人去殺人，查酒駕要有足夠的“證據”，而不是“猜疑和懷疑”，比如在某個飯店看到某某吃飯飲酒上車準備開車或不確定的情況下應拍下“車牌號”，通知其他警員對其保證安全情況下專項“突查”（跟蹤），如真有“飲酒行為”重判重罰。不要噴我純屬我個人看法
大海怒濤
這種情況下，應當由肇事司機或車主負責。
首先受害者應當和設置爆胎器的交警部門聯繫，應該是能找到肇事的駕駛員。如果他們能痛快答應賠償最好，這樣的話直接協商賠償的數額即可。
多數情況下，肇事駕駛員不同意賠償，或者不同意賠償的數額，這時候應當蒐集相關證據，到法院提起訴訟。
需要準備的證據:肇事者及車主姓名，身份證號碼，聯繫電話，住址，現場照片或視頻，損失清單，物價部門鑑定，受害者姓名，身份證號碼，聯繫電話，營業執照等等。
淮北日月升
交警執法，公民有接受檢查的義務，遇到闖關，警察有攔截的權利。闖送逃逸本來就是嚴重違法行為，而且有可能造成第三人權利受損。既然你逃逸了，就要對所造成的後果承擔相應責任心。
古巴雪茄BG4ADF
查酒駕不同於抓捕罪犯，有著本質不同的區別，過去警方抓捕犯罪分子時，也要等到犯罪分子駕車逃到無人處之，才安放軋胎器去進行抓捕，以免傷及無辜。
交警查酒駕本無可非議，其目的是保駕駛員與路人平安，但你在道路安站軋胎器進行查酒駕，這個感覺很危險了，如果駕駛員車速太快，沒注意看你旁邊交警正在查酒駕，不小心扎破輪胎，會造成路人生命危險，幸好駕駛員只是車失控，衝進了路邊超市，沒對超市內人員造成傷害，否則你交警也有不可推卸的責任，我個人認為超市損失應由交警與駕駛員雙方負責。
