03.02 如果馬刺的GDP年輕10歲再加上雙德,季後賽能否打贏擁有杜蘭特的勇士,大比分大概是多少?

楓梧簫楠


這個問題有些跨時代,DDP年輕10歲,差不多就在GDP的當打之年,再加上萊昂納德和阿爾德里奇,這陣容也是過於恐怖。

年輕時候的GDP

年年打入季後賽,年年成為總冠軍的有力爭奪者,這源於波波維奇指導之下馬刺如同機器一般運轉的穩定性,鄧肯場均20+10,帕克,吉諾比利場均也是將近20+5+5。


馬刺的有點在於實力平均

馬刺的集體防守一向很好,波波維奇主要是指揮馬刺儘量打陣地戰,節奏並不快,但是得分效率有所保證,另外在進攻方面主要的是依靠全隊的發揮,是典型的團隊籃球代表,每個人都可以人盡其用,如果雙德+年輕10歲的GDP那麼這種首發陣容絕對夠勇士喝一壺了。


每個位置力量對比

馬刺這套陣容的外線更擅長突破,帕克和吉諾比利都是利刃型的突破選手,相比外線勇士更注重投籃,湯普森庫裡更依靠三分來解決問題。小前鋒方面萊昂納德和杜蘭特有可能會形成互爆的局面,這兩人對決火花帶閃電很難說清誰是優勢。格林更加全能,而阿德在體系中主要在低位會強吃格林。在內線阿德+鄧肯可以翻江倒海,而勇士則需要在外線尋找機會,打出快節奏的進攻來應對。

兩隊都是在打團體籃球,這樣的陣容絕對會是馬刺更有優勢,主要的看點是在內線本賽季季後賽阿德就夠勇士喝一壺了,就不要說再加一個鄧肯了。第二在外線是水花能夠射穿籃筐還是跑車+妖刀能夠洞穿勇士的大本營。第三就是杜蘭特和萊昂納德的王牌對決誰能更勝一籌,我認為馬刺會贏10分左右。

對此大家怎麼看歡迎在評論區相互交流討論,喜歡的可以點個贊,謝謝!


關於球的事


這個問題挺有意思,因為是不可能發生的事情,每個人都可以有自己的看法。

題主的問題也可以理解為,巔峰的馬刺加上雙德是否可以與巔峰勇士一戰。

個人認為巔峰馬刺加上現在的萊昂納德就可以碾壓現在聯盟所有級別的球隊。

勇士的死亡五小不但進攻犀利,而且防守也很好,主要的原因是現在聯盟沒有好的內線球員,一個格林加杜蘭特能防下聯盟中大部分球隊的內線,如果遇到巔峰鄧肯,我想他倆一起夾擊,鄧肯都能來個擦板投籃。

帕克號稱法國小跑車,速度自然不必多說,庫裡和帕克也就64開吧。

巔峰妖刀要強於湯普森的。

前一陣的勇士和猛龍大戰大家都有關注,雖然杜蘭特殺神降臨,但是萊昂納德也不差啊!

再說整體,馬刺打的是陣地戰,一回合24秒時間,進本都要15、16秒甚至更長才會終結進攻,勇士打的是快攻戰,趁你落位不穩不是三分就是上籃。

一個慢,一個快。這讓我想起了太陽,當時的跑轟戰術和現在的勇士打法有些相似之處,只不過各個位置的球員升級了,多了好多三分。

當時太陽就是翻不過馬刺這座高山,現在的勇士也是夠嗆!!!


祁的嚨咚嗆


馬刺對付小球是有一手的經驗的!

當年納什馬良小斯攜一眾投手引領的炮轟風是很有參考價值的!太陽內有衝擊力,外有投射點,再加上納什遠在庫裡之上的分享球能力,接傳導技術含金量遠在現在勇士之上!勇士的強只是他們有三個太過穩定的得分點,再被動再組織無序雜亂,就當下的防守級別,那幾位投手總能東邊不亮西邊亮的得分續命!所以勇士在當下總有機會翻盤,只要他們想!

馬刺當時能勝出,先看防,有些當年看球的球迷認為馬刺髒!霍利髒,鮑文髒! 沒錯,從籃球戰術角度上,小個防小個,由著對手運著球做選項是很危險,步步都得看人臉色太被動! 要切斷外核心的球隊,就必須在他們接到球前做好如影隨形拉拽阻擋和干擾!現在的賽場沒有這種防守力度!現在的小孩也不願浪費體力去做數據無法覆蓋到的工作!再看攻,快節奏讓進攻者和防守者都更多消耗體力,造成難以及時回防,馬刺的GP也就是精於此道的對路球員!一樣的快一樣的犀利,自己未漲分反倒讓對手得分,這種心理落差往往是內線有根球隊拿下最終系列賽勝利的關鍵!所謂得內線者得天下!

所以,GDP若能減去10歲,根本遇不到對手!


CapricornPrince


先說馬刺的gdp。

當下,石佛鄧肯已經退役,吉諾比利也即將迎來自己的退役之年,帕克也在本賽季走進了生涯的陌路。10年前,也就是07-08賽季,當時,年輕十歲的gdp組合是什麼水平呢?

常規賽,吉諾比利場均19.5分4.5個籃板4.8次助攻,兩項命中率分別達到46%和40.1%,其中三分球場均可以命中2.1個,是隊內的得分王;而到了季後賽,吉諾比利的效率有所下降,但場均也能打出17.8分3.8個籃板3.9次助攻的數據;

鄧肯在那個賽季的常規賽場均可以拿下19.3分11.3個籃板2.8次助攻1.9次封蓋,投籃命中率49.7%;季後賽鄧肯20+14+3+2,雖然效率不比巔峰時期,但依舊不俗;

帕克是10年前gdp表現效率最高的,常規賽場均18.8分3.8個籃板6次助攻,命中率達到了驚人的49.4%;同樣的在季後賽,帕克繼續充當著球隊得分王的角色,場均拿下,22.4分3.7個籃板6.1次助攻不說,命中率還提升至49.7%。

下面我們再看看阿爾德里奇和萊昂納德合作幾個賽季的表現。不算上本賽季,阿爾德里奇和萊昂納德合作已經兩個賽季:

15-16賽季,雙德組合都打出了高效的表現,常規賽萊昂納德拿下21+6,命中率達到50.8%和44.3%;阿爾德里奇則拿下18+8,命中率51.3%;季後賽雙德組合繼續發威,萊昂納德依然以50%的命中率場均拿下22+6+2+2,阿爾德里奇斯拿下21+8,投籃命中率已經提升至12.1%;

上賽季,雙頭組合的磨合略顯掙扎,但總體上依然達到了前一年的水平。這個賽季,先是萊昂納德迎來大爆發,常規賽的投籃命中率達到48.5%,場均拿下25.5分,5.8個籃板,3.5次助攻;季後賽大爆發的萊昂納德場均拿下27.7分7.8個籃板和4.6助攻,他的兩項命中率分別高達52.5%和45.5%,其中三分球更是場均可以命中2.1個。而阿爾德里奇雖然很低迷,但常規賽和季後賽的數據都維持在16+7,命中率也都超過了45%,中規中矩。

巔峰的GDP加上這兩個賽季的雙德馬刺,等於有了5位超級球星;並且,這五位超級球星還都能夠在波波維奇的體系下得到融合,很顯然,這樣的馬刺攻防兼備,自然能夠在季後賽橫掃至少也是4:1大比分戰勝勇士。


叔叔在看球



如果GDP年輕十歲,也就是2008年左右。那時候GDP正是巔峰,2007年GDP總決賽4-0橫掃了年輕的小皇帝(時間過得太快了,詹姆斯都成老將了),鄧肯還說了那句“未來是你的”。2008年,馬刺在西決4-1輸給了湖人。


這時候正是GDP的巔峰期,如果再加上倫納德,阿德。季後賽肯定能夠輕鬆戰勝勇士。無論哪方面對比,GDP+雙德的陣容都能佔據優勢。



首發陣容後衛線帕克和鮑文,帕克那時候是聯盟內線得分做多的後衛,還有穩定中投,速度也完全佔有優勢,鮑文的防守不用說,湯普森會打的很難受。

鋒線馬刺鄧肯,阿德,倫納德,對陣伊戈達拉,杜蘭特,格林。無論進攻,防守,明顯馬刺這組佔據優勢。


倫納德可以說是聯盟防守最好鋒線,連續兩個最佳防守球員,這讓勇士最大的優勢杜蘭特也沒有那麼突出了。


巔峰的鄧肯和阿德,基本統治三分線內,勇士的防守,防守現在這種沒有自主進攻內線還可以,防守鄧肯和阿德,毫無勝算。本賽季季後賽阿德還能場均23.6分,內線有了鄧肯,阿德中投,勇士都無法防守。


而且替補陣容巔峰的吉諾比利,如此的陣容,勇士毫無勝算。

最主要的是擁有這樣的陣容,波波維奇怎麼會給科爾贏球的機會。所以如果GDP+雙德,季後賽100%可以戰勝有杜蘭特的勇士。如果波波維奇全力打,看不出勇士有任何贏一場的機會。


至誠體育


這都不叫問題

1.鄧肯,那是什麼級別的內線,殿堂級的,歷史最佳大前鋒可能都沒有之一,一個人能橫掃勇士所有內線,當然渣渣除外

2·馬努,技術層面不說了,起碼20分鐘科比或者20分鐘韋德的水平,40歲的求生慾望都不是一般球員能比的了的,看過今年季後賽的都能感受到,勇士克萊應該擋不住吧,當然渣渣除外

3.帕克,基本上也是名人堂球員,馬刺後場發動機,高速推進的同時能把球隊進攻同時梳理完成,可能防守弱一點,但進攻的時候庫裡可能擋不住吧,當然渣渣除外

4.卡哇伊,目前聯盟雙貓,4個2中的一個2,擋不住杜蘭特,但也不吃虧,進攻端中投穩定,防守端串聯外面屏障,當然渣渣除外

5.阿爾德里奇,沒啥說的了,內線有鄧肯,外面有馬努和卡哇伊,還有帕克扔餅,阿德要做的就是他的長處,中投,當然渣渣除外

6.波波維奇,個人認為歷史上最好的教練

7.內線以鄧肯,外線以卡哇伊為核心的防守體系足以抵擋勇士的進攻

8.內線鄧肯,中距離帕克和阿德,外線馬努和卡哇伊,當然渣渣除外

9.這5個人巔峰時候那個不需要雙人包夾


草根百事雜談


馬刺GDP當打之年也曾被納什的太陽在半決賽淘汰過,當時的太陽完全是納什帶領的一群生瓜蛋子。

雖然很多人喜歡好古非今,你得承認GDP再牛逼也沒有橫行西部,在面對弱化版的勇士——第一版太陽時,他們也非常吃力。

水花兄弟的73勝已經是歷史頂級了,再加一個小前鋒位置上的bug杜蘭特,這個陣容真的沒什麼破綻。


哀公問宰我


每次都會有這種關公秦瓊的把戲,但是呢,每次都樂此不疲。馬刺的GDP年輕十歲加雙德是否能行現在的勇士,在我看來,真不好說。


十年前,鄧肯也已經到了生涯末期,場均拿下19.3分10.7板3.5助,但是可以吊打勇士相同位置的人,總分1:0

阿德生涯巔峰也不過如此,但性格釋然,抗格林在今年不說吊打也是有優勢的。所以勉強算小勝。總分2:0


卡哇伊巔峰25.5分5.8板3.5助,但是杜蘭特在我看來進攻遠比卡哇伊自己的多,他也被媒體盛讚聯盟第一人。所以在我看來杜蘭特小勝卡哇伊總分2:1

吉諾比利大部分時間都是打替補位置,十年前15.5分4.5板3.6助,在數據上是比不過湯普森的,但是在能力上,我認為遠遠不是湯普森可以比擬的。所以吉諾比利勝佛祖。總分3:1


帕克十年前正值巔峰,拿到生涯最佳數據22分3.1板6.9助,然而帕克在巔峰一直靠突破得分,三分遠遠不能比擬庫裡。而突破庫裡雖然速度不比帕克,但是依靠節奏也是可以達到帕克的效果。所以控衛上庫裡勝帕克,大比分3:2

但是籃球畢竟是五個人的遊戲,馬刺五人速度照比勇士,速度相對較慢,此外三分勇士也是可以勝馬刺的。有人會說馬刺體系強,但是勇士體系絕對不弱。所以在我看來勇士還是可以勝馬刺的總比分4:2。

我是和仨兒,一個非專業的狂熱球迷。


和仨說


秒殺勇士。因為裡面有史上最偉大大前鋒、定海神針,有史上最偉大的小前鋒(在本人心目中目前至少與喬神並駕齊驅),有未來可能的NBA第一人(另一個在雄鹿)更還有那個人:死禿子(他一個人就能攪得你5個人人仰馬翻)。阿杜:千年老二(被詹皇死死壓住)。格林:防守強人,他能把呆呆防住?沒人能防住穩如狗的呆呆。湯普森:偉大的投手,能投的過倫納德? 誰能防住死禿子?法國跑車誰跑的比他快?


情緒管理157132047


如題我來談談我的看法。

我是近10年的NBA球迷,從09年開始關注NBA到現在,也是一名麥迪球迷,火箭球迷,NBA2K迷。歡迎關注我交流分享NBA諮詢。

相信有關注NBA的老球迷都知道,聖安東尼奧馬刺隊一直以來都是以穩健著稱。早年的GDP一直以來都各支球隊的噩夢,在其教練波波維奇領導下年年進入季後賽。可以說聯盟中再也找不到一支像馬刺這樣的球隊了。

從我個人的角度上看,如果現在的馬刺隊回到10年前,再加上現在的萊昂納德和阿爾德里奇,這樣的一支馬刺隊估計會非常恐怖。要知道10年前的GDP,鄧肯場均能拿20+,吉諾比利場均也在20+,再加上帕克就是這樣的組合讓馬刺6次進入總決賽,5次奪得總冠軍。那時候的馬刺在聯盟裡已經是個支球隊難以輕易跨過的大山,如果再加上現在的雙德,那麼西部就不會是勇士一支獨大的局面了。

以上純屬我個人的觀點,有不同觀點的歡迎在底下點贊,評論和關注。


分享到:


相關文章: