好東西就要和大家分享

題主這個問題有兩處很奇怪，一個是關於執行利率的問題，一年期的利率有上浮，而兩年期的是基準利率，沒有上浮；第二是兩年期只計算了存了一年的存款收益。所以這個應該不是專業人士給出的答案。

為了方便計算，我們都以存款兩年為比較標準。以基準利率為例，一萬元定期一年轉存一年的話，是10000*1.5/100*2=300；定期兩年是10000*2.1/100*2=420。計算結果是定期兩年比一年轉存多120。所以三年以內，不考慮提前支取的話，存期長比存期短要合算。

為什麼說三年以內呢？原因有兩個:一是央行沒有給出五年期基準利率的數據，因此大多數銀行基本上五年期的定期利率和三年期的定期利率是一致的。其次，由於國際國內形勢的變化，我認為存款利率上調是大概率事件，因此存期不能太長。（理由詳見我的回答：銀行三年期利率.8和五年5.4哪個合算）

希望我的回答能幫到你。我是空谷寒潭 與您分享銀行存款知識。

空谷財譚

這個問題應該是：一萬元，一年利率1.75%，兩年利率2.1%，到底存幾年划算。

一年利率1.75%，相當於基準利率上浮了16%。這是正常的。

如果不能保證存滿兩年，那麼還是先存一年再轉存划算，因為，一旦你提前支取，將按實際天數給付活期利息，活期年利率目前是0.35%。

………………………………………………………………

關注“財經大白史晨昱”，換個姿勢聊財經。

史晨昱

我是銀行人，不立而立。

題中的兩年期利息210元，應該是算錯了，沒有按兩年計算，你只算了一年的利息。

在實際生活中，兩年期定期的利息絕對比一年期的要高，至於說劃不划算，還是建議除定期外配比一些其他產品，才能獲得最高收益。

舉個栗子：以目前我們當地一家城商行為例

一年期定期1.95%，兩年期定期2.73%

1萬元一年期可得收益195元，兩年期可得收益546元。在兩種定期間比較的話，兩年收益是一定比一年高的，但這並不划算。

一到兩年期中有更好的投資方式

1.貨幣基金

比較知名的就是大家熟知的餘額寶了，因為現在已經限購了，這裡來看一下銀行系的貨幣基金，收益其實更高一些。

4%-4.5%的穩定收益率，要遠比定期存款來的划算，而且貨幣基金主要投向國債、企業債和同業存款，基本上保證本金，浮動收益，類儲蓄存款，非常的安全。

2.最近新興的結構性存款，1年期的也可以達到4%的收益，也是一種穩健型產品，比定期要划算。

所以說，兩年定期收益比一年期要高，但是並不划算，我們有更好的選擇，選擇對的產品才是真正的划算。

不立而立

這題問的，真的好奇怪！你都知道兩年定期利息是210元，一年是175元，那肯定是存兩年的定期划算呀，這還要問麼。除非你有其他想法，試著猜一猜！

銀行存款一般定期時間越長，利息越高

• 這個應該毋庸置疑，從銀行角度來說，當然希望你存的越長時間越好，最好存後你就忘了，永遠都不要取。這樣銀行就可以一直收取剪刀差收益了，美得很！
  

短期內可以需要用錢

• 你糾結與存一年還是兩年，我覺得很可能是你這一萬元短期內沒有其他用處，但一年之後，你可能會需要用錢。存兩年定期的話，如果中途取出使用，就會按活期計息，那只有30元/年的利息，少得很！從這個方面來說，選擇一年定期自動轉存會比較好！
  

貨幣型基金

• 其實，我個人到建議，你可以考慮購買貨幣型基金（餘額寶等），收益不錯，風險也夠低！一般年化收益在4.1%左右，一年有410元的利息收入，而且還比較靈活，急用錢可以隨時取出！阿里馬雲，還是值得信賴的！
  

以上只是我的一點個人看法，以供大家參考！！

財經者思

題主所問的問題，我看了一些閱讀量非常高的幾個回答，可能有些觀點不敢完全認同！

首先，我們應該明確一個概念，為什麼會有利息？

簡單來說，資金具有時間價值！通俗的舉例，假如都是購買雞蛋，2000年1月1日的100元和2018年1月1日的100元所能購買的雞蛋數量完全不同！這就是所謂資金的時間價值。

資金的基本時間價值就是我們所說的無風險利息，存入銀行獲得的利息。

很多都為不同時間長度的利率所困惑。比如題主所描述，一年定期是1.75%，二年定期是2.10%，當然5年甚至更久的定期，其利率會更高！到底哪個合適？

明確的回答：都一樣！

這裡涉及到金融學當中一個利率套算公式，用通俗的語言來解釋就是：如果在一年定期儲蓄利率固定的前提下，2年（或n年）複利投資的單利收益率是多少？這裡說的一年定期利率固定是指人民銀行公佈的基準利率，不包括上浮哦！

公式表達：（1+基準利率）^n=（1+i*n）

所以說，銀行是把複利計算後的結果平攤至多年的單利收益，因為複利在銀行內用於貸款，單利用於存款。

存幾年合適？根據你的資金情況而定，建議根據當前通脹情況而定，如果未來通脹水平會上行，意味著銀根將收緊，利率上浮，短期存款合適。如果未來或通脹明顯下行甚至通縮，意味著利率下調，中長期存款合適！

以上關於利率水平與存款期問題的簡單介紹，希望對大家有所幫助！

天命狼

長期不使用，越長越好

如果確定資金長時間不使用的話，那麼越長越好，因為存期越長收益率越高，比如現在的五年期，很多中小銀行的利率高達5%以上，不僅遠遠超過貨幣基金，甚至與理財產品有一拼，而且定期存款是享受《存款保險條例》保障的，但貨幣基金及理財產品可就沒有這個待遇了，故而如果長期不使用，越長越好，因為收益最高，特別是在最近幾年，利率一直走低的情況下。

如果是短期的，怎麼存都不合適。

銀行1年期以內的利率，大部分利率都在3%以內，如果是大型商業銀行甚至在2%以內，且一旦提前支取，以活期計息，活期的利率才0.35%，這相當於免費送給銀行使用；因此無論是流動性還是收益性來說，短期的產品選擇銀行存款是最差的理財方式。

對於短期的資金，特別是無法預計什麼時候要動用到該筆資金，那麼優先選擇貨幣基金，這類產品不僅風險度極低，而且收益率都表現還不錯，基本都在4%左右。

其他說明

如果資金超過20萬元，確定要辦理存款的話，不論幾年，優先選擇大額存單。大額存單比普通存款有兩大優勢：一個利率上浮最高，二是靠檔計息。

1、利率上浮：一般來說大額存單因為起存點最高，在同一家銀行裡，大額存單的利率上浮比例會遠高於普通存款的上浮比例。

2、靠檔計息：大額存單另一個大的優勢在於靠檔計息。比如你存的一年，但是7個月的時候因急需用錢，這時取現，與以往普通定期全部變為活期不一樣的是，此時大額存單會計你六個月定期的利息及一個月的活期利息。

總結

要想獲得最高收益，短期選擇貨幣基金，長期選擇3-5年期的定期存款。

鯉行者

說實話，存哪一種都不划算，根據你的說法可以得出結論:一年期定期存款利率為1.75%，而二年期定期存款利率也只有2.1%，這幾乎都是央行的同期基準利率而已。因此，真要存款的話也應該選擇一家利率上浮更高的商業銀行。

一般情況下，銀行存款存期越長則利息越高，按照題主的結論當然是選擇二年期定期存款。可是，前文已經說過了2.1%僅僅是央行基準利率，很不划算。另外，你也不能光是考慮收益的問題，還有流動性需求也得顧及吧！

那如果兩年內沒有其他資金用途，從利息角度來說，肯定是選擇二年期定期存款，不過利率僅為2.1%。這樣的存款利率明顯很低，完全可以找一家更高收益的銀行，比如說地方的中小銀行等。它們的二年期定期存款利率可以達到了3.0%甚至4.0%以上。

當然，你還可以選擇貨幣基金，比如說餘額寶或者零錢通等，雖說它們的年化收益率當前只有3.0%或者4.0%左右吧，但是其流動性高，而且收益也與銀行二年期定期存款不相上下，甚至高於大多數銀行。

東震木

　　題文的表述有問題，要不肯定是存一年期划算。因為存一年期有175元利息，存兩年起碼有350元（175*2），而存兩年定期只有210元利息。350大於210，且一年定期比兩年定期具有更強的流動性，所以，存一年定期更划算。

　　但是呢！題文是有問題的，因為銀行利率並不直接等於銀行利息，利息是相對利率與期限而言的，並不能單獨地比較利息。題目的意思應當是一年定期利率1.75%，而兩年定期利率為2.1%。如這般，則因人而異，畢竟兩年定期的流動性遠不如一年定期，存在一定的流動性風險。

　　我們在投資理財的時候，不能只盯住收益（利率），忽視風險。風險與收益總成正比，而這風險主要包括信用風險和流動性風險。資金少於50萬存入任何一家商業銀行信用風險都可以忽略，因為《存款保險條例》最高可保障本息50萬。

　　那麼資金少於50萬存入銀行要考慮的主要風險就是流動性風險，即銀行存款利率直接與期限掛鉤，期限越長存款利率越高。

　　比如希望獲得2.1%的存款利率，存入兩年定期，可是一年半後急需要錢進行提前支取，那麼就會以活期計息，一年半定期白存了，這就是流動性風險，會造成利息損失。而如果選擇一年定期，第二年續存，即使一年半提前支取，那麼起碼可以獲得第一年的定期利息175元，剩下的半年以活期計息。

　　因此，要存一年還是存兩年因人而異。如果是大資金，可以適當的分為兩部分，一部分存一年定期，以備不時之需，而另一部分存成兩年定期。而如果已經購買了貨幣基金，存在較強的流動性資金，那麼更建議存成兩年定期。

　　如果是中老年人，資金做養老之用，短時間不會用到，且還有其他的流動性資金可做不時之需，那麼更建議存更長期限的銀行定期，因為存款利率與期限直接掛鉤，一般期限越高利率越高。

三人聚眾

大家好，這裡是一位金融理財愛好者，對理財感興趣的朋友們可以關注我~

選擇把錢存到銀行，仍然是現在一部分人的做法，尤其是城鎮的中老年人居多。當我們去銀行，面對一年年利率1.75%和2.1%的時候，相信有一些人心裡是懵的，那麼，我們來算一下到底哪個划算~

如果存期兩年的話，一萬元定期一年轉存一年的話，利息是：10000×1.75%×2=350；直接定期兩年，利息是：10000×2.1%×2=420。

由此可見，存兩年定期比一年定期划算。

如果題主一萬塊錢沒有急用的話，建議存兩年定期自動轉存，如果一年後有急用建議存一年定期自動轉存。

想獲得更多投資理財方法的，請關注我，去我的主頁，瀏覽相關文章和回答。

完美並不美的人生

我是這樣想的，如果您的錢兩年都不用，最好存兩年，如果只存了一年，然後再存一年，就不划算。

在存定期以前，最好能正確地評估資金閒置時間。儘量減少提前支取。如果提前支取，而銀行又給按活期利率來執行，那不是吃虧了嗎？

像您說的這種情況，一萬塊錢，存一年的利息是175塊錢，如果一年到期再存一年，也是兩年，兩年得到的利息合計是175*2=350元。

而是一次性存兩年期限的，則利息=210*2=420元，兩種存法相差70塊錢。所以，正確地評估存款什麼時候會用到，決定存期是關鍵。

存款期限與利率高低的關係，分長期和短期。短期存款，三年以內存期的存款，存期越長，利率越高。咱們從人民銀行存款基準利率就能看出來：活期0.35%，三個月期限1.1%，六個月期限1.30%，一年期限1.50%，二年期限2.1%。

而三年往後存期的存款，則利率優勢不再明顯。人民銀行三年期限和五年期限之間，只差了0.5個百分點，甚至許多銀行不發行五年期限的大額存單，就算是發行，也是和三年期限的大額存單執行同一個利率標準。

本人專注於分享與銀行相關、和生活貼近的財經內容，歡迎關注【博文微金融】！

關鍵字: 兩年 存款 銀行