被執行人“失聯”怎麼辦？5月12日，石景山法院執行局法官利用加班時間，把握執行時機對被執行人的微商收款賬戶進行凍結，為案件執行打開了突破口。
拒絕履行義務 上演“失聯”大戲
鄧某與某珠寶公司勞動人事爭議一案，因珠寶公司拖欠工資，經石景山勞動人事爭議仲裁委仲裁，該珠寶公司向鄧某支付拖欠的工資4萬餘元。珠寶公司拒絕履行義務，鄧某申請強制執行。
執行中，執行法官始終無法與珠寶公司取得聯繫，原先的聯繫電話已停用，註冊地址也為虛擬註冊，申請人也無法得知被執行人的實際辦公地點和聯繫方式。
這是想跟執行法官玩“捉迷藏”？
執行法官依法對被執行人公司賬戶進行了凍結，並對其法定代表人限制高消費，但被執行人仍然拒不露面，也不履行義務。
執行法官找準時機、迅速出手
被執行人以為這樣就可以“萬事大吉”？太天真了，執行法官的本領那可是棒棒的！
執行法官通過申請人瞭解到，該家珠寶公司通過微信公眾號進行網上銷售，執行法官隨即關注該公眾號。
5月11日晚，該公眾號發佈消息稱5月12日下午該公司將進行珠寶拍賣，收款賬戶為一個個人賬戶，執行法官立即採取行動，在5月12日上午趕往銀行對該賬戶採取凍結措施。
近日，該珠寶公司的法定代表人主動與法院聯繫，認識到自己的錯誤，對自己的僥倖心理進行了深刻反省，已經履行了全部給付義務。
執行法官提醒：
根據《中華人民共和國民事訴訟法》及相關解釋：執行程序中，被執行人或其他人有拒不履行生效法律文書確定的義務或者妨害執行行為的，人民法院根據情節輕重採取拘傳、罰款、拘留、限制出境、納入失信被執行人名單、限制消費、在徵信系統記錄、通過媒體公佈不履行義務信息以及法律、司法解釋規定的其他強制措施或間接執行措施。
奉勸所有應當履行而未(完全)履行法定義務的被執行人，採取任何方式規避、逃避、抗拒執行的，將會付出更大的經濟成本和信用及人身自由代價！
供稿：石景山法院 王小龍 任冰玉
閱讀更多 京法網事 的文章
