幸福地帶2
評價一國之領導人很難，尤其是評價世界唯一的超級大國美國的總統特朗普。其實，這也難怪，一千個人眼裡有一千個哈姆雷特嘛。所以無坡居士在這裡所做的評述也僅限於一己之見，不喜勿噴。
特朗普從上臺之前的競選至今，就一直奉行“美國優先”的執政理念。從美國以外的國家來看，這種理念雖然並無大錯，試問哪個國家的領導人執政不奉行對自己國家有利的政策呢？但是，這種優先如果是以損害他國利益為代價，那麼雖然會得到本國人民的支持，但在其他國家看來就是極端自私自利的了。因此，無坡居士認為從目前特朗普上臺後的各種退群、各種對外政策、各種貿易保護主義等施政來看，他就是一個為了個人利益、美國利益完全置其他人和國家利益於不顧的自私的總統。這雖然能讓美國得一時之利，但從長遠來看對其國際形象是有傷害的。
特朗普上臺執政以來，對內無論是其推特治國，還是任性解職白宮高官，以及通俄門、豔星門等系列事件調查，他給人的印象都是敢說敢做的任性形象。對外，也不顧及國際社會反應，甚至盟國的感受，經常做出諸如各種撕毀協、退群，甚至一意孤行突破底線的舉動，其結果也造成了美國單邊主義政策倍受指責的後果。因此，特朗普也經常被網民稱之為“瘋子”，認為他是個特不靠譜的總統。雖然特朗普這些執政風格頗受美國多數民眾的吹捧，特朗普以他成功的個人經商成功經驗以及贏得美國大選的勝利，證實了他的智商絕對不低，但無坡居士認為他仍然是一個如同闖勁瓷器店的野牛一般的缺乏執政經驗的總統。而這一點也會隨著國際局勢的逐漸演變而愈發顯露出來。比如未來美國和其歐洲盟國之間的裂隙加深，美國與俄羅斯等戰略競爭對手的矛盾激化而逐漸暴露無遺。
其實，我們應該清醒的看到，美國人選擇了特朗普，特朗普奉行了現行的政策，都是一種現實主義利益的需求，是世界局勢深刻變革對美國產生的影響使然。無論人們對特朗普其人評價如何，他的橫空出世，與其說是他個人的勝利，毋寧說是美國國家和民眾的勝利，毋寧說是美國國內改良派對建制派的勝利。長久以來，美國一國獨強，一國獨霸，使得其無論在國內還是國際上都形成了一種固化的傳統的執政風格，這也引發了美國政治生態和民眾心理的強烈變革需求，特朗普現象正是這種需求的真實反映。從這一點來說特朗普是個因應了這種需求的帶有濃厚現實主義和革命性色彩的總統。
每個人都是一個多面體，特朗普也不例外；看一個人角度立場不同，結論也會迥然相異。以上就是無坡居士眼中的特朗普，至於他這樣一個“混不吝”總統未來將帶給美國和世界以什麼樣的積極和消極影響，還是讓我們把答案交給時間吧！
無坡居士
特朗普是一個什麼樣的總統？要客觀和全面地評價他是很大的一篇文章。本帖只說說他性格，及其對他當總統的影響。
特朗普是什麼性格？我覺得他總體上是一個性情中人，直截了當，敢說敢當。比如，他在選舉中所說的話，所做的承諾，在當選總統後都兌現了。無論這些話或承諾是對是錯，後果如何，他毫無顧忌。這種情況在美國政治歷史中幾乎是沒有的。我認為，這對以後的美國政治人物，特別是總統候選人都會產生深刻的影響；他們也許不敢再選舉時說一套，當選後做一套，以免選民把他們和特朗普做比較。
當然，我稱讚特朗普言行一致不等於說他所做的一切都是正確的；我覺得他的對內政策，特別是他的經濟政策是正確，效果也比較明顯。但是，他的對外政策是魯莽和唐突的；他退群成癮，特別是情緒化的貿易戰很快會對美國目前靚麗的經濟成績帶來許多負面影響。
特朗普不是政治家出身，對政治，特別是對國際政治不太熟悉，所以個性化，情緒化地處理國際問題和貿易戰問題只會使問題越來越複雜，越高越亂。這些方面特朗普應該多聽聽共和黨建制派，以及行政班底的意見。他們可以幫助特朗普
少犯錯，不犯錯。
用戶71177134273
特朗普僅僅是美國政界的一個年齡尚高的老玩偶，美國的大事小事他都做不了那夥慕後美國核心利益集團的主。
人發數大了就愛記不住事，特朗普在國際舞臺的公開場合下總是記不太清其臺下擺控他那隻黑手的交待，常常把意思給表達反啦，這才形成了特朗普式的執政風格，其總是表現為朝令夕改，上午說出的話，下午其政府方面的外交發言人就須不得不出來澄清、更正。
特朗普有他真誠的一面，例如每每見到普京都是一臉的尊重，見到金正恩也是；滿面春風收不往，一臉慈祥錯當親，他常慣以；稱兄道弟帶飛眼，擠眉努嘴暗勾聯。
而面對其盟友，如歐洲法國的馬克隆、亞洲日本的安倍卻是立刻恢復了他平日裡在商界裡、賭場上和日常社交中的螃蟹風格，其目中無人、面露傲慢，一雙老手在行外交握手禮時，表現出如鷹似熊，恨不能將對方一下子攥出尿來。
特朗普在未當總統時我行我素，獨斷專橫慣拉，面對這婊子一樣的美差還真就太習慣，他的執政風格尤如幼兒園小盆友在過家家，其當上美國總統後巳和幾乎所有被他任選的合作者瞬間翻臉，他的政府工作人員日新月異，頻繁換人，就如同前列腺患者，十分鐘前剛喝的水，不到十分鐘就順利排出，若俟到夜間這就叫——起夜勤。
自特朗普執政以來，美國人交往和維繫了近一個世紀的盟友們都讓其得罪了個便，美國人優先這個好經讓特朗普這個老頑童念成散夥的咒語。
其實美國各界政府念得都是同特朗普如出一轍的“經文”，美國人一直就永遠是在世界各國人面前被優先。美國人的陽謀與陰謀、軍事與外交、顛覆與干涉、打壓與制裁、跨國抓捕它國總統與強權引渡它國公民……等等的這一切手段都是在霸道地、始終不一地維護著美國人利益的優先和第一……
只不過俟到特朗普這一生猛老辣的頑童式總統時，那“正經八百的一本好經”讓其給念雜啦。
198632780
按特朗普兩年來的美國總統執政效果來看，雖然班子內部意見不統一，將帥不和，人員流動頻繁，換將現象時有發生，加上共和民主兩黨之爭，通俄門事件持續發哮，內鬨不斷，但從目前表面上看經濟還是不錯的。執行的是美國利益優先，符合美國人金錢至上的自私一面，迎得一些人的支持。
特朗普商人出身，無深厚的從政悅歷，做事果斷個性化，看準得需要做的事情說做就做，並不在意別人感受，這可能也是多年養成的習慣，必定在任總統前也是個成功的商人。一切以利益為重，前段時間打貿易戰，除中國外，盟友也不放過。近期特朗普好象明白了什麼似的，也玩起中國的太極來了，發現貿易戰並不是太好使，也傷害到美國農民利益，引起支持他的農民不滿，目前中美雙方就貿易正在進行談判，結果總樣不得而知。貿易戰打打談談，談談打打，政治搏弈大於貿易戰本身。
近日特朗普突然宣佈美國將從敘利亞、阿富汗撤軍，經營多年找個理由說走就走，引起許多人猜忌，也引起了美國軍方不滿，包括國防部長馬蒂斯。是新戰術還是力不從心！不能不說這一招顯示特朗普和他的幕僚們聰明，擺脫泥潭好方法，也不會失去多少，敘利亞、阿富汗本來就是爛攤子。下一步各國戰略家們還得密切細心關注美國動向！
暢天下
是一個講話隨意性，沒有原則的人，只有唯利是何，任何事情都是利己主義的商人，不顧一切後果隨便改變承諾，改變前任的規則、協議，唯我獨尊的總統。
Gong435136
正是這種特殊但是又比較成功的成長經歷，使得特朗普變得自信、強勢和有控制慾，很多事情他還喜歡親力親為。當特朗普進入白宮以後，即使他不懂他也並不會絕對在乎那些官僚們的意見，而是一切以自己的想法為主，除非遇到無法跨越的阻力。
局勢君
表現在內政方面，對手下很少通融，意見不合立馬走人。因此白宮高官如走馬燈樣頻繁更換，這無疑要影響美國政府的工作效率和政策銜接率。
對外政策，不論與對手國還是同盟國，不和己意直接幹。前些陣子搞的有些盟友先是目瞪口呆，後是咬牙切齒。不難看出特朗普外交政策的粗線條，長此以往美國還不奔著孤家寡人的路子去了。
特朗普以一個非專業政治家的身份坐上總統的位置，可以更快更堅決的做出專業政治家難以做出的決定，顯得乾淨利落。這樣弊端明顯，容易出現瞻前不顧後，抓了芝麻漏了西瓜的現象。但畢竟有好的一面，有些事，其幾屆前任想做都沒做成，特朗普做到了。
特朗普所做的決策肯定有正確的，有半正確的，也一定有錯誤的。但手握總統大權的特朗普只要自己認準的事，十條黃牛也拉不回，特朗普真任性。謝謝閱讀，謝謝關注，歡迎評論。
平民小事
簡單說，特朗普以為總統權利萬能，特別在美國世界警察，他做定了，所以就忘乎所以不管國內國外，一句都要聽他的，任它擺佈，最近他竟敢，把自己的政府關門，但是他的目空一切，又能起到多大作用，只能適得其反。
用戶李法傑
就在幾天前的聯大的一般性辯論會議上，特朗普又出雷人之語，稱其領導的政府在不到兩年的時間裡所取得的成就幾乎超過了美國曆屆政府，這引起了臺下與會者的一遍鬨笑。很顯然，這是特朗普在自我吹噓，人們是在笑話他的迷之自信，當然也是對他的慣於誇大其詞的嘲諷。但是，特朗普會不會是近幾十年來美國最糟糕的總統呢？在較短的時間，相信不同的利益群體會給出不同的答案。但從長遠看，特朗普的上臺本來就是美國民粹主義抬頭的結果，為了迎奉這一群體，他所奉行的國內外政策不但嚴重分裂了美國社會、擴大了與盟友之間的裂痕，還加劇了與國際社會的對抗，給美國和世界的未來發展都帶來了巨大風險。
毫無疑問，“單邊主義”和“美國優先”是特朗普為自己和美國下的政治賭注，他完全扯開了美國過去所謂“國際自由主義”的虛偽面紗，露出了國際霸權主義的森森獠牙。然而，當今世界多邊主義仍然是國際社會的共識，因為只有它才是世界穩定發展的基石，合作共贏才是人類未來的希望。
如今特朗普上任還不到兩年，但他把美國和國際社會帶入了另一個“深水區”，他雖擁有破壞現有國際秩序巨大的現實衝動，但他自己註定會遊不上岸。
十八子功
特朗普是個很有個性的人，非常與眾不同，他的成功在商業上，不僅成績突出，還自有一套標新立異的做法。因此，他可以著書立說，成立自己的大學，傳授他的經典。他的神來之筆是七十歲時險勝希拉里登上了總統寶座。對一個從未涉獵過政壇的人來說，不得不讚償他的政治主張嬴得了美國起碼是一半人的同意。應當承以，他對美國社會的弊病是看的很清楚的。
他看到失業，他看到了美國產業的空洞化，他看到了美國在世界上承諾太多，扒在美國身上吸血的盟友太多，他還看到了美國窮兵黷武給美國帶來的損害。因此，他提出了“美國第一”，他的意圖是今後專注美國的利益。可以說這麼做是沒錯的。比起他的前任，為了所謂的西方世界的價值觀，搞那些虛無漂渺的東西要實在的多。但，他又是一個生活在霸權國度的人，脫離不了客觀現實對他的影響。所以做一些出格的事就非常自然。
為了製造業迴歸和增加就業，他在國內實行了減稅政策。目前來看美國的經濟回升和就業都非常突出。在“美國第一”的思想指導下，他不再顧及美國對世界，盟友的承諾，退出了一些協議和組織，採取單過主義政策。他和所有的國家打貿易戰，通過增加關稅，保護國內的鋼鐵，汽車製造及相關行業，可以說對國內來講很成功。但這種做法引起的反彈造成國內農產品的滯銷受損。收之東隅卻失之桑榆，成功還是失敗任人評說。
特朗普與前任們最大的不同是在世界範圍內的軍事戰略收縮。在敘利雖然仍有部隊，卻一再聲言要撤軍。在歐洲雖然一再要求漲防務費用，歐洲卻呈現相對平靜，比較難得是東亞半島出現緩和。特朗普真能抵制住美國國內鷹派的慣用手法，不再顛覆別的國家和更迭別國的政府，獲得諾貝爾和平獎要比奧巴馬更名符其實點。但特朗普的經濟對外政策一定要更正，同樣不能在經濟上搞霸權主義。作為一個商人出身的總統，更應明白雙蠃才是唯一道路。
