老程論三國
古人多以謀士最為陰險，既然問題是誰是最陰險的武將，真要好好斟酌一番。
兩軍陣前，武將都是腦袋別在腰間的人。無論用出什麼樣的手段都是為了保命，我認為這是本能算不上陰險。相反經過抽絲剝繭後，我發現蜀國姜維可能是那個最陰險的武將。
為什麼這麼說，姜維作為一名降將，能夠在蜀漢後期的政權中扮演極其重要角色，這在整個三國時期都是少見的。
諸葛亮百年後，有哪些人主持大局呢？蔣琬、董允、費禕這些都是諸葛亮欽點的人物。尤其費禕一直保持著對姜維的壓制，即使姜維有了軍權後依然出處掣肘軍事。之後蜀國發生了一件大事，費禕被人刺殺了，這是三國時期被刺殺的最大官職。可就是這麼一件大事兒，竟然不了了之，今日我們無法知道真相但可以推測跟誰有關係，就是費禕被刺殺獲益最大的人，沒錯就是姜維。
費禕死後姜維就完全掌權，以“督內外軍事”開始了北伐，奇怪的是之前反對的人再也沒有發聲。連年的北伐，消耗了蜀國的根本，但是姜維的名聲和權力越來越大，包裝成了蜀國的大功臣，從《三國演義》中就可見一斑。
最後一次北伐，姜維出乎意料的沒有回到漢中而是到了幾百公里外的沓中。一個掌握大權並且帶領蜀中精銳的最高軍事主官出現這樣的情況，令人匪夷所思。
次年鍾會說服司馬昭伐蜀，要知道鍾會從來沒有領過兵，他在姜維北伐失敗後的同年極力說服，並且要求親自帶兵，這個節骨眼上不得不讓人多想。因為姜維此時正受到當朝百官的質疑，鍾會伐蜀姜維又一次獲得了信任。
鍾會伐蜀的過程也是奇怪，蜀國天險按理說即使不敵也不會讓第一次帶兵的鐘會步步為營輕而易舉的取得各個隘口。姜維呢？也沒有被鍾會的大軍拖累，奇速的千里奔襲到達劍閣阻攔諸葛緒。最後蜀國被滅，鍾會帶著一群離家遠征的魏國將士就敢造反，姜維沒有任何隔閡一拍即合要和鍾會據蜀成國。我們是不是可以猜測姜維與鍾會在一開始就打成了某些協議，如此一切也就解釋的通了。
文臣武將或謀一國或謀身，無論多陰險狡詐都是為解一時所困，姜維真的是陰險之人，也無可厚非。
少俠看歷史
我認為最陰險的武將是陸遜。
第一:用計謀奪取荊州，憑藉一封書信，殺掉蜀中大將關羽。
建安二十四年，東吳欲得南郡，呂蒙向孫權舉薦陸遜為偏將軍，陸遜用一封書信，寄送到關羽賬下，表示仰慕關羽的為人，吹捧關羽的功績，讚揚他武功高強，無人能敵。還說用謙卑的話表示自己願意與其結好，不為敵。
關羽觀信後，十分得意，自以為東吳陸遜乃鼠輩，於是放鬆了對東吳的警惕，把留守在後方的大部分兵力調職前線，預防曹操的襲擊。同時由於關羽不善於與部下交結，導致賬下糜芳，傅士仁在東吳某市說服下叛變投靠東吳。
最終，內外呼應下，東吳大破關軍，關羽敗走麥城。被吳將潘璋手下馬忠擒獲並斬首。
第二:夷陵破蜀，火山蜀軍連營七百里
黃武元年，劉備為給關羽報仇，不聽諸葛亮，趙雲的勸告，率領數萬蜀軍意圖伐吳。蜀軍深入敵國腹地，延綿數百里山川結營紮寨。因戰線過長，補給運輸困難。
陸遜巧用火攻，火山蜀營，蜀軍自顧不暇，死傷慘重，劉備丟盔棄甲，逃往白帝城，最終命喪與此地。
昨夜星辰昨夜風中
如果最陰險的連司馬懿，劉備這些的人也算，那我選孫權。對比一下其他人，孫權算是是活得最長的，簡直是老狐狸。
第一，假裝孫子。
孫權最厲害就是裝孫子。這邊一拿下荊州，就向曹操，曹丕父子俯首稱臣。等到夷陵之戰後，曹丕攻打孫權，孫權又趕快和蜀國修好。雖然這也是亂世常見的，不過如孫權這樣，還是讓人驚訝的。
第二，孫權嫁妹。
孫權嫁妹妹給劉備，其實安的是想把劉備消磨掉意志力的心。一個英雄不怕落難，怕的是消沉，貪圖享樂。吳王夫差就是個例子。
第三，奪得荊州，劉備敗亡。
雖然荊州是屬於借出去的，不過土地是人家打下來的，孫權不顧聯盟，就拿下荊州。而且對關羽等蜀國之臣，沒有講任何情面，都殺害了。夷陵之戰一邊講和，一邊軍事行動，最後，一代梟雄終於敗在孫權之下，死於白帝城。
第四，對張昭的羞辱
孫權和張昭鬧脾氣，把張昭的門堵上，後又想逼張昭出門，又縱火燒門，逼他出來。張昭元老重臣，一把年紀還要受到這種驚嚇。
第五，對大臣的控制。
孫權後來設立了一箇中書校事，用來監察官員。校事呂壹到處誣告東吳的大臣，到了陸遜不敢說話，只好流淚的地步。就連潘睿都想刺殺呂壹，這種誅心的監察，才是讓百官最難受的。
第六，羞辱陸遜。
針對陸遜人格的羞辱，比羞辱張昭嚴重多了。除了找陸遜侄子的麻煩，還派使者去責罵陸遜，直到把陸遜罵死。可想而知，話裡有多難聽。
孫權老年昏聵，把陰暗的心理用在了對內問題，張昭，陸遜，顧雍等先後和孫權鬧翻。孫權也因為晚年的糊塗害死了幾個兒子。
大飛熊騎士
要說三國中最陰險的武將，還真是不好找，武將嘛，一般都是性格豪爽、勇往直前、表裡如一的，陰險的一般都是文臣，象司馬懿、華歆、張松之流的。
但是真要說陰險的，我覺得有一個人倒是符合這個特徵的，這個人說出來大家可能會吃驚，這個人就是甘寧甘興霸，年輕時便有力氣、喜歡結交朋友，和盜賊、輕浮的少年都交情很好，後來投靠孫吳，殺黃祖，破曹仁，立了很多戰功為什麼說他陰險呢，因為《三國志》中記載了這樣一件事足以說明。這件事是說甘寧家有個廚師曾經犯了過錯，害怕甘寧處罰他，可能和呂蒙有些交情，於是就去投靠了呂蒙。呂蒙擔心如果很快把廚子送回去會遭到甘寧的殺害，於是就拖了幾天。後來甘寧帶著禮物到呂蒙將看望他的母親，呂蒙這時才把廚子叫出來交給甘寧，廚子也向甘寧陪罪，呂蒙也說了不少好話。一般人估計這事就算過去了，就算處罰也要等一段時間吧。可是甘寧卻不是這樣處理，他把廚子帶回去後，立即叫人把他綁在一棵桑樹上，自己持弓箭親自射殺了他，然後飲酒睡覺象沒事人一樣。呂蒙知道後非常生氣，本想率兵去殺了甘寧，後來經過他母親勸說，就非常大度地請甘寧到自家喝酒，甘寧也沒有任何羞愧的樣子。
所以從這件事中可以看出甘寧的人格缺陷，就是好殺、有怨必報還很陰險。
唐史大白話
最陰險的武將，那就先拋開曹操，劉備，司馬懿這些不說。我認為是三國第一武將呂布！且聽我慢慢道來。
都認為呂布是有勇無謀，我卻不這樣認為，很明顯呂布被低估了。三國亂世中能夠割據一地，甚至在一開始滅董卓後割據長安，掌握朝廷大權。這些都不是一個莽漢能做的出來的。
呂布原來是跟著丁原混的，丁原也是很看重呂布的，可是董卓許給呂布高官厚祿，呂布毫不猶豫就殺死丁原投靠董卓，可以看出呂布絲毫沒有人情之類的心理負擔。陰險在這裡體現雖然不多，但也看出他是心狠手辣之人。
陰險體現最明顯的是刺殺董卓，呂布受王允蠱惑因為貂蟬跟董卓出現嫌隙。董卓對呂布投戟後呂布就在心裡盤算殺死董卓。看他怎麼做的，他先主動向董卓道歉，讓董卓放下戒心，再暗中聯絡王允，最終刺死董卓，董卓到死都沒想到會是被呂布殺的。
後來佔徐州，逼劉備只能去小沛等等可以看出呂布絕對不是一個有勇無謀，任人擺佈的角色，相反，他是極其的陰險狡詐，凡事只考慮對自己有利的一面。
第七條魚
司馬懿 ：真能忍，那是真陰險啊！長期潛伏在曹家，其陰險的招數，還在於詐病賺曹爽之後，面對已無任何反抗可能的情況下，背叛誓言痛下殺手，可謂“陰”到家了。三分天下，終歸司馬氏！就憑這句話，可下結論：司馬懿是三國中最陰險狡詐的，因為他是利益的最終獲得者。
（司馬懿）
孟達 ：孟達這傢伙三叛，前兩次都順利的得到重視，只是都罔顧了前君的信任。在廖化求救上庸的那當兒，作為副將最好的動作就是閉嘴，偏偏卻又挑撥離間，可惜了劉封的小命（孟自個瀟灑就投了曹）。第三叛，名為“反正”，實則為保自身的地位，不幸的遇上了司馬懿這老狐狸。
很多人說馬超，馬超跟陰險兩字談不上，只能說馬超不算什麼品德很高的人，但也絕不是什麼小人、變態狂 頂多他和普通正常人的性情一樣，有仇必報，和大部分男人一樣好勇鬥狠 其餘倒沒什麼，不能為他某些方面的錯誤辯白，但也不能肆意的、或者說單純地說他這個人人品極差，甚至是喪心病狂 我見張飛屠車胄全家的時候大家也沒因此說張飛喪心病狂、道德敗壞 我想表達的是，屠城不值得辯解，是錯；但也不能因此說馬超就是個心腸歹毒的殺人狂。
我是小宋談歷史，來了就關注評論下吧 貓眼觀史
陰險人物一，曹操，在行刺董卓失敗的逃亡中，誤殺呂伯奢一家，後又故意殺死賣酒歸來的呂伯奢。而曹操卻陰險的說:寧教我負天下人，不教天下人負我。陳宮憤怒而失望的離開曹操。徵袁術時，因糧草短缺，卻借用倉官王垕的人頭，穩定軍心。這兩件事是曹操最陰險的表現。
陰險人物二，劉備下西川時，滿口仁意道德，說得劉璋心花怒放，而反目攻擊劉璋時原形畢露。白門樓呂布兵敗被擒，向劉備求救:君乃座上客，布為階下囚。劉備點頭應允，而呂布向曹操乞降，曹操問劉備之意，劉備說:你沒看到丁建陽，董卓的的下場嗎？劉備一言把呂布送上黃泉路。關羽被殺後，劉備興師問罪，孫權求和，願奉還荊州，送回其妹，劉備仍不罷休，發兵攻吳，志在滅吳。這是劉備的陰險。
陰險人物孫權，不惜用胞妹為誘耳，致劉備於死地，在東吳多次用下三濫的手段，謀殺劉備均未成功，陰險到家。
陰險狡詐人物，司馬懿隱藏三十年，耗死兩代皇帝，終於控制了曹魏政權，在孫子輩篡奪皇位。曹操的江山是東征西討而得，而司馬家卻純粹的靠篡權而來。可謂最陰險的人物。
厚土高天識君
個人感覺是孟達。
孟達反覆無常僅僅次於呂布，但是陰險狡詐堪為第一人。畢竟呂布還能自己當老闆，而他就是到處找老闆，不滿足了就投奔新老闆。
第一次造反是他還在劉璋手下，因為對老闆不滿而和張松和法正成為第一批歸順劉備的西川內應。
第二次造反是他因為記恨關羽，所以挑撥離間劉封和關羽的關係，關羽敗走麥城的時候不發救兵而導致關羽被擒殺。劉備要追究責任的時候，孟達先逃跑投奔魏國曹丕了。
第三次造反是因為曹丕和新老闆不和。曹丕死後，曹叡老闆討厭孟達而不再重用。孟達就又想回歸西蜀。
孟達的結局也是報應，和他同謀造反的同夥申耽申儀關鍵時候把他出賣而讓他被司馬懿所殺。也算是物以類聚人以群分吧。
亂神虎
阿斗解讀《三國篇-絕頂陰人》
正史三國志還有小說三國演義，最陰險的人可不是一個人哦，至於是誰，點開就知道啦！
![]()
正史最陰險的，我的答案是，壽命如烏龜一樣長，臉皮如城牆一樣厚的司馬懿同學。
如果是演義最陰險的，我的答案是一代奸雄曹孟德。
肯定有人會問不是武將嗎？這裡我先給武將定義一下，不是武力超群就是武將，能領軍打仗，能殺敵至勝那才是武將。而且勇將大多數都只有蠻力。如許褚，典韋，太史慈之流，或者又太正直傲氣，如關羽，張遼之流，或者太蠢，如呂布之流，你讓我如何回答！！
首先我們看看正史最陰險的人物司馬懿。
![]()
論斷一，三分天下，終歸司馬氏！就憑這句話，就可下結論：司馬懿是三國中最陰險狡詐的，因為他是利益的最終獲得者。
論斷二，司馬懿的權力上升之路都是伴隨著政治對手還有帝國武將的屍體上去的。最近流行的軍師聯盟都有敘述，司馬懿入仕之初，就坑啦他的叔父。站穩腳跟後又坑啦貌似聰明的楊修。牧守一方後，用陰謀詭計擊敗啦遼東叛亂，在用一招聲東擊西，打敗孟達，並且和諸葛亮默契配合，以戰自重，穩固自己的權力。用苦肉計迷惑天真的曹爽，發動高平陵事變。剷除一切反對者，一舉奠定自己說一不二的地位。
三國志第一陰人，除啦司馬懿誰與爭鋒！更可怕的是，他還活的長，熬死啦一代又一代人傑。就如日本的德川家康一樣。螳螂捕蟬，黃雀在後。我就是最後的勝利者！
那麼我們在看看三國演義第一陰人曹操！
![]()
我們都知道，《三國演義》書中是有意尊劉貶曹，將真性情的曹操刻畫成一代奸雄。
在三國演義中曹操事蹟如下。
1-出場就是借刀行刺董卓未遂、假借獻刀逃脫。夠陰險吧。
2-逃亡路上，給陳宮洗腦放它離去，還拐帶一個軍師走。是不是有傳銷潛質。😄
3-誤殺自己的伯父呂伯奢一家、還面不改色說，寧要我負天下人，修要天下人負我。夠不夠陰險。
4-赤壁之戰敗走華容道，機關算進利用言語打動關羽，最後得以逃生。夠不夠陰險。
5-攻伐馬超在戰場前用離間計，夠不夠陰險？
6-曹操借酒瘋殺人、裝睡覺殺人、望梅止渴騙士兵，借糧官頭顱平息兵變夠不夠陰險。
太多太多啦，說不下去啦。
由此我們可以看出，三國演義中，曹操，從頭到尾都是一個奸詐之徒。可嘆一代英雄曹孟德，被羅貫中老先生是黑的要多慘，有多慘。
以上就是我的答案，三國志最陰險的是司馬懿同學，三國演義最陰險的是無辜的曹孟德同學。
阿斗不傻，我最愛三國！
阿斗不傻
三國中很多武將都被打上了一個有勇無謀的標籤，不過這並不代表所有的武將都是如此，在三國中有這麼一個人，既有萬夫不當之勇，也有運籌帷幄的謀略。此人就是姜維。
姜維在三國後期，尤其是在諸葛亮去世之後是蜀國最重要的一位人物。蜀國之所以能夠在諸葛亮去世之後還能屹立漢中，姜維的功勞最大。
為什麼會說姜維是三國中最陰險的武將呢？其實這裡的陰險應該是一個褒義詞，也及時最擅長謀略的意思。熟悉三國的人都知道，對於姜維有一種說法，那就是“文承諸葛，武承趙雲”，這就說明了姜維是一位文武雙全的人物。
作為一位武將能夠擁有很多文臣沒有的謀略。實在難得，這也難怪諸葛亮身前對他十分器重。
——END——
如果喜歡我的回答
