青年視紀

伊朗是破罐子破摔了，目前已經不在乎所謂的“美國人的態度了”，話有說回來，在乎也沒有什麼用。美國已經把伊朗多年談判努力化為泡影，把核武器研發再次提上日程上，就是表明，你們美國人是無論如何都要制裁伊朗，伊朗是有底線的，不可能同意美國在撕毀核協議後再次提出的苛刻條件，就這樣對峙著，互不相讓，看誰能笑到最後。

至於說美國如何應對，無外乎幾個原先對付伊朗的老辦法。

1、加大力度對伊朗制裁。

現在美國已經在做，前一段時間，美國總統特朗普宣佈退出伊朗核協議之後就宣佈，對伊朗展開更嚴格的制裁與封鎖，這也是美國慣用的伎倆。不過目前看來有漏水之處，那就是美國重要盟友歐洲強國們（英國、法國、德國）好像有不同的意見，歐洲國家可能能因為利益，與伊朗打成協議，留在原來的伊核協議中，美國正在面臨著歐洲強國不配合的挑戰，制裁伊朗就沒有以前那麼有效了。

2、跳動中東盟友沙特、以色列等國圍攻伊朗。

美國在中東可是有很多特殊利益的，在眾多中東國家都有駐軍，勢力非常強大，而且好友兩個比較鐵桿的盟友國家，那就是中東小霸以色列和土豪國沙特阿拉伯。這兩個國家可是伊朗的死敵，都是要伊朗置於死地國家，絕對不會手軟的，當然伊朗同樣也是同樣心境，想要滅掉以色列和沙特的。

美國有了這兩個國家當做前鋒和搖旗吶喊者，對付伊朗就想多輕鬆多了，而且從地緣上來看，如果美國要是對伊朗採取軍事行動，可以直接借沙特等海灣國家為跳板，直接進攻伊朗，或者進行海上封鎖，而以色列和沙特就對會派兵助陣。當然伊朗不是那麼容易打敗的，但如果可能的話，美國更想扶植伊朗發對派勢力取代伊朗現有政權，進行顛覆活動，以色列和沙特都是大助力，既能出錢又能出人。

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

大正看世界

1.美國政治上孤立伊朗。首先，美國必然“恬不知恥”的在聯合國安理會提交草案，要求一旦伊朗恢復核計劃，就對其加以制裁。不過，有俄羅斯的一票否決權，肯定無法通過。這沒關係，美國只是“投石問路”。接下來，美國將會要求中東的盟國，以色、沙特、阿聯酋、約旦、科威特等國對伊朗加以譴責；聯合中東美國之後，美國會繼續拉攏英法德等歐盟國家，對伊朗施壓，畢竟伊朗擁有核武器之後，對歐盟的威脅非常大；最後，美國會開動在全世界的輿論機器，開始大肆渲染“伊朗威脅論”，將伊朗妖魔化，有全世界的美分們的配合，伊朗的國家形象會一落千丈。

2.美國經濟上制裁伊朗。美國應該對伊朗進行了30多年的經濟制裁，無非還是那些老掉牙的手段。要求盟國不要進口伊朗石油；不允許美國企業和個人與伊朗有經濟往來；對美國境內的伊朗資產進行凍結；美國的技術與產品不允許第三國企業或個人提供給伊朗。為了制裁伊朗，美國在1979年禁止從伊朗進口石油；1996年，美國國會通過《伊朗制裁法案》；2010年，美國國會又通過了《全面制裁伊朗、問責和撤資法案》；2011年的《國防授權法案》，凍結與伊朗央行有石油業務的金融機構資產。到了2012年，敘利亞內戰爆發以後，美國國會又通過了《減少伊朗核威脅和保障敘利亞人權法案》，試圖阻止伊朗援助敘利亞巴沙爾政權。

3.美國在軍事上威脅伊朗。美國在伊朗周邊的伊拉克、阿富汗、約旦等國都有駐軍，再加上盟友以色列和沙特，在中東進行一次威脅性的軍事演習，再容易不過，這也是美國的老套路。針對俄羅斯的軍事威脅，美國與北約有“三叉戟接點”聯合軍事演習，針對另一個有核國家，美國與韓國有“乙支自由衛士”聯合軍事延續。在中東，聯合以色列、沙特等國，美國搞一次聯合軍演，在軍事上威脅伊朗，可能性非常大。2013年，美國軍方曾經在在波斯灣地區舉行為期25天、30多個國家參與的大規模軍事演習，"應對來自伊朗的威脅"。2018年，美國軍方重啟在波斯灣地區軍演的可能極大。

美國觀察室

美國已經摸準了伊朗的命門，現在伊朗再重啟核武器計劃已無成功可能。伊朗錯過了發展核武的最佳時期。

舉個例子來說明下伊朗所處的實際環境：某半島國家的核武器研發計劃是現在完成時，所以可以對外宣稱暫停研發並與美展開對話；而伊朗的核武器計劃頂多是過去進行時，想要轉到現在進行時，需要大量的經濟投入和相對寬鬆的外部條件，可現在這倆伊朗已經都不具備了。

核武器研發說起來容易，很多人舉例是在車庫裡就能造的出來-髒彈還差不多；實際上要構成可靠的國家核戰略打擊武器，那就不容易了。基本上需要幾個要素：不依賴外部的原材料挖掘和生產，不依賴國外進口設備，不依賴外國專家團隊，最後還得加個有比較充裕的資金和管道來突破關鍵技術。

而目前伊朗只不過是在鈾濃縮技術上動手腳，一方面宣稱自己掌握了第六代離心機-數量呢？又稱可以隨時恢復伊朗的鈾濃縮工程-電從哪來？美國全面打壓伊朗的國際經濟環境-錢從哪來？更不要說繼續開展更費錢的核武器化研究計劃-伊朗專家在哪？

圖片：伊朗總統內賈德視察納坦茲核濃縮工廠的IR-2型離心分離機。要能夠濃縮足夠的數量的濃縮鈾，伊朗至少需要上萬臺的離心機。可就現在來看，伊朗第六代的離心機基本才剛脫離實驗室研製階段。雖然國際原子能組織曾稱伊朗有1萬多臺不為人所知的地下離心機工廠（奇怪了，不為人所知，你怎麼知道的？）但是後面的問題更嚴重，電從哪來？美國通過“震網”一個事件，已經成功導致伊朗報廢了數千臺離心機還造成了伊朗電力系統的大量癱瘓，至今沒有恢復的跡象。更不要說，美國剛剛簽署的對伊最新制裁，歐洲想抱著一點僥倖心態都沒空間。

（伊朗專家的汽車殘骸，這位專家在德黑蘭市區內被不明武裝分子直接掃射）

對了，最後補一句，伊朗的核武器專家被以色列摩薩德暗殺的已經接近百名了，就這些情況，伊朗怎麼可能恢復核武器研發計劃！

軍事天地

【伊朗準備重啟核反應堆，如果造核彈，將遭美國和以色列聯手打擊！】

伊朗核問題似乎又到了“是戰是和”的緊要關頭！美國總統特朗普撕毀伊朗核協議之後，伊朗的態度越來越強硬強硬。伊朗媒體表示，隨時可以啟動布什爾核電站。以色列則警告，要打擊伊朗在敘利亞境內的全部軍事力量！

伊朗現在面臨兩個“妥協不妥協”的難題！第一個，在核問題上要不要向美國徹底妥協。按照美國總統特朗普的說法，自己前任奧巴馬簽署的伊朗核協議不算數，得按照本屆政府的意願重新簽訂新的協議。如果伊朗不妥協，那麼針對伊朗的制裁還會持續，說不定還要加碼。從目前來看，伊朗打算保持強硬姿態，至少是在口頭上。

對伊朗來說，以色列比美國更危險。6月17日，以色列總理內塔尼亞胡表示，將打擊“敘利亞境內所有的伊朗軍事存在”。以色列從來不空喊口號！如果伊朗在敘利亞的軍事人員有異動，比如接近格蘭高地，或向以色列空域釋放無人機，都可能遭到以色列的攻擊。當然了，以色列最不能容忍的就是，大量伊朗軍事人員在敘利亞境內常駐。所以，以色列的戰爭威脅不是喊口號，可能是給伊朗從敘利亞撤軍設定最後期限。另外，一旦伊朗重啟核反應堆，啟動核武器研發項目，以色列肯定會出動戰鬥機、發射彈道導彈實施打擊。

如果以色列將敘利亞境內的全部伊朗作戰人員消滅，或者是直接攻擊伊朗境內的戰略目標，那麼伊朗就必須報復！伊朗可以向美國妥協，但絕對不會向以色列妥協！所以，決定中東會不會打打仗，要看伊朗和以色列之間能否處理好這些敏感問題了。一旦伊朗重啟核設施，並且開始推進核武器項目，那麼美國和以色列肯定會聯手動武，因為兩國都不會容忍伊朗擁有核武器！

軍事觀察員東旭

特朗普為了維護美國的利益，採取了各種退群、徵收關稅的政策，幾乎把奧巴馬所有的外交成果都推翻了，而伊朗就是深受其害的國家之一。特朗普宣佈退出伊核協議，並對伊朗重啟全面制裁，把伊朗逼急了，伊朗威脅稱要重啟濃縮鈾項目，意味著重啟核武計劃。但是，至今還沒有消息表明伊朗已經重啟核武計劃，而且5月24日普京與馬克龍的會晤似乎達成了某種協議，所以美國真的有必要擔心伊核的威脅嗎？

1.伊朗尚未啟動核武計劃

美國退出伊核群之前，伊朗的官員曾放出狠話威脅特朗普，例如伊朗原子能組織發言人貝赫魯茲·卡邁勒萬迪稱，如果2015年達成的伊朗核協議被拋棄，伊朗有能力於三天內在福爾道核設施恢復生產純度為20%的濃縮鈾。他還表示，目前，伊朗的核設施的泵和監測器等設備已經就緒，實際上就像一輛已經啟動並準備開動的汽車。但是特朗普如期宣佈退群之後，伊朗又慫了，稱將繼續留在群內，看看歐洲朋友的態度再做定奪。

為什麼伊朗“秒慫”了呢？一方面，當年簽訂伊核協議的時候，伊朗的人民可是十分高興的，甚至還通過遊行來傳達內心的激動之情，所以，看得出伊朗大部分人還是歡迎這個協議的。所以伊朗官員的威脅可能更多地想挽留美國，而不是真心想啟動核武計劃。這從魯哈尼向馬克龍表示，“現時歐洲保留協議的機會非常有限，認為需儘快釐清立場，及各簽署國的責任”這一行動可以得到印證，因為伊朗顯露出了迫切想要修復協議的心態。

另一方面，美國退群后，伊朗揚言在短時間內重新提煉鈾濃縮。但是立刻受到特朗普的警告。特朗普說：“我強烈建議伊朗最好不要重啟核計劃，若他們硬要啟動，就等著承擔嚴重的後果吧！”而沙特也立刻表示：“若伊朗取得核能力，我們會盡一切能力做同樣的事。”也就是說，伊朗如果真的啟動核武計劃，那麼不只是遠隔重洋的美國不會放過它，而且還會將火引到家門口，這是伊朗不願意看到的。所以至今，伊朗也不敢輕易啟動核武計劃。

2.普京與馬克龍達成共識？

對於兩人的聊天記錄，網絡上似乎出現了誤解，有人認為俄羅斯總統普京不主張滿足伊朗開出的保留伊核協議條件，其實根據新華網報道，普京的原話是：“我們當然可以討論伊朗的彈道導彈、中東地區政策及其2025年後的核活動，但不能讓保留伊核協議依賴於這三件事”，否則無異於退出伊核協議。他的意思應該不是不支持伊朗，而是說歐洲要想維持協議，就應該有所付出，不能僅依賴這三件事，而馬克龍的回覆：他“尊重俄羅斯增強在地區、特別是中東地區以及世界事務中的作用”，期待“俄羅斯同樣尊重我們和我們歐洲夥伴的利益和主權”。從“尊重俄羅斯增強在地區的作用”可以看出，俄羅斯絕對不是不支持伊朗，而是想加大自己在中東地區的影響。

普京現在按兵不動，可能是想趁機撈一筆。而大哥沒說話，伊朗自然不敢輕舉妄動。從新華網的報道看，普京和馬克龍的共識是，要繼續維持伊核協議。可能兩國還有很多分歧，但是願意繼續談。可以說，普京與馬克龍達成的協議應該沒有危及伊朗的利益。

3.如果伊朗啟動核武計劃，美國怎麼辦？

沒有俄羅斯的支持，伊朗是不敢輕易啟動核武項目的。如果伊朗啟動核武計劃，美國應該怎麼應對呢？首先肯定是對伊朗實施嚴厲的經濟制裁，但是歷史反覆證明，經濟制裁沒什麼用，不然某小國也無法成功進行核試驗。美國製裁伊朗的後果，可能就是要面臨恐怖分子。別忘了，恐怖主義還是能讓歐美瑟瑟發抖的，那麼美國就會變主動為被動，就該加強空防了。如果美國又跟伊朗開打，那麼美國可能又會陷入戰爭泥潭，這對美國國內經濟的影響不得而知，而可以知道的是，到時會有很多難民，可能會湧入歐洲。只能說，歷史總是不斷重演。

當然了，很多人（包括特朗普）認為，美國足夠強大，可以靠核威懾來制服伊朗，讓我們拭目以待吧。

金十數據

伊朗在美國退出伊核協議前後不止一次發出類似警告，這也是算是“亮劍”的話，也不不知道是亮了多少次了。如果口頭警告有用的話，以色列早就被伊朗從地球上磨掉了。對於伊朗的表態，重要的不是聽其言，而是觀其行。伊朗表態目的還是在於給伊核協議相關各方施壓。

伊朗不止一次作出類似的表態，此舉還是為了給相關國家施壓

伊朗在和相關國家的長期博弈中，已經明白了國際社會劃定的一條“紅線”：就是不允許伊朗從事核武器的開發。這一點，不要說是美國和以色列，就是它的盟友俄羅斯也是不允許的。從核武器的研發來看，20%的濃縮鈾可以進行核爆反應實驗，如果伊朗提純20%的濃縮鈾就意味著它成為了核門檻國家。但是，這距離有核國家還有一段距離，因為核反應的可靠性不夠，五個核大國提純的濃縮鈾都在90%以上。伊朗的上述表態既是給相關國家施壓，主要還不是美國而是歐洲和俄羅斯：只要歐洲能夠堅持履行伊核協議的義務和此前談判達成的協議，伊朗從伊核協議中得到的經濟利益就能保住大部分；而俄羅斯則可以保護它的本土安全。

伊朗此舉有些衝動，過早地亮出了自己的底牌，容易給美國抓住把柄

伊朗的表態有些衝動，過早地亮出了自己的底牌:民用核電站只需要提純3%的濃縮鈾就可以了，而伊朗宣佈隨時可以提純20%以上的濃縮鈾，就從一個側面反映了它並沒有完全遵守伊朗核協議，以色列此前指責伊朗在履行伊核協議上“欺騙國際社會”，這就進一步給美國退出伊朗核協議提供了新的理由，也為美國和以色列軍事打擊伊朗提供了藉口。對於美國來說，伊朗的這種口頭“亮劍”，沒有什麼威脅。反而可以以此為藉口進一步強化乃至出臺新的對伊朗經濟制裁措施，同時通過以色列給伊朗以更大的軍事壓力。還可以通過國際原子能機構給伊朗出難題:現在國際原子能組織作為監督機構要來侵入式檢查，伊朗是聽還是不聽？

伊朗現在的表態只是口頭說說而已，作為一個談判籌碼是可以的。如果真敢重啟核武計劃的那一天，那就正中美國下懷，必然面臨著經濟制裁、外交孤立和軍事打擊。

雲霄飛翼

伊朗在遭遇特朗普退出核協議後，聯合歐盟、中國等方面，正在令美國政府圍堵伊朗的企圖難以實現。

近期，美國特朗普領導團隊立場有所軟化，但是伊朗連續兩次不給特朗普面子，直接回絕對方要求。哪怕特朗普在第一次吃軟釘子後，已經軟化了立場，伊朗居然再次直接拒絕。

在7月23日透過社交媒體“警告”伊朗總統羅哈尼之後，美國總統特朗普遭到伊朗方面嚴厲譴責。

奇怪的是，特朗普態度7月30日又出現“大逆轉”，願意在不設先決條件的情況下與羅哈尼會面，商討改善美伊關係事項。

結果特朗普又碰上軟釘子，伊朗方面表示美國必須先重返核協議，才會重回談判桌。

這側面說明，伊朗的措施仍然有一定功效，令特朗普難以輕鬆獲勝。

特朗普是在白宮與來訪的意大利總理孔蒂召開聯合記者會時，被詢及是否願與羅哈尼見面，特朗普表示“如果伊朗方面想見的話，我當然會跟他們見面”，且“不設先決條件”，表示雙方會面“對全世界都有利”。

但白宮隨即提出澄清，表示特朗普態度並不代表美國會取消對伊朗的制裁，或重建外交與商業關係；美國國務卿蓬佩奧也對於“不設先決條件”提出說法，指出伊朗在“對待人民方式做出根本改變、減少惡意行為、有意加入能確實防止核擴散協議”的前提下，特朗普就願意舉行會談。

然而伊朗對此並不領情，羅哈尼顧問阿布塔利比透過推特表示，唯有美國重返核協議，並且尊重伊朗的地位，才能開啟協商大門。

轉管炮

如果伊朗真的開始恢復生產純度為20%的濃縮鈾，退出伊核協議，這將正中特朗普政府的下懷。

此時，伊核問題將再度變成國際社會共同面臨的問題，俄英法德中為了維護核不擴散體系，只能與美國重新協調立場。伊朗此前獲得的國際同情反而會消失掉的。

假如美國自己或者讓其他安理會成員國，向聯合國安理會提交制裁伊朗的提案，這份提案基本上是會被通過的，不大可能被否決。

這就導致伊朗將重新面臨被國際社會共同制裁而不僅僅是美國單邊制裁的局面。

所以，伊朗此時若是圖一時之快，而向美國所謂“亮劍”，必將只是匹夫之勇而已。最後遭受更大損害的是伊朗自己。

不客氣地講，伊朗無論是製造核彈還是導彈的水平，與東亞半島某國的水平差距其實還相當遠，雖然在中東為一時翹楚。正因為如此，美國才吃準了有的是時間慢慢對付伊朗。伊朗如果被激怒而上當，其實是愚昧的。

建章君

目前伊朗又放出一個爆炸性的消息，三天可以提練純度為20%的濃縮軸，其它核研發設備也準備就續，伊朗研發核武器的工作準備就續。伊朗主動施壓是否可以拯救自已，目前還得看美國如何選擇用何種方式來處理伊朗核問題。美國選擇處理伊核問題的解決方式是用軍事打擊還是用政治施壓？這會導致伊朗的命運以及同美國盟友的關係發生巨大的改變。

一是美國選擇軍事打擊伊朗，將會導致中東地局的再次升級，美軍會同以色列空隊把伊朗的核準備工作完全打亂，伊朗則會干擾中東地區的油氣資源輸出，影響世界石油的需求，將導致國際油價上升，歐盟的油氣資源得不到穩定的保障，將會加大對俄羅斯的油氣進口，所以歐盟近期在想讓美國重回伊核協議的同時，還在積極地緩和與俄羅斯的關係。所以美國準備對伊朗動武之時，也是準備把歐盟推給了俄羅斯，多年合作的盟友關係從此離心離德，美國的損失也很大。二是選擇政治施壓。5月8日特朗普宣佈退出伊核協議，但礙於英法德的強硬態度，美國政府5月21日開出重啟新伊核協議的12個條件，同日遭到了伊朗的堅決反對。所以美國想通過政治施壓引起伊朗內亂，最終引起伊朗的政權更迭的願景很難達到。再加上世界各國對美國優先的政策完全不支持，還有對特朗普厚待以色列的不滿，美國實施政治壓制伊朗將不得盟友的配合，效果會很微小。

山合水

如果伊朗真的重啟核計劃，這是國際社會不願看到的事情：一方面，美國肯定會繼續遭到口誅筆伐；另一方面，伊朗也會陷入四面楚歌。

伊朗如果重啟核計劃，罪魁禍首當然是美國——不是美國逼迫，伊朗不會鋌而走險。伊朗真的這麼幹，美國如何應對，不過還是那“三板斧”：政治和輿論上孤立伊朗；經濟上制裁伊朗；適當時候對伊朗進行軍事打擊。除此之外，美國也沒有更好辦法。如果伊朗真的研製出了核武器，美國將腸子都悔青，因為伊朗的核武器首先對準的肯定是美國。

核不擴散是國際原則，如果伊朗重啟核計劃，估計除了美國之外，英法德等國都會反悔，加入制裁和打擊伊朗的行列，因為伊朗的核武器對歐洲國家也是極大的威脅。核武器的危險性、厲害性，決定了包括歐洲國家在內的國際社會不允許伊朗擁有核武器。

作為伊朗而言，當務之急是說服伊核協議國，共同對付美國退出伊核協議，而不是用重啟核計劃威脅伊核協議國。這一招只能用來對付美國，不能用來威脅伊核協議國。目前的情況對伊朗是有利的——國際道義在伊朗這邊，伊核協議國也支持伊朗留在伊核協議內，美國受到廣泛批判。如果伊朗重啟核計劃，除了遭到更多國家猛烈的制裁和打擊外，還會受到國際社會的孤立，正好中了美國的圈套。

關鍵字: 伊朗 對美亮 中東局勢