06.04 於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

於正又雙叒叕蹦躂出來搞事情了。

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

六一當天,他在微博發表了一篇名為《紅人》的小小說,講述了自己與某當紅女流量之間的一段故事。

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

雖然隱去了姓名,但大家也都猜到了這故事到底講的是誰。故事裡的“小麗”到底是否如此忘恩負義且不談,但在文中化名為“一鳴”的於正本人,倒是把自己洗得跟朵盛世白蓮般毫不利己、專門利人。

有吃瓜群眾看熱鬧不嫌事兒大地在評論中問及於正被沈泰掌摑一事,於正竟給了這樣的答案。

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

突然不認識“光明磊落”四個字了呢……

也許是嫌這樣解釋還不夠,隔天,於正又如法炮製了一篇《髒水》,把“當年的委屈”一五一十地倒了出來。

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

以此為契機,我們來細數,為什麼大家這麼反感於正先生?他這麼多年,作了哪些惡?

1、抄襲成性貽害無窮

於正與郭敬明的原罪都是抄襲。但郭敬明先生是在自己小說成文階段大抄特抄,其對影視圈抄襲成風的影響是間接的;於正先生就不一樣了,哥們兒自從出師之後,一路靠著所謂

“借鑑”炮製出無數似曾相識的影視劇來,凡是署名他本人編劇的作品,你還真說不上哪一部沒惹上過抄襲的爭議。

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

新民晚報:於正涉嫌抄襲已十年 “慣犯”竟成熒屏“贏家”

上面沒有提及的一部電視劇——2010年的《美人心計》,是於正作品裡比較特別的一部。

以此為分界線。此前於正先生主要靠

“借鑑”自己的老東家TVB為生(他曾是TVB上海分公司的簽約編劇):《火舞黃沙》、《金枝欲孽》、《家好月圓》都是他荼毒過的對象。

但從《美人心計》開始,他“借鑑”的對象轉移到更廣闊的戰場,經典網文也好,經典影視也好,哥們兒生冷不忌,非常不挑食。

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

有人會問,《美人心計》是授權改編,不是抄襲啊。

對,當年他曾留下這樣的訪談記錄:

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

新快報:於正專訪

而坊間流傳的故事正如《新快報》所問那樣,他“借鑑”到一半製片方覺得風險太大,於是勒令他買下了原著版權。

當年這種網文的影視改編權簡直是白菜價,縱使這樣,於先生也要在各種訪談裡賣乖叫苦,反覆強調只用了三個橋段,

真是委屈死他了。

也許正是這部作品的波折讓他意識到,羊毛不能可著一隻羊猛薅,此後,於先生的作品開始了經典橋段的各種拼湊與排列組合。

編劇李亞玲和《美人心計》的原作者瞬間傾城,都曾經透露過於正的這種抄襲理論。

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

東南快報:於正“抄襲史”曝光 被指抄襲

所以,除了上面《新民晚報》列舉的作品外,你還能在《宮鎖連城》裡看到《梅花烙》、《還珠格格》、《情深深雨濛濛》,能在《新笑傲江湖》裡看到《畫皮2》,能在《美人制造》裡看到周浩暉的《邪惡催眠師》(周浩暉起訴於正工作室,卻一審敗訴)。

大陸影視圈抄襲並不自於正始——《少年包青天》就曾明晃晃抄襲日本漫畫《金田一少年探案》系列,也不會到於正止——他糊掉的這些年,大陸影視劇與綜藝從來逃不脫抄襲二字。為什麼我們會對於正格外憎恨?

因為像於先生這樣抄得坦然、抄得得意洋洋,又抄得如此成功的,實屬罕見。人家生生抄出一門產業,旗下諸位皆不抄不成活的,圈裡也算獨一份了吧。

對,《錦繡未央》原著作者秦簡,那位抄襲涉及200多本小說的奇葩,如今也在於正旗下,涉嫌抄襲周浩暉的《美人制造》,她就是第一編劇。

這大概就是,有共同理想與志向的人,總會走到一起吧

……

2、審美低俗花紅柳綠

於正先生還以他獨特的審美,開創了阿寶色系偶像劇品類。從《宮鎖心玉》開始,那些年我們不需要看片頭片尾,一個畫面就知道,這是於正先生的劇無疑。

《宮鎖心玉》

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

《唐宮美人天下》

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

《宮鎖珠簾》

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

《王的女人》

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

《新笑傲江湖》

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

《陸貞傳奇》

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

《宮鎖連城》

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

飽和度高到閃瞎眼,豔粉色的假花假樹幾乎每部都要出現。這種審美偏好,真叫人懷疑他是不是色弱。

於正當紅時,自有無數擁躉將其跑偏的審美髮揚光大,於是那些年裡,我們的電視畫面一直被這樣的審美統治著,如今想起,依然有些戰慄。

3、人品低劣說話如放P

娛樂圈當然是頂頂勢利的地方,但勢利成於媽這樣的,太罕見了。他可以為了炒作手撕前合作伙伴,然後再為了共同的利益,矢口否認自己之前說的話、做的事。用噁心一點的比喻,那真是“自己拉出來的翔,再自己大口大口地吃”。

比如與林心如之間的撕X。

合作《美人心計》前後,他誇林心如是這麼些年合作過最好的演員。

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

圖片來源見水印

之後林心如的《傾世皇妃》宣傳用了他的原班人馬,他瞬間翻臉,在微博上冷嘲熱諷,還在節目上公然說林心如忘恩負義兩面三刀。

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

節目播出以後他被林心如的粉絲圍攻,他又抱委屈說是節目組亂剪,自己不是那個意思……

多年後林心如被大陸網友翻出舊事清算,他又跳出來為林心如說話

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

大家質疑,他倒一派正氣凜然

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

這話真是理中客啊,如果不是白天剛大肆宣傳過自己的《延禧攻略》,還能再逼真一點呢。

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

類似的還有很多,前一秒跟人好姐妹,後一秒就內涵人家演技爛作品爛人品爛,再過兩天又能沒事人一樣各種套交情拉關係,圍觀群眾歎為觀止。

這些年見識過於正翻臉如翻書功力的,包括但不限於

林心如、楊冪、佟麗婭、戴嬌倩、胡杏兒、蔡藝儂(唐人老闆)等,每個故事都能單獨寫一篇,此處不再展開。

與蔡藝儂的恩怨也很於正。江湖風傳,唐人籌拍《步步驚心》的消息不慎洩露,於正就提前攢了個《步步驚心》+《流星花園》的本子《宮》(後名《宮鎖心玉》),火速拍完火速播出,正面狙擊了唐人正版的《步步驚心》,致使後者延期播出,很多不明真相的觀眾還以為《步步驚心》抄襲《宮鎖心玉》。

如今他又如法炮製搞出了《延禧攻略》,企圖再次狙擊《如懿傳》,去年到今年,他曾主持了好幾次炒作開轟《如懿傳》,說周迅臉老,說《如懿傳》服道化low到家,說自己做了十幾部清裝明朝劇,《如懿傳》跟自己比是見了鬼……

恩,您說的是這種清宮劇嗎?

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

炮轟也好,跪舔也罷,一切與感情無關。於正是我見過的將極端利己主義發揮得最淋漓盡致的圈內人,為了戲能賣錢,為了戲能拿到收視率和關注度,他什麼都說得出來,什麼都做得出來。

文化窪地的大陸娛樂圈,敢於胡說八道像於正這樣的,也不大多見。比如他說自己為了寫《宮》,把《清史稿》翻過二十多遍,還彈《雍正王朝》沒有一處符合《清史稿》……

《清史稿》共529 卷,吹這種牛之前,都不先百度一下嗎?

這樣的人,偏偏能成為圈內編劇之翹楚。

4、傳播有毒價值觀

2011年《宮》大火特火時,口誅筆伐的我們大概沒想到,於正以一己之力,開啟了大陸電視劇圈的爛片時代。拼湊劇本+阿寶色+俊男靚女渣演技陣容的公式屢試不爽,某種意義上,是如今IP+流量

公式的前身。

這股遺毒,至今未散。

這樣一個人,卻成功如斯,風光的時候捧誰誰火,從投資商爸爸到明星,統統趨之若鶩,更別提那些以他為榜樣的圈內人和團隊,稱得上是效仿者眾。

在他最成功的時候,一種熟悉的論調大行其道。最典型如在於正劇中受益頗豐的杜淳,在接受採訪談及於正抄襲瓊瑤一事,是這麼說的:

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

這話,我們在為郭敬明抄襲辯護的粉絲論調裡,讀過千百遍,“你原創你怎麼不火?我們小四抄火了就是小四的本事”……

是的,於正與郭敬明最可怕的地方,不是他們抄襲成立還拒不道歉,不是他們人品低劣,不是他們利益至上翻臉如翻書,也不是他們炮製粗製濫造影視劇,雙雙開創電視劇和電影圈的爛片時代……

而是他們以低劣的手段,獲取了世俗眼中巨大的成功。他們作的惡不僅沒有受到令他們傷筋動骨的懲罰,還被擁躉以各種言語美化。

即使伴隨著巨大的爭議,但他們仍被追捧。

如今社會有這樣一種可怕的傾向,只要作惡者改進一點點,我們就軟下心來,覺得他們“好像也沒有那麼差”,然後付諸額外的寬容與關注——對一貫循規蹈矩者,我們反而沒有這樣的容忍度。

於正的《延禧攻略》片花一出,這種傾向尤其明顯。

於正不甘寂寞撕楊冪?細數於正這些年作過的惡

我懇請諸位給予作惡者應有的冷落與鞭撻,唯如此,才是對有底線者的公平與寬慰。

我希望有一天,所有的觀眾對作惡者,都如先生般斬釘截鐵:

“讓他們怨恨去,我也一個都不寬恕。”


分享到:


相關文章: