心底神韻
“誰救就嫁誰”，90後女孩有的是勇氣，也許不是骨氣，雖然為了妹妹動機正義，但這是穿越到古代社會了嗎？之前還有“賣身救父”呢。賣體力賣腦力都可以，賣身是最簡單迂腐的方法。南瓜覺得媒體報道這種新聞的角度有點偏離，消費悲情而缺乏深遠意義。
媒體報道了這個感人的故事。23歲的崔橋是河南省任徐店村人，15歲的妹妹患了嚴重的急性淋巴性白血病，本來河南焦作市武陟縣龍源一中成績優異的她，不得不放棄中招考試住院治療。姐姐崔橋辭掉外地工作回到老家照顧妹妹。“畢業以後就出去打工，很少回過家，有些時候都記不清妹妹多大了，對妹妹最多的就是愧疚，”
媒體強調的信息是，父親是環衛工，有心臟病，母親也有身體殘疾，妹妹患病一個多月，已經花了10多萬元，親朋好友借來的錢，崔千學校組織的愛心捐款，可這些對於後期的化療還有骨髓移植來都是杯水車薪。
的確，這是需要幫助的家庭，媒體是好心，但是目光很侷限。
媒體真正要關注和追求的問題是，在全民醫保制度日趨完善的今天，15歲的村民，有沒有參加農民合作醫療，她在上的初中，有沒有給學生上醫療保險。鄉村孩子的大病救治問題，有哪些可以獲得幫助的渠道，還有哪些阻礙？民政部門、社會公益的網絡，還有哪些缺口？
南瓜看了《河南女孩欲用彩禮錢救妹：誰救她我就嫁誰》的新聞報道，關於這方面的問題，記者竟然隻字不提，實在是遺憾。一個悲情的故事，只是眼前的視野，缺乏深層人文關懷和對社會結構系統問題的考察，很快被淹沒在新聞大潮中。
否則，救了這一個白血病姑娘，再遇到類似的事，就要迎合媒體再找類似“賣身救父”、“賣身救妹”的缺口，觀眾也審美疲勞了。
更何況，這個新聞其實有點標題黨，姐姐說，“要是現在有人娶我，願意出錢給妹妹治病，我現在就可以嫁給他”。母親說，“你這目的不純，誰願意娶你，別想這出了啊，就是砸鍋賣鐵也不會賣你啊。”然後姐姐說是開玩笑。這對母女的對話，已經呈現了這個標題，原來也是玩笑啊。
