03.02 美國攻打伊拉克後沒有發現大規模殺傷性武器,誰來懲罰美國,聯合國到底有沒有作用?

no卑no亢


美國在伊拉克當然找不到大規模殺傷性武器,因為早在2003年2月15日,聯合國就已經宣佈沒有在伊拉克發現大規模殺傷性武器了。但是美國人還是以伊拉克有大規模殺傷性武器為由在2003年3月20日發動了對伊拉克的軍事行動。

由此可見,美國在2003年發動的對伊拉克的軍事進攻,和大規模殺傷性武器扯不上一點關係。

美國人只不過是藉著這個理由去消滅薩達姆政權,以達到自己的戰略目的罷了。從此世界上開始流行起一個新的名詞,那就是“鮑威爾牌洗衣粉”,鮑威爾先生因此名揚世界。

從2003年至今,已經過去了15年,曾經發動了那場戰爭的總統已經光榮退休,沒有人去追問他為什麼要發動這場戰爭,也沒有問去追問他是否要對此負責,他在發動這場戰爭之後,只得到了一個綽號“小飛鞋總統”。聯合國方面包括海牙國際法庭則是集體失聲,沒有做出任何聲明。

聯合國的真實作用只是協調世界強國之間的利益關係,他的權力並不是無限的。

雖然在聯合國的憲章中,最重要的表述是為了維護世界和平,但是這樣的和平是在沒有觸犯到世界各主要強國的利益的情況下,才會去公正執行的。

一旦涉及到了世界主要強國特別是美國的利益時,聯合國的決議往往就會被這些國家拋棄,比如美國在特朗普上臺之後,認為很多聯合國決議都損害了美國的利益,於是連續宣佈退出TPP、聯合國教科文組織、世界氣候變化《巴黎協定》、以及《全球移民協定》。

這意味著一旦像美國這樣的超級強國對聯合國的決議感到不滿,就可以隨時拋開聯合國,動用武力來達到自己的戰略目的。而伊拉克戰爭就是美國無視聯合國決議,擅自動用武力來滿足自己戰略利益的最好證明。

美國不會被懲罰,也沒有人敢於懲罰美國。

美國在發動伊拉克戰爭之後,根本就沒有受到懲罰,事實上美國曆史上發動的多次對外戰爭之後,也都沒有受到聯合國的懲罰。為什麼會出現這樣的局面?

其實原因很簡單,美國作為當時的世界霸主,實力遠超後面幾個排名國家的實力總和,這樣的強國在犯下戰爭罪行之後,請問誰敢提出審判美國?誰又敢去執行對美國的審判。在這個信奉“叢林法則”、弱肉強食的世界裡,哪有什麼主持正義的法官?只有自稱“世界警察”的美國,因此無人懲罰美國,是再正常不過的事情。

所以對於美國這樣的世界霸主來說,不管他做什麼事情,所需要考慮的只不過是這件事情是否對美國有利,以及這樣的事情是否會對美國的後續發展造成什麼樣影響。而不是要考慮這麼做會不會遭到“正義的制裁”。

至於聯合國決議,這種東西只是美國拿來打擊其他國家的工具,也許偶爾需要它來給美國裝點一下門面,但是其他國家要是想指望用聯合國來制裁美國,大家想想就好,還是早點洗洗睡吧。


落下m


聯合國的所有制裁決議都是主要依靠美國執行的!難道美國還能自己制裁自己嗎?

美國當年指責伊拉克擁有大規模殺傷性武器本來就是無中生有,美國人也並沒有出示過任何有力的實證。而聯合國安理會也沒有授權美國對伊拉克展開軍事行動,最後美英繞過聯合國發動了伊拉克戰爭。

對於這場戰爭美英共投入兵力達35萬人,是海灣戰爭後全球最大的一次軍事行動。外界本以為這將是場殘酷的硬仗,但令人萬萬想不到的是,戰爭僅僅打了不到一個月美軍就佔領了整個伊拉克,薩達姆政權垮臺速度之快,大跌各方眼鏡。

在佔領巴格達後,美軍開始到處蒐集有關大規模殺傷性武器的證據,但結果肯定是找不到的,因為不存在的東西你又如何找得到呢?而且這玩意兒也不好偽造,於是到最後美國乾脆承認伊拉克確實沒有大規模殺傷性武器,反正即便承認了也沒人能拿它怎麼樣。

(正在在伊拉克戰場上搜捕反美武裝分子的美國士兵)

既然出師之名是莫須有的,那麼美國肯定是遭到個各界的口誅筆伐。

但是至於制裁美國,這是根本不可能的,聯合國也制裁不了美國。試想聯合國作為一個國際組織,能拿什麼制裁美國?

聯合國的發起人是美國,聯合國的總部駐地也在美國,聯合國最大的會費繳納者還是美國(當然美國也經常拖欠聯合國會費),聯合國處處都要依賴美國,又怎麼能制裁的了得它。更何況聯合國只是一個國際組織,其所有職能都需要美國的配合才能完成。

比如當年因為洛克比空難問題,聯合國決定對利比亞展開經濟制裁,但聯合國自身是沒有能力制裁利比亞的。說白了,聯合國是授權美國和西方國家對利比亞進行制裁,最終制裁利比亞的還是美國人,聯合國的作用只不過是點個頭而已。如此一來,聯合國難道命令美國自己制裁自己嗎?

(凡是聯合國的制裁決議都需要安理會的通過,但是制裁決議一旦通過,負責執行的主要就是美國政府,因為別的國家沒這個實力)

美國是目前世界上最強大的國家,其科技實力和經濟水平都雄踞世界第一。而且在二戰後美國更是控制了全球的金融體系,今天的任何國際貿易都離不開美國的參與。各國的貿易結算都需要使用美元,而美國的尖端科技產品也都是各國離不開的。

舉個栗子:

中國目前是世界上最大的手機生產國,2017年中國手機出貨量達到4.91億部,而其中中國產品牌出貨量為4.36億部,佔到總出貨量的約90%。但是這麼多國產手機,除了華為以外,全部都是用的美國和臺灣的芯片,這裡面美國芯片又佔絕大多數。

一旦美國停止向中國供應芯片,毫不誇張的講,中國整個手機產業就會面臨全面崩潰。雖然美國也會為此失去中國市場,蒙受巨大的經濟損失,可這個世界不僅僅只有中國市場。

並且除了芯片外,手機的內存、屏幕、攝像頭、操作系統等核心技術也都在美國及其盟友的手中,對此中國企業很難有還手之力。而更加殘酷的是,用來加工手機各個部件的各種儀器,我們也需要從美國及其盟友那裡進口。就目前的情況看,離開了美國咱們還真的造不出手機了。

(光刻機是製造芯片的重要儀器,這個東西咱們國家目前造不了。而且根據“巴黎統籌條約”規定,該儀器也是禁止向我國出口的。雖然從今年開始這個禁令有所鬆動,但是現在出口給我們的光刻機依然只限於二流產品,頂尖的光刻機我們還是買不到,這極大的制約了我國芯片產業的發展)

僅僅從手機這一個產業中我們就能看到美國的影響力是多麼的恐怖,如此強大的國力賦予了美國製裁他人的權力。而他國要是想制裁美國,簡直就如同開玩笑。各位看官可能有所不知,俄羅斯已經制裁美國好幾年了,這聽起來都非常的有趣,因為我到現在都不清楚俄羅斯人拿什麼制裁的美國。

所以美國人即便是做錯了什麼,也沒人能奈何得了他。至於聯合國,就別提了,能譴責美國幾句就不錯了。


千佛山車神


風波亭前多白骨 欲加之罪無下線

回答這個問題之前,首先給簡要大家介紹一下兩次海灣戰爭的歷史背景:

1991年的第一次海灣戰爭,起因是由於薩達姆政權悍然入侵科威特,也就是說當年老布什總統發起組織的多國聯軍攻打伊拉克屬於主持公道。關鍵在於這場戰爭是經過聯合國授權的,因此史書記載的是一場正義戰爭。

2003年的第二次海灣戰爭(伊拉克戰爭),起因據說是由於美帝在伊拉克境內發現了大規模殺傷性武器,因此要打著維護世界和平的旗號對薩達姆政權施壓。當然,薩達姆政府對美英等西方國家的誹謗是持批評意見的,而且對於美帝下達的戰爭最後通牒不屑一顧。伊拉克境內到底有沒有大規模殺傷性武器?當時除了時任美國國務卿鮑威爾展示的被網友嘲弄為“洗衣粉”的一瓶白色粉末之外,也拿不出確切證據。

因此聯合國安理會對“是不是武力討伐伊拉克”存在明顯分歧。時任美國總統小布什估計是為父報仇心切(畢竟第一次海灣戰爭美國付出的代價還是很大滴,據說這導致了老布什沒有連任成功),下令美軍繞過聯合國單幹,當然背後還跟著美帝的乾兒子英國、澳大利亞、波蘭等國的走狗。所以此役屬於美英等帝國發起的一場侵略戰爭,動機無非就是推翻“不服管教”的薩達姆政權,在伊拉克重組一個親美傀儡政權而已。

1、皇天有眼

當今世界,美帝一超獨大,無論經濟總量、軍費開支,其數據都貌似足以跟“地球聯軍”(如果有的話)開戰。而且美帝工業基礎雄厚,科技發展領先,如果不是把霸權主義奉為國策的話,應該是全球各領域的“標杆國家”。可惜的是,絕色美女偏偏是個小姐,標誌帥哥偏偏是個太監,世上之事十有八九不全乎。這是因為上帝是個精明的商人,他老人家不會讓人類全知全能的,否則美國真出一批查理猴、彼得猴、喬治猴、約翰猴,把天捅地淨是窟窿可咋整?得花多少美元去請早已成名成腕的女媧娘娘來補呢?

可是老虎也有打盹的時候,上仙一不留神還是讓蹦出個川普猴來,黃袍加身充了人。你看他上竄下蹦不停地搞事情,不是開嘴炮傷人,就是發推特惹事,總之是一時半刻都不能閒著,否則就抓耳撓腮叫喚蛋疼。川普一番折騰,終於令美帝成功走下神壇,為了幾個香火錢,不惜拆廟賣和尚,就連周圍一幫小鬼小妖們也都給攪合散了。川普猴不以為恥反以為榮,不時地向同類們炫耀:看老子摘的桃,下輩子都吃不清!

他都不知道自己能不能捱到天亮還是個問題呢。

如果說全世界聯合起來組織一支武裝力量,從外部往裡打拿下美利堅的話,難度的確是不小,戰爭的結局基本上是自取其辱;但是反過來講,如果有一支力量從裡往外打,想要顛覆美利堅政權的話,難度會小得多。現在好了,這支力量的領軍人物有了,他就是語不驚人死不休的大川普。沒錯,現在就差下一屆連任成功了,果能如此,美帝算是氣數已盡了。

可見,天網恢恢,疏而不漏。人力無能的天有法,再厲害的國家也好,再牛逼的人物也罷,凡事不可做絕,否則必遭天譴。本大仙估計,最後上帝也是看不下去了,所以才遣川普猴前來完成這“臨門一腳”,送美帝去西天再造吧。

2、人神共憤

想當年,奸臣秦檜以“莫須有”罪名殺害了一代名將岳飛父子。時至今日,秦檜夫婦的塑像仍然跪在杭州岳飛廟前懺悔。千百年來,前來祭奠岳飛的群眾把秦檜夫婦的雕像幾度打壞,就算是後來換成了鐵鑄的,也仍然被磨損地不成樣子。

嗚呼哀哉!群眾眼光雪亮,是非公道自在人心。此情此境,跟當今伊拉克薩達姆的家鄉提克里克小鎮何其相似乃爾?每逢薩達姆忌日,來自四面八方的伊拉克群眾扶老攜幼趕往祭奠,如果薩達姆墳前也有布什父子的塑像的話,恐怕也早被憤怒的伊拉克人給蕩平了。

如果說第一次海灣戰爭還算是替天行道的話,那麼美帝發動的伊拉克戰爭絕對有點公報私仇的意思了。首先說,伊拉克是個聯合國承認的主權國家,就算是有什麼過錯,也得經過聯合國授權,才可以開啟軍事選項;其次是,美帝在沒有提供充足證據的情況下,自持兵強馬壯悍然開打,這其實是在向全世界示威,由此也開了一個藐視聯合國的壞頭;第三點,全世界有眾多國家、國際組織相繼表態,反對美英聯軍發動不義之戰。但這些反對之聲很快就被淹沒在飛機坦克的轟鳴裡。這種局面給世界人民傳達了一個錯誤信息,讓大家覺得什麼公平正義都不重要,重要的是拳頭硬才是老大哥。

二戰結束以來,美國一直打著自由、民主、平等的幌子在全球兜售所謂的“美式民主”,並揚言要對一切“不民主的國家”(說白了就是不服從美國領導的國家)進行打擊和制裁。美帝擁兵自重,從來不拿聯合國當回事,更別說對世界上的其他國際組織和國家了。導致大家“敢怒不敢言”的主要原因有三:一是美帝確實非常強大,無論是常規武器還是核武器都足以藐視任何對手。而且美帝不似俄羅斯強而不富,美帝那是既富又強,兜裡有花不完的銀子,庫裡存著打不完的彈藥;二是聯合國沒有發揮出應有的作用。一方面是因為部分聯合國會員國已經被美帝收買,成為沒骨頭的跟屁蟲。另一方面是聯合國機構臃腫、人浮於事,應該進行一次徹底的機構改革;三是許多國家不明白一個深刻而簡單的道理-----唇亡齒寒。試想,如果當年伊拉克戰爭一起,利比亞和敘利亞聯手在美英聯軍後面搞事情,那這個仗有那麼快結束嗎?搞不好,侵略大軍也就知難而退了。那麼到如今,卡扎菲也不至於死於非命,巴沙爾也不至於被炸得求爺告奶。

不過話又說回來,多行不義必自斃。美帝如此橫行霸道,欺軟怕硬,早晚大家都會醒悟過來,只有攜手並肩共御強敵,才能有安身立命之本。隨著一個或多個反美同盟的建立,美帝即使不崩潰,恐怕以後的日子也會很難過,再想隨便欺負人恐怕也並非易事了。更糟糕的是“破窗效應”告訴我們,一旦有類似於9·11的報復性恐襲得手,接下來恐怕會引發一系列連鎖反應,那就不是美帝所能控制得了的了。

3、邪不壓正

是黑的,總也白不了;是白的,輕易黑不了。伊拉克戰爭過去了這麼多年了,薩達姆恐怕都轉世投胎上中學了,可是請問美國特大叔還有英國的特大媽,說好的大規模殺傷性武器呢?難道當年鮑威爾展示的真是一瓶洗衣粉?那麼請問到底是啥牌子的呢?是雕牌,還是立白?是國產的,還是進口的?

一個合法國家政權,說推翻就給推翻了;一個合法國家元首,說絞死就給絞死了!21世紀的今天,在號稱文明發達的人類社會,由號稱全球第一的美帝領銜主演了一場,過去只有在劇院中才能看到的,中世紀歐洲殺王刺駕大戲。薩達姆是條漢子,他沒有討饒、沒有反悔,有的只是對侵略者和叛徒的出離憤怒、對無知群眾的莫名悲哀。他死前留下一句充滿智慧和哲學的話:你們以為伊拉克能離開薩達姆?事實會讓你們體會到,失去我,伊拉克人會生活在水深火熱之中……你們終將懷念薩達姆時代!

數據是冰冷的,但是數據又恰恰最能說明問題!伊拉克戰爭共造成上百萬伊拉克軍民傷亡,有近500萬人淪為戰爭難民無家可歸;戰爭給伊拉克帶來了6000億美元的經濟損失,使得伊拉克經濟倒退了至少30年;戰前伊拉克人均GDP超過4000億美元,屬於中東一流強國;戰後伊拉克人均GDP不足400億美元,淪為世界三流小國。此戰給伊拉克留下最多的是一片廢墟+一地彈殼,當然還有一支寡婦大軍+一群戰爭孤兒。戰爭給伊拉克人造成的精神創傷,更是需要不知多少年的時間去彌補……

關鍵是美帝打殘了伊拉克,推翻了薩達姆政權之後,先不說直到今天都沒有找到所謂的大規模殺傷性武器,沒能給發動侵略戰爭找到一塊遮羞布,就說戰爭的結果到底給伊拉克人民帶來了什麼呢?一個親西方的、辦事效率極其低下的新政府?一個經濟發展緩慢、社會問題多如牛毛的新國家?還是一個暴力犯罪屢禁不止的新秩序,一個基礎設施建設嚴重滯後的新環境?

回頭再說說逐漸被邊緣化的、世界上最大的傀儡組織聯合國。儘管世界上幾乎所有國家都屬於聯合國成員國,但也就是湊個數而已,真正說了算的也就是那幾個大國而已。凡事如果哪怕達成形式上的統一,也能在一定程度上起到一種約束和監督作用。問題是,美帝稱王稱霸慣了,往往連個形式都懶得走了。特別是特朗普政府執政以來,更是通過一系列的退群活動,赤裸裸地把“美國優先”給抬上了正位,毫不客氣地把聯合國晾在了一邊。為了賴賬,特朗普政府已經退出了聯合國教科文組織;為了帥鍋,特朗普政府已經退出了聯合國全球移民協議;為了置氣,特朗普政府又退出了聯合國人權理事會。說來就來,說走就走,聯合國在美國人眼裡,就是這麼個可有可無的雞肋角色。那麼我們不禁要問,下一步美國會不會退出聯合國呢?美國退出聯合國之後,其五大常任理事國之一的位置又該由哪國來頂缸呢?還有進一步講,美國退出之後的聯合國還有存在的必要嗎?

本大仙用一家之言來幫您理順一下思路,概括講:一個邪惡的大帝國,打殘了一個倔強的小國,打了聯合國的臉還拒不道歉。總之是,美帝以耍賴的理由玩弄了全世界,被揭穿之後還進而耍橫!但是本大仙覺得,美帝在耍全世界的時候,其實世界人民也正在看著川普猴們的拙劣表演……

關注本大仙,欣賞國際關係奇談怪論!


山東夏津赤腳大仙


美國在攻打伊拉克以後,其實並沒有發現大規模殺傷性武器。在攻打伊拉克之前,美國以伊拉克國內有大規模的殺傷性武器為由,向伊拉克發動戰爭,結果將薩達姆政權推翻以後,卻沒有找到。所謂的伊拉克擁有大規模殺傷性武器,只不過是美國進攻伊拉克的一個藉口罷了。俗話說出師有名,美國雖然是世界警察也要找一個藉口,即便這個藉口很假,他也會隨便找一個,冠以正義的力量。當然,說伊拉克擁有大規模殺傷性武器,這個理由並不充分。明白人都知道,就算伊拉克沒有大規模殺傷性武器,伊拉克都不會獨善其身,美國進攻伊拉克的目的是顛覆薩達姆在伊拉克的統治權,維護美元霸權地位,而非尋找大規模殺傷性武器。

其實,美國進攻伊拉克並沒有得到聯合國的受權。聯合國雖然沒有授權,但是美國繞開了聯合國自己找了一幫人進攻伊拉克。也就是說,美國打伊拉克是不合法的,雖然不合法,但是美國依舊沒有受到任何懲罰,反而薩達姆被吊死了。因為美國目前是世界唯一一個超級大國,可以說是獨霸全球,誰也管不了他。聯合國是一個維護世界和平的國際性組織,目的是維護世界和平。這個機構對小國家有用,對大國絲毫起不到什麼作用。

聯合國由眾多國家組成,內部分歧嚴重,雖然普國家反對伊拉克戰爭,但是對美國根本起不到什麼作用。

因為,世界各國的貿易都採用美國作為交易貨幣,美國是世界最大的金主。你一旦被制裁,別的國家都不敢與你做交易,在國際上會被孤立。所以,國家要發展人民要吃飯,要與其他國家做交易,很多國家不敢與美國對著幹。對著幹的後果,有兩種結果,一種是美國採用流氓式的經濟制裁(參考朝鮮和古巴),另外一種就是野蠻式的軍事介入(參考伊拉克和利比亞)。現在中國和俄羅斯在某些領域還受到美國的制裁,尤其俄羅斯就是受到美國的經濟制裁,國內經濟一蹶不振。所以,美國就是世界的老大也是聯合國的老大,其他國家拿他沒有辦法。小國家,還是老老實實的跟著美國,不聽話當心吃不完兜著走!


謀士說


美國打完伊拉克沒發現大規模殺傷性武器,沒人懲罰美國。聯合國在這事兒就是沒什麼用的。

那個笑話聽說過麼?

小國和小國發生矛盾,聯合國調節,矛盾沒了。

大國和小國發生矛盾,聯合國調節,小國沒了。

大國和大國發生矛盾,聯合國調節,聯合國沒了。

美國在2003年打伊拉克,當時宣稱的是兩個藉口,一是薩達姆違反聯合國決議,私藏違禁武器,二是薩達姆和恐怖分子勾結。等把伊拉克滅了後,沒有發現違禁武器,也沒有找到薩達姆勾結恐怖分子的證據。但是還是把薩達姆絞死了。這時候的藉口變成了“薩達姆是個獨裁者,殘殺人民”。

實際上,薩達姆確實曾使用化學武器,既殺了內部庫爾德人,也殺了大批伊朗軍民。不過,那是在80年代後期,兩伊戰爭期間。那會兒,美國支持薩達姆打伊朗,化學武器的技術也是美國提供給薩達姆的。

所以說,美國只是選擇違禁武器和支持恐怖分子這種“沒法立刻證偽”的藉口來打伊拉克而已。所謂叫你丫戴帽子,叫你丫不戴帽子。反正打了後再找其他藉口支持自己的爭議性也行。

美國這次軍事行動,是繞開了聯合國的。聯合國實際上是反對的。但美國就是不聽,你能奈我何?

聯合國要軍事制裁美國?其他國家加一塊也不是美國對手。再說,美國打薩達姆,典型的大國和小國矛盾嘛,聯合國敢管麼?

只不過,美國這種不講理的霸道舉動,雖然不會立刻遭到制裁,但還是會給自己的後續麻煩。比如說,另外一些國家看見薩達姆的下場,他們都能明白:把違禁武器銷燬了,美國還是能拿這個作為藉口打你。你自己保持違禁武器,美國反而不敢輕易動你。

稱霸世界應該恩威並舉,這個道理楚莊王在兩千五百年前就想明白了,美國人愣是不明白。不過也難怪。美國現在的歷史還沒楚國那會兒的歷史長呢。


巴山夜雨涮鍋


聯合國的作用還是有的,起碼在處理安理會五常之外的國家間的糾紛時還是有一定作用的。

人類文明就是如此,無論搞出多麼先進的政治制度和體制,只能具有一定的約束作用,根本上還是無法避開叢林法則。在絕對實力跟前,根本就不要去講什麼道理。普京說的好,沒有實力的抗議是毫無意義的。

美國打伊拉克,明明知道在中俄德法的反對下,根本不可能通過聯合國授權打擊許可,所以乾脆對聯合國置之不理,直接繞開。那是因為美國的實力讓他自信,聯合國沒有能力組建一支幹預部隊來干預他打伊拉克。即便聯合國真組建這樣一支部隊,在美國不同意的情況下,有誰敢跟美國軍隊動手?

打伊拉克美國原本也指望不上聯合國成員國一起出兵,實際上他也不需要,實力在那擺著,自己一家的實力就可以碾壓伊拉克。雖然最終美國沒有在伊拉克找到大規模殺傷性武器,有些打臉,實際上國際社會從一開始也沒有指望美國真能找出那些武器。司馬昭之心,還用得著去猜度?

既然美國當初根本不尿聯合國,也沒有人能夠出來制止他違反國際法去侵略一個主權國家,在他已經打下來了誰還去觸那個黴頭?去跟佔領已經成為既定事實,美軍已經好整以暇的美軍添堵?所以,在絕對實力面前,與其說你去懲罰他不如說是他藉機懲罰你更恰當。

所以在國際社會,什麼公平正義都不是用嘴贏來的,真理在大炮的射程內,只有實力才是最終的裁判官。聯合國這個框架原本就是蘇美二戰後用來制約其他成員國的,防止出現一戰、二戰那種因為不具有絕對實力國家的偶然行為引發全球性戰爭而設置的。對於蘇美這樣的絕對實力國家,聯合國就是擺設。











謝金澎


聯合國對於美國來說就像擦屁股紙,有用的時候拿起來,用完了就扔在一邊,平常則連理都不想理。

聯合國本來就是美國總統羅斯福先提出來搞的,怎麼可能把自己給約束住。不僅是美國,聯合國的五個常任理事國,都是“刑不上大夫”的國家。

美國發動伊拉克戰爭的時候,連聯合國根本都不鳥,沒有得到聯合國的授權,直接就和英國出兵去打了,這就是人們說的單邊主義。鮑威爾在聯合國展示的伊拉克擁有大規模殺傷性武器的洗衣粉管管,又不讓人檢驗,信口瞎說。聯合國又不傻,自然不給美國授權,但是美國還是自己就幹了。戰後搜不出來任何大規模殺傷性武器,誰又能拿美國怎麼樣。況且聯合國憲章規定了“大國一致”原則,即安理會就非程序問題投票表決時,只要一個大國不同意,決議就不能通過。美國自己就是“五常”之一,怎麼可能自己投票反對自己。

至於經濟制裁,美國是世界經濟的主要發動機,手底下又有一大群發達的小兄弟。所以向來只有美國製裁別人,而別人無法制裁美國。且不說沒有膽量,就是有膽量也沒有用,實力在美國眼裡根本不值一看。“我就無賴了,你咬我啊。”(S)


聯合防務


聯合國這個組織本身大多數是由會員國提供經費來維持運作的,所謂“吃人嘴短”、“拿人手短”,聯合國也是這樣。雖然成立時會有義正辭嚴、道貌岸然的章程,但是聯合國實際上是為了維護二戰秩序所設立的機構,所以才會有五大常任理事國。

這就如同一個公司,設了5個權利相等的董事,那麼公司會由於權利分散而形成一個毫無作為的、毫無強制力可言的治理狀態。

《聯合國憲章》序言:

…重申基本人權,人格尊嚴與價值,以及男女與大小各國平等權利之信念,創造適當環境,俾克維持正義…以保證非為公共利益,不得使用武力, 運用國際機構,以促成全球人民經濟及社會之進展…設立國際組織,定名聯合國。

聯合國是在雅爾塔會議上,美蘇等國對戰後世界利益的分割已成定案的情況下成立的。因此,聯合國實際上是維護大國利益,協調大國紛爭的一個機構。除非某個勢力作死,同時挑戰世界五大強權,如此前的ISIS,被一致通過定性為必須消滅的恐怖組織,這是聯合國五大強權少見的意見一致。其他議案,比如日、德、巴、印提出的聯合國入常,就被各種不同意,最終也不了了之。

在事關核心利益的時候,聯合國五大常任理事國更是頻繁使用自己手中的一票否決權,用以作為政治、外交鬥爭的工具。在美蘇冷戰期間,這是再正常不過的聯合國開會場景。

“日本提議取消俄羅斯的一票否決權被俄羅斯一票否決”,這樣,還能指望聯合國會制裁、懲罰五大常任理事國嗎?

聯合國像是周天子,現在美國一家獨霸,像是春秋時的諸侯霸主。在美國討伐其他國家的時候,有聯合國的授權,名正言順,師出有名。聯合國沒有授權,美國也一樣可以自己出兵。之前就有過多次,美國旨在維護其霸權的軍事行動並有獲得聯合國授權,美國自己策劃組織,不過就是軍事費用不好找盟國報銷而已。

聯合國的用處在於,讓世界主要大國有了一個可以溝通分歧的機構,如同董事例會一樣,可以避免戰略誤判。但是世界上需要協調與維護的,永遠是大國的利益,小國的利益是可以被損失和交換的,如二戰爆發前的捷克斯洛伐克,只有在毫無選擇權的情況下,在分割國土的協議簽字的權利。時代不同了,但這樣的霸道行徑,一點兒也沒改變過。

這個世界從來不會缺乏正義,只是正義很多時候會遲到。


而知而行的歷史


伊拉克戰爭又可以被看做是第二次海灣戰爭,發起的理由是"疑似伊拉克擁有大規模殺傷性武器。如果和今天美英法以"化武事件"來空襲敘利亞事件聯繫起來看,其邏輯思想和手段如出一轍,充滿了西方傳統的霸權思維,可以用"慾壑難填,欲加之罪何患無辭來形容。,即為謀取地緣和全球的政治,經濟利益,甚至可以用行為齷齪,不擇手段,道德無下限來概括。

而中國古話說的好,"天做孽,猶可活,自做孽,不可活"。

現在的美國,通過美元霸權欺詐和盤剝,主要表現為揮舞貿易大棒,發動貿易戰,增加某個產品的進口關稅。,倚仗超級的軍事霸權進行全球的戰略威懾與訛詐,通過製造局部的緊張氛圍,來達到美元的避險功能,併成為順利實施"量化寬鬆政策"最後的保障。並通過地緣政治的戰略考量,以及控制世界資源和中東石油的目的,利用牛刀殺雞式的低強度局部戰爭,來謀取自己的全球和石油美元的戰略利益。

美國這種以鄰為壑,慾壑難填,欲蓋彌彰,轉嫁負擔的陰謀手段與做派,己經被越來越多的世界各國政府和人民所熟知,最近入主白宮的特朗普更是把美國的此種嘴臉與手段,演繹的淋漓盡致,瘋狂無比,己經陷入無可救藥的狀態與境地。

因此說,"看著在自做孽這條路上走的越來越遠,己經越來越無法回頭,以及呈現出來歇斯底里式,"最後狂歡的美國,"本人發出了這面旗幟還能打多久和飄揚多長時間的疑問與吶喊!

伊拉克戰爭的爆發,是冷戰結束後,美國一極獨大,軍事,科技和經濟等諸多領域具有絕對優勢,國際力量對比嚴重失衡的結果。更是小布什政府繞過聯合國安理會,捍然對一個主權國家發動侵略的一次單邊主義軍事行動。

美國的目的十分簡單,就是利用冷戰的舊格局己經打破,新的世界格局完全沒有建立起來,這一"史無前例"的"戰略機遇期",加緊的進行全球戰略擴張,企圖建立一個"隨心所欲",深合自己意願的單極世界。

即在牢牢的控制住伊拉克同時,在伊斯蘭世界建立維護美國利益的戰略同盟,控制歐亞大陸的核心地帶,擺脫嚴重依賴沙特阿拉伯的石油局面,、控制世界石油供應的主動權,以及實現對俄,歐,印等大國的戰略牽制都具有一箭雙鵰的作用。

因此說,在這場強弱不成比例的較量中,即使其他的安理會常任理事國有心主持公道與正義,但是鑑於和美國巨大的實力懸殊所造成的差距,這些常任理事國很難有此作為,只能是滿腹的有心無力,心酸與無奈。

因此,這也應驗了中國那句古話,"打鐵還需自身硬"。對於美國這個崇尚實力說話的霸權國家,只有提高自身的實力,才能讓美國的霸權囂張氣焰與囂張跋扈做派有所收斂與剋制。在維護好自身利益的同時,也能為世界的和平與正義,貢獻一份自己的能量與承擔起應付的責任與應盡的義務!

在伊拉克的薩達姆政權剛剛被推翻時,伊拉克人民在歡呼雀躍獲取自由,歡迎美軍的同時,也對他們眼中的這個所謂"十惡不赦"的獨裁者,進行了極盡能事羞辱,醜化與攻擊。然而,大量的失業人口,居民生命安全和日常生活都得不到有效保障,以及一眼難望到盡頭的十多年內亂,和新權貴下的腐敗與利益分配的不均,讓朝不保夕的伊拉克人民開始回憶起薩達姆時代的穩定,和平與尊嚴。

然而,這又如中國俗話所說,"世界上什麼藥都有賣,就是沒有賣後悔藥的!"

一個強大的伊拉克,人民享受穩定與擁有地區尊嚴的伊拉克永遠成為了中東的歷史。而今天或是明天的伊拉克政權,只能生活在石油美元霸權的陰影下,、成為傀儡式的地緣勢力。


相忘江湖71941665


第一點,美國2003年以伊拉克政府擁有大規模殺傷性武器為由發動伊拉克戰爭並未得到聯合國安理會的授權,因而是非法的、侵略性的戰爭。聯合國之所以無法阻止美國,主要原因有兩個:一是美國是聯合國安理會常任理事國,擁有否決安理會一切非程序性決議的權力,可以否決安理會任何不利於美國行動的決議;二是美國是世界第一強國,聯合國缺乏約束美國的能力。從這個意義上講,一旦涉及聯合國安理會五常之一任何一國的核心利益,遭到該國反對,聯合國安理會便無法發揮正常作用。

第二點,美國最終確實未能發現伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據,但卻不會因此遭受任何懲罰。沒有任何國際組織和國家及國家集團能夠因此懲罰美國。

第三點,聯合國雖然有缺陷,但在維護世界和平,促進人類發展方面卻有著不可替代的作用。對於和平問題,如果安理會五常達成一致,聯合國便可維護和平,如幫助科威特擊退伊拉克的侵略。對於發展問題,聯合國的各個下設組織機構,如教科文組織,經濟和社會理事會等,確實在促進人類更和諧發展方面發揮了重要作用。因此,不能因個別事件或聯合國的部分缺陷就完全否認聯合國存在的意義。


分享到:


相關文章: