俺竊以為，Python的所有特徵中，作為腳本語言 是它的首要特徵。因此，在本系列帖子中，俺首先來忽悠一下Python作為腳本語言，有些啥好處？
★腳本語言好在哪？
要聊Python作為腳本語言的好處，首先得說說腳本語言自身有哪些優點。一般來說，當我們提及“腳本語言”，都是強調其解釋執行的特性（雖然有些腳本語言也支持編譯）。所以，後面陳述的這些優點，大都是拿編譯型語言來進行對比。
◇更高層次的抽象和封裝
大部分腳本語言都提供了比較高層次的抽象和封裝。像很多腳本語言都內置了字符串處理能力以及正則表達式（典型代表就是Perl）。還有很多腳本語言都內置了高級的數據結構。比如Python在語言層面支持了鏈表（Python的術語叫List）、映射（Python的術語叫Dict）、元組（Python的術語叫Tuple）。
有了這些高層次的封裝，你寫起代碼來，就特別滴簡單、特別滴爽。比如，在Python中要把一個List翻倍，只需這麼寫：[1,2,3] * 2 就得到 [1,2,3,1,2,3]
◇更少的代碼量
得益於高層次的封裝，在完成相同功能的前提下，腳本語言的代碼量會比編譯型語言少很多。
比如說，要打印出某個文本文件的內容，如果用Java實現，正常的寫法大概要七、八行代碼（把所有代碼硬擠到一行的，不予討論）；用Python也就三、五行。
再比如說，抓取給定URL的web網頁，用Python自帶的標準庫實現，大概３－５行代碼；但如果用C++實現，代碼量會增加許多（具體要寫多少代碼，取決於你用的http庫）。
代碼量少了之後，至少你看代碼的時候（無論是看自個兒滴還是看別人滴），能少敲很多次翻頁鍵，大大延長了鍵盤的壽命，順便降低了手指頭的勞損。
◇更好的可讀性
當然啦，延長鍵盤壽命還不是關鍵，關鍵在於——代碼量少了之後，（通常情況下）會有助於提高可讀性。而可讀性恰恰是Python的強項之一。
比方說：Python在語法層面強制約定了作用域縮進（這是俺很喜歡Python的地方之一）。如此一來，即便是新手程序猿寫出的Python代碼，縮進風格也很統一。反觀C或C++的新手，寫出的代碼就沒有這麼整齊了。
◇更平緩的學習曲線
通常，腳本語言的語法都比較簡單、傻瓜化。因此，入門也就容易很多。稍微有一些編程基礎的人，就能夠在短時間內上手。
比如俺手下的C++、Java程序員，以及某些測試人員，都可以在一週內（程序員用不著一週，一般就1、2天）掌握Python的語法並用來寫一些輔助的小工具。大大減少了俺培訓的口水。
◇支持交互式
很多腳本語言的IDE支持交互式寫代碼。也就是說，你每寫完一行代碼，解釋器就執行一把。這樣能很快發現輸入錯誤，而且還可以立即看到執行結果。
★腳本語言有啥缺點？
前面說了那麼多優點，那腳本語言有啥缺點捏？主要的缺點就是性能差。這是他們為上述優點所付出的沉重代價。所幸當今的計算機硬件突飛猛進，性能差的缺點已經越來越不明顯了。
★Python和其它腳本語言的比較
有同學可能要問了，腳本語言有很多，為啥俺獨獨青睞Python捏？為了回答這個問題，俺拿Python和一些常見的腳本語言作一些膚淺的比較。
鑑於後面的內容極易引發語言的口水戰，俺特此聲明：雖然接下來會提及某些語言相對於python的缺點，但俺絕無貶低這些語言的企圖，也無意證明python比這些語言優秀！只是陳述一下俺當初是如何在幾種腳本語言中進行取捨的？
除了Python之外，常見的腳本語言還有很多，比如：PHP、JavaScript（以下簡稱JS）、Perl、VBScript（以下簡稱VBS）、Ruby、Bash、Lua、Tcl（可別誤以為是某家電廠商:-）......Python是如何從這些腳本語言中脫穎而出的捏？俺挑選的時候，主要考慮瞭如下幾點：
◇通用性（跨領域）
因為俺懶得學太多編程語言。所以，俺希望熟悉一門腳本語言之後，能夠儘量多幫俺搞定不同領域的事兒。從這點來看，俺就不會選擇PHP（太偏重於Web服務端）、JS（太偏重於Web客戶端）、諸如Bash之類的Shell腳本（太偏重於系統管理）。
而Python則屬於通用的腳本語言，覆蓋範圍很廣。比如Web開發、桌面GUI應用、系統管理、網絡應用等許多領域，Python都可以輕易搞定。
◇人氣夠旺
關於“人氣”的重要性，俺在“如何選擇開源項目”中，有介紹過。人氣越高、越流行，就意味著更多的資源（包括文檔、相關軟件），當你碰到問題需要解決，也有更多的人可以諮詢。
關於編程語言的流行程度，可以大致參考TIOBE的排名（雖然TIOBE不能全面反映流行程度，但至少可作為某種參考）。
像Tcl、PowerShell、Groovy、JavaFX等都排在３０名之外（截至到09年8月），感覺用的人少，俺暫時不予考慮。而Python最近幾年的排名則一路上升（請看“這裡”），截止到09年8月，已經高踞排行榜第６位。Perl雖然也身居高位，但是最近幾年的排名一路下滑（請看“這裡”）。俺個人認為，其人氣不容樂觀。
◇功能夠強、庫夠豐富
另一個俺很看重的地方是功能是否夠強大。在這點上，Python和Perl都算是比較強悍的。關於Python如何強悍，俺會在後續的帖子“作為瑞士軍刀的Python”中加以介紹。
反觀JS、Ruby、Tcl等語言，則稍顯不足（當然，也有可能俺孤陋寡聞）。
◇跨平臺
由於俺平時會使用不同的操作系統，再加上俺負責的產品也是跨平臺的。所以，俺對腳本語言有跨平臺的要求。說到跨平臺，諸如VBS、Bash之流就不予考慮了。
其實，很多腳本語言都支持跨平臺。而Python在這方面，更為出眾。不光支持主流的操作系統，還支持一些冷門的（比如古老的DOS），還支持手持設備（俺的智能手機就可以裝Python運行環境）。
◇和其它語言的整合、交互
最後這一點，估計大多數同學不會太關心。俺因為要在公司的產品中引入腳本技術，所以俺還得考慮該腳本語言和其它語言的整合能力。整合能力強的腳本語言，可以作為複雜系統中的膠水，用來把不同模塊粘合在一起（關於Glue Language，可以參見“這裡”）。
在這方面，Python和Ruby的表現都不錯。它們和Java的整合有Jython、JRuby；和dotNet平臺的整合有IronPython、IronRuby。至於俺常用的C++，Python整合得比Ruby好。比如C++社區大名鼎鼎的Boost庫裡面，就有一個Boost.Python的子庫（見“這裡”）。關於Python如何用作膠水，俺會在後續的帖子“作為膠合語言的Python”中會詳細介紹。
★總結
基於上述幾個方面的考慮，俺最終選擇了Python作為日常使用的腳本工具，並把它引入到公司的產品中，作為模塊之間的膠合劑。
囉嗦完Python作為腳本語言的方方面面，下一個帖子，咱來聊一下它作為動態語言的那些事兒。
閱讀更多 蜻蜓微微點水 的文章
