成長的快了

美國現在同時與世界主要工業國家出現貿易糾紛，令吃瓜群眾百思不解。國際輿論界普遍認為，美國樹敵過多，最終必然自食其果。此乃缺乏對全球貿易格局的常識，缺乏對美國孤立主義的瞭解。

目前世界主要工業國家對於美國的貿易，大都處於順差狀態。言下之意就是主要工業國產品大都出口美國市場，以獲取外匯盈餘。與此相反，美國卻成為此類貿易的逆差國家，屬於吃虧的一方，所以對此極不平衡。北約國家的軍費開支，以及日本韓國的安全保障經費，主要都由美國承擔。

這也是美國近年來經濟國力衰退的原因之一，亦是美國國內保守主義、孤立主義回潮的重要原因。何況歐洲以及日韓的國家安全，在美國的保護傘之下。美國向全球開戰貿易，某種程度就是要回原本屬於自己的“東西”。

從美國國內來看，特朗普發起的“四面出擊”，得到共和、民主兩黨的支持，在美國國會，極端派議員甚至試圖推翻特朗普當局和中興的和解協議。由此可見，特普朗的決定，得到舉國上下的支持。當初美國倡導的牽頭的全球化以及WTO，已經面臨極大的危機，有分崩離析的可能，逆全球化的威脅日趨嚴重。

孤立主義，是美國一種外交政策。它通常由防務和經濟上的兩方面政策組成。在經濟文化上，通過立法最大程度限制與國外的貿易和文化交流。美國孤立主義政策是華盛頓在其總統任滿後發表的《告別詞》中提出來的。“美國獨處一方，遠離他國，這種地理位置允許並促使美國能推行一條獨特的外交路線。”在此後的一百多年裡，美國的領導人忠實地執行了這一政策。

對於歐洲以及日韓來說，如果美軍減少駐紮兵力，勢必增加其軍費開支。兩害相比取其輕，歐盟日本與美國妥協的概率較大，最終的結果很可能是雙方各讓一步，從而到相對的平衡。

畢竟與全球開戰，美國承擔的系統性風險較大，屬於劍走偏鋒之道，乃無限風光在險峰。恩威並施，極限施壓，最終妥協，乃美國的國家經濟戰略。

歡迎批評指正，順祝父親節快樂！端午節安康！

陸燕青

00

朱雀0913

談論特朗普一定失敗，這是冷戰思維的結論方式，也是濃烈愛國主義情懷的結論方式，我本人是對這個非黑即白的問題是沒有答案的。

我覺得還是就特朗普發起此次貿易戰的目的談談我個人的理解:

1、宣示美國全球老大或者霸主的地位不可動搖。

全球經濟從2008年的美國次貸危機爆發之後進入衰退和蕭條期，長達10之久，但是，從經濟週期規律來說，蕭條期末期即是下一個復甦期或者發展期的開始，在下一個全球經濟週期到來之前（美國這兩年的經濟數據已經說明他率先於其他國家開始復甦）是否還是像上一個週期中美國是全球經濟、政治、軍事的中心？顯然全世界政治家、經濟學家、企業家、軍事家和全世界人民都開始不確定？明顯有幾個國家和地區都開始威脅過“美老大”的地位，歐盟、中國；當然，在美國人眼中來自中國的威脅無論從過去幾年到未來幾年都是最大的。所以，他挑起貿易戰、揚言要退出世貿組織及退出伊核協議等等，都是在宣示冷戰結束之後全球以他為核心或者主導的各種政治和經濟的合約或者遊戲，未來他依然是中心，他可以單邊反對並終止所有合約和協議。用一句俗話說:我不想玩兒啦，你們都別想好好玩兒，地球離了我美國，別想好好轉……如果還想繼續玩兒遊戲，來，聽我的，還是我美國為中心，我來幫你們制定遊戲規則。同時，這次美國還有一個潛臺詞就是:全世界聽好了，未來的世界經濟週期中，我美國不想帶對我威脅最大的中國玩兒，你們同意不？所以這是典型的單極和冷戰思維，獨大和霸權主義的心理表現。

2、美元獨大

貿易戰的前期不只是獨對中國，而是全球點火，包括了加拿大、歐盟、日本等新老盟友，但是，很快在近一個月美國已經與以上“諸老友”迅速簽訂了“互零關稅”多邊貿易協定。這就說明之前的全球點火就只有一個目的:“點火趕老鼠”，造成全球除美國之外的經濟體的不穩定預期，配合美聯屬加息、國內經濟數據持續良好，加速美元迴流，增持美元及美元資產，美元持續升值，穩定“美元老大”的地位。事實已經看到，連續幾個國家的貨幣（俄羅斯、土耳其等等）大幅貶值，資本持續外流。當然，人名幣也受到衝擊，一個月之內貶值近10%。也完成了美聯屬縮表任務。當讓，“強勢美元”“世界貿易唯一結算貨幣”還是特朗普最核心的目的。

3、共和黨的執政任務和特朗普的競選承諾的兌現

回顧美國的民主選舉，這麼多年就是民主和共和兩黨換來換去，但是，有意思的發展是:代表窮人利益的民主黨執政是在美國國內經濟出現問題的時期，如奧巴馬執政，08年次貸危機之後，美國需要解決遏制衰退、恢復就業、拯救企業等國內矛盾，他在任期間力推全球撤兵，結束深陷泥潭的上屆發動的戰爭（伊拉克、阿富汗撤出）,力推全國醫保法案等等，穩定民心，穩定國內經濟政治情緒。一旦美國經濟穩定和恢復，回血了，代表有錢人利益的共和黨上臺，繼續執行“全球擴張戰略”，但是，特朗普和之前布什玩兒的不同的是:不是軍事戰爭而是經濟戰爭和貨幣戰爭，原因也很簡單，經濟剛剛恢復-沒錢打仗。先讓共和黨的主要財團賺到錢再說後話。

4、中美之間這次的碰撞是必然發生的

中美兩國在過去30年的全球經濟和政治發展中經歷瞭如下幾個階段:美國全球框架內中國改革開放和發展經濟；相互依存，依賴互信；共進和友好競爭；競爭、一方認為已經對抗、一方始終不承認對抗的階段；至於是否會發展成全面對抗甚至對立階段，真不好說啦……

我的理解是:因為我們和之前的日本、歐盟不同，我們和美國的國家意識形態不同，政治軍事獨立、製造產業鏈完整、關鍵我們近幾年還有“大國強國夢”還在付諸實現中……

總之:貿易戰沒有贏家，只有實力和決心。

決定未來20年的全球新次序的主導地位和遊戲規則的歷史節點或許就在這次爭端以後會有定論，但是，何種方式最終結束這場爭端真的很難說……

期待世界和平，期待中國崛起！

朱雀0913

特朗普做的這些，奧巴馬時期就開始了，只是特朗普的手段更決絕果斷，或者說是下一步險棋，其根本目的還是為了保護本土產業，抵禦國外產品對本土企業的衝擊，從而提升本土企業的利潤水平，從而讓這個企業能僱傭更多的工人，並不斷吸引更多外資進入美國開廠招人生產，這就是所謂“製造業迴流”。我們著名的福耀玻璃在美國就設廠生產，美國除了人工成本貴，其他土地水電稅收什麼的相對便宜些。

不過吐槽一下，和其他西方國家差不多，發達國家的人懶了，過分追求勞工權力，勞動效率不高，還各種鬧，只是美國要好一些，英法等國的工人階級更厲害一些，所以很多企業也不高興在本土招人，情願到海外投資生產，因為本土的勞工養不起也惹不起。歐美失業率一直很高，這個有相當部分還得怪工人階級變刁了。

貿易戰說白了就是各種藉口限制國外的產品進入美國市場，不管是各種反傾銷調查還是加徵關稅、或者是設定某些產品的進口配額，都是要讓你知難而退，特朗普狠就狠在一股腦把大棒打在全世界的身上，進行無差別的加徵關稅，即使全世界都反對，特朗普都義無反顧，堅決進行到底，可以說不管是貿易談判還是所謂豁免，都是障眼法，美國只要準備好，就全面啟動貿易戰。

雖然有些人覺得特朗普發動的貿易戰只是他勒索全世界的一個藉口和手段，關鍵還是撈好處，個人覺得不是，這是特朗普的一次大招，當然從他的任期和眼界來看，他也沒辦法去想的更長遠，他能做的就是救急，強行啟動貿易戰，用短平快的手法快速解決美國“產業空心化”的根本問題。

於是，我們看到了，特朗普上臺後，首先就是提出了“美國優先”，他提高美元的利率，促進美元迴流，加大減稅力度，強化貿易保護，這些都是為了保護並發展美國的製造業，從而為美國提供更多的勞動崗位，整體加強美國的工業實力，畢竟現在中國的工業總產值是美國的1.5倍，再眼高的美國政客也坐不住了。

由於之前幾十年的中低端產業逐漸遷往第三世界國家，美國現在只有一些更賺錢的金融服務業、互聯網、高精尖生物產業、高端科技軍工設備製造等產業類型，而這些產品需要僱傭的人是少之又少，特朗普急切的希望促進製造業迴流，來充實美國的工業。

只是，現在的世界早就不是美國一家獨大的時代，全世界已經連接成了一個整體，即使美國短期的貿易保護對促進國內產生積極效果，但損害的是整個國際貿易體系和美國人的福利，尤其是那些被保護的美國企業，美國人也必然要承擔這些企業的更高價格和更低效率，長遠來看並不利於美國的經濟發展。

雲中史記

最近的貿易戰愈演愈烈，美國總統特朗普的一系列措施和言論影響了很多國家的短期經濟和貨幣走勢，美國方面對於外界的口徑是，不滿財政方面的紅色赤字，想尋求與各個國家之間更加溫和的貿易政策，很多投資者其實看著看著就迷糊了。根據最新的報告顯示，美國今年六月份的貿易逆差增長了7%，創下十餘年來的新高，貿易戰打著打著逆差還增大了，不得不讓投資者迷糊。

美國方面對自己在國際經濟上的地位很擔憂，隨著世界經濟重組的時代已經到來，“去美元化”貌似成了很多國家的目標，取而代之的將是由IMF（國際貨幣基金組織）控制的一籃子貨幣體系，這或許能加速終結美元成為世界儲備貨幣的進程。俄羅斯、伊朗、加拿大、中國以及受牽連的澳大利亞，都是特朗普貿易戰針對的目標。就特朗普而言，貿易戰從本質上可能只是自己釋放的一個煙霧彈，最終能取得什麼效果並不重要，重要的是他要讓投資者意識到，美聯儲還擁有著和兩年前一樣的國際地位，美元資產並沒有大幅度的縮水。儘管這是一個偽命題。

長期來看，這樣的格局肯定是不利於美國經濟發展的，在這樣一個全球格局下，所有的投資者都在尋求一個安定的投資環境，如果美國方面再這樣動作不斷，最終的結果只能導致更多的資本流向國際市場，而不是美國。

天方燕談

首先，我們從美國的角度來看一下，為啥這一次美國要打貿易戰？從經濟的角度來看，中美貿易逆差大，中美貿易不平衡在持續擴大，2017年中美進出口貿易差額達到2758億美元。增加關稅，可以限制外國產品進入本國市場，保護自己本國企業的利益，保護自己的本國市場。同時又通過傾銷和外匯貶值等措施爭奪國外市場，所以這也是為何美國要開始打貿易戰，而且是針對全球性的，不僅僅是中國，包括印度，俄羅斯，等國家。

其次，美國到處打貿易戰，是利大於弊嗎？答案是肯定的，利大於弊。美國這次不惜一切代價，寧可以殺跌1000，自損800的防守，對全球貿易進口國家進行打擊，這是一種比較傳統的貿易保護主義，對本國貿易有一定的保護作用。從政治的角度來看，美國一向都是唯我獨尊，獨來獨往，這次打貿易戰，也是如此，不跟別人商量，當然這一切都來源於美國強大的，軍事實力和經濟實力，主要是美元，我們看到美元近期有創新高，對新興國家貨幣傷害極大，別人還拿美國沒辦法，這就是強悍的實力，無法動搖。

美元指數

美元指數已經突破了去年10月份95附近高點，開始一路加速上漲模式，誰也無法媲美，就連黃金也被美元幹下來了！

黃金

看看這黃金走勢，簡直被美元吊打，還能說啥呢，無話可說，而且美元已經進入漸進式加息，其他對應的貨幣都要遭殃。

滅霸

美國到處打貿易戰，從美國角度看，是利大於弊嗎？答案是肯定的，現在的美國，無論從政治，軍事，經濟角度來看，都是很強悍，強悍的跟滅霸一樣，無話可說！

牛哥說投資

一般而言，美國打貿易戰的目的，是建立有利於美國的雙邊貿易關係。特朗普認為長期以來存在的美國對外貿易關係，包括雙邊貿易和多邊貿易體制，都是美國受損、他國得益，美國人民為世界做了犧牲。特朗普的使命就是糾正這種“不公平”的貿易關係。那麼到底怎麼糾正呢？一是糾正美國的貿易逆差，他認為美國的貿易逆差不是因為本國產業競爭力（以及比較優勢）自然發展的結果，而是他國通過人為干預獲得的不正當競爭優勢。所以，美國要通過貿易戰，逼迫對手停止這些不正當干預，例如停止對本國企業的補貼、停止匯率操縱、停止知識產權的侵犯等；二是製造業迴歸，他認為美國製造業之所以紛紛遷出美國，不是因為美國的營商環境不好，而是由於他國的貿易壁壘，迫使美國企業只能在外國投資才能獲得他們的市場，所以，他要求別的國家對美國商品開放，從而讓美國企業不必去國外投資，甚至回遷美國。

特朗普想要通過改變貿易關係改善美國人的就業、美國製造業境況，這個出發點是好的。但是特朗普採用的是貿易戰這種極端方式，一方面屬於“政治不正確”，另一方面也觸犯了各方利益，因此容易遭受抵制，特別是對中國這種世界級經濟大國而言，協商談判是最佳途徑，訛詐和威脅則是不可接受的。

另外，如果說特朗普對歐洲的貿易戰是為了扭轉貿易關係，那麼對中國的貿易戰就不僅僅是著眼於貿易利益，還摻雜了戰略競爭的成分。美國戰略界越來越形成一種共識，即全球兩強格局正在形成，美國面臨冷戰結束以來最複雜的戰略競爭格局。由於中國是一個全面發展的強國，美國面對中美競爭，必須綜合應對，包括經濟上的貿易戰和技術封鎖，都是可選擇的手段。

基於此，可以認為，美國的貿易戰，既有戰術上希望獲取貿易利益的考慮，也有戰略上維持美國超級大國地位的考慮。正是由於這種綜合考慮，貿易戰是很難躲過的，除了積極妥善應對別無他法，絕對不要幻想貿易戰很快會過去。

萊蒙夫人

美國發動1：N的貿易戰，最終結果是“都輸”，但美國輸得更慘。

第一，美國再強大，但還沒有到想打誰就打誰的地步，而且美國正在走向衰落。尤其是美國發動這場世界貿易戰，是與世界各國為敵，這是兵家大忌，美國豈能勝利？

第二，美國發動貿易戰，本質上是貿易霸凌主義，是“美國優先”思想作祟，是狹隘的地方保護主義做法，是關起門來搞“自給自足”，與全球經濟一體化的世界潮流格格不入。世界潮流浩浩蕩蕩、滾滾向前，順之者昌、逆之者亡。美國逆潮流而動、逆潮流而行，焉有不敗之理？

第三，美國發動貿易戰，已經引起美國國內嚴重不安：美國的農業部門、前美聯儲主席、美國企業及其工人等嚴重不滿。殺敵一千自損八百，這個道理誰都懂，而且美國吃過這個苦頭，這是第二次跳進同一條河流，可是特朗普聰明反被聰明誤。

第四，美國發動貿易戰，已經遭到很多國家和組織的反制。俄羅斯、歐盟、印度、土耳其、加拿大等國家和組織，已經與美國針鋒相對。有作用力，就有反作用力；哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。美國1：N，必定輸得一敗塗地。

毛開雲

美國這種做法其實弊大於利，雖然憑藉當今的實力，它完全可以壓服一些盟友，並從一些自己假定的“對手”甚至“敵人”身上得到一些好處。但這不利於美國自身長遠發展。第一：樹敵過多、培養敵人；第二：不利於自身信譽，及有利於自身的國際體系；第三：培養了國內民粹思想，不利於日後發展。

以“北美自由貿易區”為例。

美國拋棄“歷史責任”，對墨西哥的債以前還認現在根本不認了，然而，美國逼破墨西哥給修建隔離牆注資、重新簽署“貿易協定”完全是一種霸道行為

自1861年，金融資本家獲得主要控制權後，“經濟”成為美國最看重的地方。自此，美國的對外侵略主要以“經濟殖民”為主。

美國自1820年代就妄圖吞併加拿大但被打敗，自改變“習性”之後，美加兩國關係還算平穩。但因為英國自“二戰”後由“日不落”變成“日落西山”，加拿大也只好抱上美國的大腿。美加之間美國的歷史責任比較少。

但墨西哥就不是這樣了。從1847年美國吞併墨西哥一半領土230多萬平方公里以上後，墨西哥一直被“獨裁者”控制，各個民選總統不是被殺就是被推翻。

美國目前的形象就是如此

拉美地區本來就因為歷史原因（西班牙殖民者出於統治需要各個擊破以便統治，造成拉美地區各個利益團體非常分裂，無法形成統一國家）多獨裁者。

美國對這些才不管呢，什麼獨裁不獨裁，只要有利於美國的利益就行。為此，美國支持迪亞斯獨裁統治墨西哥三十多年。

所有墨西哥人都對美國人帶著憤怒，只是因為國力、形勢原因無奈而已。正如美國人支持並讚歎為“全人類偉人”的大獨裁者迪亞斯所說：離上帝太遠，離美國太近。

連既得利益者都對美國很憤恨，更何況普通百姓。

可以說，墨西哥大部分國民現在的生活貧困，深處犯罪深淵中，其主要責任就是美國。因為美國那麼強大，墨西哥“底子兒太薄”根本無法抵抗。墨西哥毒品問題的源頭不就是美國是最大的毒品消費國嘛！沒有美國人買，墨西哥毒梟賣給誰？

綜上所述，美國的行為其實就是：只想得到好處，卻不想承擔責任和義務的極端自私自利行為。

坐古談今

東南亞新視角，緬甸新思維，歡迎關注 緬甸中文網

最近美國和中國之間的貿易緊張局勢再次升級，特朗普的“反悔”更是讓人大跌眼鏡。從美國角度看，是在得罪全世界 得不償失，但從美國民眾的切身體驗來說，是有益的。

隨著簽證和非法移民的限制以及製造業的迴流，“特朗普週期”經濟學 讓美國的製造業得到很大的恢復，短期而言對於美國是很有提升的。但也是殺敵一千自損八百，弊大於利。

比如，美國將對包括汽車和石油在內的800多個具有戰略重要性的重要進口產品徵收25％的關稅，而中國則宣佈將對659種美國產品從大豆到海產品徵收25％的關稅。

兩個大國的貿易戰，勢必對兩國的經濟造成很大影響。但是有一些國家倒是在其中撿到便宜了。

據胡志明市手工業和木材工業協會（HAWA）的報告稱，如果美國今年開始對中國木材徵收重稅，越南木材企業將受益於這場貿易戰。

消息人士稱，今年前兩個月，越南對美出口佔木材出口總額，比去年同期增長14.6％。

根據HAWA的統計數據，越南目前是美國第五大木材出口國，中國位居榜首。如果美國對中國徵收反傾銷稅，越南企業可能會抓住這個機會，實現木材出口迅速增長。

除了木材，鋼鐵行業也將提高反傾銷關稅，越南鋼鐵企業同樣認為出口到美國的鋼鐵將激增。

然而，業內人士稱，規避的方式有很多。中國可以投資越南鋼鐵製造，最終會出口到美國的產品上就擁有“越南標籤”。 另一個風險是地區內其他國家，乘機將剩餘庫存傾銷，貿易戰很可能導致貿易市場不穩定。

所以說來，在貿易戰中沒有人是“不動如山”，美國隨意發動貿易戰，只會讓人更加遠離。

緬甸中文君

朋友，人與動物在本質上都是趨利性的，而人統治的政府也概莫能外，美國特朗普政府今天公然發動對全世界的貿易戰，而且不斷加劇，也是出於這個原因。不過他不是為了自己家族企業的利益，而是為了美國政府及美國經濟發展的大利益。

所以從美國國家經濟利益來考量特朗普政府所為，就應該不難理解了。說句實在話，發動貿易戰，向全世界進行貿易宣戰，儘管有點魯莽、倉促或者說是一廂情願，勝算的把握不是很大，要冒著很大的風險，但這對於當前的美國來說確實值得一試。

換位思考，任何國家處於當下美國的地位都會這麼做的：製造業流向其他國家，美國只剩下一些高端製造產業，科技信息技術高，就業容納有限，嚴重衝擊了美國就業，使美國失業率上升，這對美國國家穩定和經濟發展帶來很多麻煩。尤其，美國經濟霸主的地位在不斷動搖和下墜，更讓美國政府和美國人寢食難安。

這還不算，尤其它將加劇美國製造業衰落和美國貿易出口的

其實貿易戰不是特朗普才發動的，早在奧巴馬時代就已開始了，只不過沒有什麼明顯這麼狠而已；而特朗普揹負貿易戰“罪名”也只不過是比他的上任更直接、更急迫，開出的反傾銷和加徵關稅單子更大而已，在維護國家利益上，美國每屆總統都會是一致的，不會有“賣國賊”。

而且，發動貿易戰並非特朗普本人一廂情願，而是美國大部分高級幕僚、社會上層及廣大民眾的共同呼聲，所以對美國政府來說也是順應民心之事，對特朗普的做法不難理解，也不宜過多的指責。

但有一個問題是，特朗普發佈貿易戰的對象選擇有誤，不僅將中國列為重點，還其其他經濟發展國家比如西歐國家也推到自己的貿易對立面，而且還是獅子大開口，這助長了中國及世界其他國家的不滿了，奮起而抗之，這就是當前特朗普政府面臨的最大壓力和尷尬。

特朗普政府發動貿易戰的準備是充分的，信心是堅定的，儘管他明白貿易戰沒有贏家，但在我看來不會有退卻或讓步的跡象，期間進行的各種談判也只不過是來為他發動貿易戰加大籌碼或贏得貿易戰時間的“障眼法”而已，全世界應消除一切幻想，做好充分的反擊準備。

至於特朗普政府能否是在這次貿易戰打贏、取得他想取得的成果，那就要看各國的抵抗態度是否堅決，還有美國政府是否採取各個擊破的辦法。特朗普如今已成了賭頭，哪怕不要命，他都會放手一搏，能否成功，真的要看天意了？但對於美國政府及民眾來說，特朗普也確實值得一賭，他都會無怨無悔的，或許能闖出美國貿易的一片新天地；如果特朗普不冒險試試，或許真是他任期內的最大遺憾。

關鍵字: 國際 令吃瓜 美國