03.02 世界盃巴西隊1:1戰平瑞士,瑞士進球前有推人動作,是否犯規在先呢?

祖兒說事


推人犯規不明顯,進球可以有效。但是熱蘇斯被放倒在禁區絕對是犯規,點球確鑿無疑。而且比賽中內馬爾多次被無理侵犯,裁判未能表示也是誘因,可以說執法過去寬鬆。



俄羅斯世界盃開賽以來頻頻爆冷,除了增加懸念和刺激,對博彩者來說即是勝利的天堂,又是落寂的深淵。德國0:1墨西哥、阿根廷1:1冰島,那麼巴西1:1另一番解讀,裁判的寬鬆,瑞士的犯規戰術讓好端端比賽付之東流!

爭議發生在50句鍾:瑞士開出角球,祖貝爾高局躍起搶到前點,甩頭攻門成功1:1扳平!但是慢鏡頭顯示祖貝爾搶點之前有明顯推米蘭達動作,儘管進球后威廉和馬塞洛等提出質疑,裁判堅持有效。不過仔細看來祖貝爾並未用力,米蘭達未摔倒之外,還有前衝躍起爭頂的動作,所以裁判不認定範規說的通。


真正爭議在74分鐘:熱蘇斯帶球衝到禁區,在他有轉身出腳的瞬間,瑞士後衛用摟抱動作將其放倒,而且瑞士後衛的膝蓋頂了熱蘇斯大腿,這絕對犯規點球,這次裁判選擇無視VAR明顯偏向固執。





在看比賽中內馬爾受到多次侵範,可以說瑞士的戰術就是用範規(不兇狠不受傷)來阻斷巴西進攻節奏!


寒山夜雨738


北京時間6月18日凌晨兩點,巴西對陣瑞士,下半場比賽,瑞士頭球攻門打入一球,進球前,瑞士的14號球員祖貝爾,有明顯的推人動作,應探索犯規在先,進球無效。

德國隊0:1不敵墨西哥隊,爆出了世界盃開賽以來的最大冷門,而巴西與瑞士隊1:1戰平,也爆出了一個不大不小的冷門,這樣上屆世界盃的冠亞軍,首場比賽都沒有獲勝。

下半場比賽進行到第50分鐘時,瑞士隊沙奇裡左腳兜傳到禁區中路,小禁區中路14號球員祖貝爾旱地拔蔥,頭球攻門,皮球砸進球門1:1,瑞士隊扳平比分了。祖貝爾在頭球攻門前,用手推了在前面的米蘭達,為自己的頭球起跳爭得了空間,鏡頭也捕捉到這一點。


巴西隊威廉,米蘭達等球員向裁判示意,祖貝爾有一個推人的動作,提出了抗議。

裁判對於這一進球沒有表達什麼意見,估計視頻裁判也沒有提出什麼異議,指向了中圈附近,示意進球有效。

瑞士隊也憑藉這一爭議進球1:1逼平巴西,取得1個寶貴的積分。不知你認為祖貝爾有沒有犯規,這個進球是否有效呢?

謝謝你的關注和點贊,期待與你的互動和交流,送上祝福千串,祝你一生平安,謝謝


祖兒說事


首先覺得是國際足聯在裁判安排上有問題,美洲球隊與歐洲隊打比賽你搞個墨西哥的來吹,不能用亞洲或者非洲的嗎?這個瑞士的進球是犯規後獲得了利益,裁判選擇性無視,但巴西想走到最後這事還是別太計較,專注到比賽上,爭取做到更好,巴西加油!


分享到:


相關文章: