國家有資金支持前沿基礎研究。

雖然有很多東西乍一看不靠譜甚至於是搞笑的，但是國家也沒有窮到面對這些科學研究就一棍子打死的地步，相反，只要研究理由充足，國家也會給與資金支持。事實上，這些看似奇奇怪怪的研究，背後都有比較深刻的科學道理和應用價值——畢竟國家也不是傻子，肯定是要經過比較詳盡的分析和討論的。

比如說，有一個科學家——來自浙江工商大學公共管理學院許彬教授，專門研究怎麼在“石頭剪刀布”中獲勝，最後沒有想到居然可以在Nature的子刊《科學報道》上發表論文，該論文的題目是《石頭剪刀布博弈中的社會循環與條件響應》，雖然看起來很搞笑，實際上背後是博弈論的相關研究，對於社會中的一些現象有潛在的價值。

該項目名稱是“可控實驗社會博弈系統中一些非平衡統計物理問題”，曾經獲得過20萬的科研經費。該研究成果還被《麻省理工科技評論》評為“年度最佳”。

本身科學家淡泊名利或者家境殷實。

有些科學家可能確實就沒有想過要怎麼“養活自己”，尤其是在現代社會，實際上只要無慾無求，不讓自己餓死的成本是很低的。最典型的是曾經拒絕接受數學界諾貝爾獎——菲爾茲獎的數學怪才格里高裡·佩雷爾曼。

↑格里高裡·佩雷爾曼↑

這個人曾經破解了龐加萊猜想，但是即便獲得了這麼大的成就，他依然保持非常簡樸外加封閉的生活，他不僅拒絕了菲爾茲獎，也拒絕了一家美國私人機構提供的破解龐加萊猜想的100萬美元的將近。

據鄰居們說，佩雷爾曼一直過著隱居的生活。除了會定時光顧離家不遠的一個副食商店外，他基本不離開自己的家。據副食商店商品檢驗員奧麗加·明茨和塔季揚娜·波里亞科娃介紹，許多年來，佩雷爾曼買的東西基本沒有改變過：一個黑麵包，一包通心粉，比菲多克牌和比菲來弗牌酸奶。水果部那邊他幾乎都不過去，進口蘋果和橙子他似乎買不起。他也不買酒水和其他多餘的東西。總之，“只買那些很便宜又好做的簡單食品。”

所以他根本就不在乎錢，反正吃點兒黑麵包填飽肚子就行。

而家境殷實去搞科學的人就很多了，他們因為有家庭的支持，所以本身也不在乎科研是否會給自己帶來足夠的經濟利益。事實上，再早幾百年，科學是貴族才搞得起的——或者要有有錢人的資助才搞得起。