對於太平天國運動，愛之者，將之捧上天，恨之者，將之斥入地。
作為太平天國的死對頭，清朝統治者自然是罵它為亂臣賊子、洪水猛獸。
而清末革命黨，卻把太平天國視同革命前驅，盡情謳歌，洪秀全、楊秀清、石達開、李秀成、陳玉成等等一連串名字熠熠生輝，映照著黎明前最黑暗的夜空。
也許是謳歌過猛，近年來，又有人唱起了反調，大力笞撻已經死去一百五十年的太平天國人物，嘲弄挖苦，極盡貶損之能事。
本文不準備對太平天國作何種評價，只借用《清史稿》對於太平天國論述的一句話來表達態度：“成則王，敗則寇，故不必以一時之是非論定焉”。
現在，網上有人為了揶揄取笑洪秀全，偽造出許多劣拙不堪的所謂“書法作品”（當然，也不排除有一部分是居心不良者，刻意偽造的“文物”，目的是通過販賣，以騙取無知群眾的錢財），作偽手法很假，連洪秀全的寶鈐印章都不堪入目——就算洪秀全寫字難看，不至於幫他刻制印章的工匠刻出的字也跟著難看吧？
不管怎麼樣，單看落款，“洪秀全”三字就五花八門，可知作偽者不是同一人。
此種作偽手法，實不足為君子所取。
現在，故宮博物院收藏有一份洪秀全硃砂詔書，為洪秀全本人親手所寫，其內容是寫給浦口守將薛之元的。
這個薛之元是河南固始人，最初是捻軍首領李昭壽的手下。
捻軍總瓢子張樂行與太平天國結盟抗清，雖得封為“沃王”，卻是聽封不聽調。
即捻軍和太平天國屬於不同的兩個抗清系統。
薛之元的直接上級是李昭壽，李昭壽是個反覆無常的小人，先叛投清軍何桂珍部。不久殺了何桂珍投太平天國，後來又再次投降清朝，獲四品頂戴。
薛之元跟隨李昭壽投太平天國時，得洪秀全親下詔書，封“答天豫”，奉命鎮守江浦和浦口。
現故宮博物院收藏的這份硃砂詔書，便是洪秀全寫於這時。
補充說明，太平天國戊午八年(1858)三月，李秀成克安徽滁洲，將滁州交李昭壽鎮守，他本人與部將陳坤書等駐全椒，擬打通江浦、浦口，以救援被圍困的天京。但李昭壽卻於九月即以滁州叛降清欽差大臣勝保，不久又勾引定浦口的薛之元叛變，對太平天國造成很大損害。
話說回來，洪秀全曾四次參加科考，次次落第，連個秀才也考不上，才學和書法自然屬於下下，但這份硃砂詔書，百分百是洪秀全本人的真跡，好壞如何，各位認真觀看，自然心中有數。
閱讀更多 覃仕勇說史 的文章
