用戶63216867127

目前跟著俄羅斯混的國家並不多，基本就是原獨聯體國家和敘利亞，但是混得都不好，主要原因如下：

首先我們先看一下原獨聯體國家，蘇聯解體後，獨立出來的這些國家都十分混亂，爭權奪利為主，而且這些國家本身就不發達，像中亞的這些國家例如什麼斯坦之類的不少還以遊牧生活為主。在這裡我先糾正一下大家的誤區，很多人認為跟著美國混的都發達，跟著俄羅斯的都混不好，其實很多發達國家在沒有美國之前就很發達了，例如歐洲英法等國，日本在二戰前就是世界列強，日本橫掃亞洲的時候還沒美國什麼事，只是二戰之後日本被美國軍事殖民了。由於美蘇爭霸，美國需要扶植歐洲和日本對抗蘇聯，美國發了戰爭橫財，而且美元作為世界貨幣後可以隨時印鈔票彌補財政，所以才顯得慷慨和大方。二戰中真正發展起來的國家和地區是亞洲四小龍：韓國、新加坡、香港和臺灣，但這些在美國之前都是受漢文化影響而開啟文明之旅的，發展起來的還有因石油而發家的部分中東國家。而蘇聯各加盟共和國以及周邊國家除中國外本身就不發達，解體後俄羅斯經濟在美國的休克療法後更是一團糟，自己都發展不好，跟著它混的國家怎麼可能發展好。

麼爺的舅舅

現在還跟著俄羅斯混的國家本來就不多，混得好的就更談不上了。

蘇聯解體之後，獨聯體的加盟國作鳥獸散，俄羅斯雖然是諸多獨立國家中實力最強的一個，但獨立之初的俄羅斯經濟非常不景氣。

除了白俄羅斯、亞美尼亞、哈薩克斯坦等幾個國家跟著俄羅斯外，其他國家能跟著北約跑的就跟北約跑了，比如俄羅斯跟前的東歐三國羅馬尼亞、立陶宛和拉脫維亞，就連“二毛子”烏克蘭也轉向美國，和俄羅斯徹底決裂，俄羅斯現在在歐洲和中亞的影響力非常小，一眼望過去幾乎全是對手，難尋幫手。

眼下，俄羅斯正經歷西方的全方位制裁，本就萎靡不振的經濟狀況更是雪上加霜，自身都難保了，哪裡來的閒錢拉攏小弟？沒有經濟援助又沒有強有力的國際影響力，有哪個國家會願意跟著這樣一個俄羅斯？

再說到跟著俄羅斯的國家，白俄羅斯、亞美尼亞、哈薩克斯坦這幾個國家，自身的基礎本來就很一般，經濟和科技發展水平很普通，沒有特別強勁的經濟增長點，像白俄羅斯2017年的GDP總值還不到600億美元，還不如中國發達一點的二線城市GDP總值。這樣的經濟水平，俄羅斯又沒法在經濟上拉一把，發展水平自然也就上不去了。既然如此，這些國家為什麼還要跟著俄羅斯呢？主要原因還是俄羅斯能夠為這些國家提供強有力的保護，比如上面提到的白俄羅斯、亞美尼亞和哈薩克斯坦，都處在俄羅斯的核保護傘之下，經濟上雖然得不到什麼好處，但是至少安全不成問題。

軍機圖

混的最好的是委內瑞拉。其次是烏克蘭。再次是敘利亞。最後是中亞。

湧向哥倫比亞、巴西和墨西哥的委內瑞拉難民

先說委內瑞拉。雖然委內瑞拉離俄羅斯十萬八千里，但是人家歷史上和蘇聯、俄羅斯關係密切。委內瑞拉不僅經濟制度上學完蘇俄，收入全靠能源，而且制度上學完俄羅斯，總統當著當著就改憲法延長任期，任期完了再連任，實在不好意思連任了，就找個和自己同穿一條褲子的馬杜羅之流接自己的衣缽，繼續使勁的“反美”，讓國民把目光聚焦在“外敵”身上，以掩蓋了自己國家本身的嚴重隱患。終於，俄羅斯2014年入侵烏克蘭被制裁，油價暴跌引發了委內瑞拉的經濟危機。聽說現在委內瑞拉的紙巾比同重量的鈔票還值錢，大量難民逃往墨西哥邊境。可以預見的是，委內瑞拉免不了一場翻天覆地的社會革命，假如委內瑞拉革命成功了，委內瑞拉一定會建立一套完全擺脫獨裁、腐敗、愚民政策的制度，前途不可限量。

曾經的委內瑞拉白領

再說烏克蘭。烏克蘭之所以“混的不錯”，是因為他被分裂了。分裂的烏克蘭遠離俄羅斯是必然的。遠離俄羅斯，代表了遠離強權政治，這是國家命運實現轉變的第一步。不要看烏克蘭現在局勢動盪，但是正如黎明前的黑暗一樣，烏克蘭會比白俄、中亞等幾十年只有一個總統的國家更早的步入民主進程。這個過程雖然困難重重，但是畢竟踏出了第一步。好過原地踏步的那些國家。

烏克蘭

再說敘利亞。敘利亞可以說是和俄羅斯綁得最牢靠的一個國家。敘利亞的阿薩德家族執掌敘利亞已經有55年，從哈菲茨·阿薩德1963年政變上臺至今，敘利亞沒有換過姓。這也是他陷入戰亂的重要原因，因為獨佔資源意味著腐敗，也意味著對其他階層利益訴求的漠視，甚至打壓。戰亂之後的敘利亞，和委內瑞拉一樣，有望更快的步入民主進程。並不是說民主萬能，但是獨裁統治對一個國家的傷害是顯而易見，他能讓整個國家民眾長期被某個家族挾持，當這個家族和周邊國家樹敵的時候，意味著這個國家的民眾會被動捲入戰爭。

等待救濟的敘利亞兒童

最後的中亞地區，政治還算穩定。但是他們只是在獨裁的道路上越走越遠而已。就以哈薩克斯坦總統納扎爾巴耶夫為例，這傢伙從1991年哈薩克斯坦獨立至今，一直是總統！人民愛戴也好，天下無敵也罷，歷史的方向是由專制走向民主的。而這些國家無一例外都是逆潮流而動的。眼前的穩定反而是民主意識的止步不前。因此中亞地區，還有白俄等國家，他們在面對烏克蘭、敘利亞等國家的動亂之時，是不應該有什麼優越感的，因為發生動亂的國家至少知道了自己國家的問題所在，而他們還在“諱病忌醫”。

獨釣寒江

題主的問題非常有價值。

俄羅斯要求盟友對自己必須絕對忠誠、全心全意，無論安全還是經濟，都不能脫離俄羅斯的軌道。曾經有學者稱東南亞國家“經濟上靠中國，安全上靠美國”。這種做法在俄羅斯那裡是行不通的。因此，俄羅斯的盟友發展得好與壞，與俄羅斯關係非常密切。

俄羅斯的小夥伴，最典型的是白俄羅斯和亞美尼亞。

（一）白俄羅斯

白俄羅斯與俄羅斯建立了俄白聯盟。俄白關係密切，根本上是因為白俄羅斯對俄羅斯的高度依賴，次要因素則是兩國都屬於典型的東斯拉夫人，在民族、宗教、語言上聯繫緊密。

通過成為俄羅斯的小夥伴，白俄羅斯獲得了以下好處：

（1）經濟平穩。白俄羅斯雖然人均GDP不算高，目前只有不到6000美元，但是百姓安居樂業；白俄羅斯依賴於俄羅斯的石油和天然氣供給，這是白俄羅斯工業基礎設施正常運轉的關鍵；白俄羅斯還加入了俄羅斯主導的歐亞經濟聯盟，獲得關稅方面的優惠；

（2）政治安定，白俄羅斯屬於典型強人政治，現任總統盧卡申科從1994年開始任職，已經擔任領導人長達24年。因此，白俄羅斯在人權、民主領域遭受西方指責和制裁。依靠俄羅斯的政治支持，白俄羅斯成功抵禦了西方策動的顏色革命，保證了政治穩定。

（3）安全無憂。白俄羅斯緊鄰北約國家，政治上缺乏自信，安全上面臨威脅，通過俄白聯盟、集體安全條約組織（俄羅斯版的北約），獲得了俄羅斯的安全保護。

（二）亞美尼亞

亞美尼亞與俄羅斯的緊密聯繫，歷史上看，是因為沙俄曾幫助亞美尼亞人擺脫奧斯曼土耳其帝國的統治；從近期看，則是因為亞美尼亞面臨土耳其和阿塞拜疆的雙重夾擊，安全形勢不佳，需要俄羅斯的安全保護。由於土耳其和阿塞拜疆的交通封鎖，亞美尼亞經濟發展面臨地理限制，從俄羅斯獲得的能源支持、俄羅斯對其電力基礎設施的支持，都對亞美尼亞經濟生活至關重要。

通過成為俄羅斯的小夥伴，亞美尼亞獲得如下好處：

（1）安全無虞，雖然強林環伺，但亞美尼亞巋然不動；

（2）領土利益有保障。亞美尼亞獨立後很快與阿塞拜疆爆發領土爭端，最終亞美尼亞佔據納卡地區，同時佔領納卡周邊的7塊阿塞拜疆領土，時至今日都未歸還。由於俄羅斯在亞美尼亞駐有重兵，即使阿塞拜疆軍力強於亞美尼亞，也不敢輕舉妄動、收復失地；

（3）經濟上有所依靠。除了能源，亞美尼亞嚴重依賴與俄羅斯的貿易、依賴旅俄亞美尼亞勞工的僑匯收入。亞美尼亞人英語普及率不高，赴俄務工比赴歐洲務工難度低。

總體看，跟著俄羅斯的國家，混得都不是特別好，這一方面是受制於本國的基礎條件，另一方面則是制度改革方面缺乏進展，這和俄羅斯的影響關係密切。但與此同時，必須承認，他們獲得的實惠也是實實在在的。

布萊克懷特

一、歐亞經濟聯盟介紹

1991年，蘇聯解體以後，成立了以俄羅斯為核心的獨聯體。2008年，因為俄羅斯格魯吉亞戰爭，格魯吉亞退出了獨聯體；2014年，克里米亞危機爆發，烏克蘭也啟動了退出獨聯體的程序。由此，獨聯體名存實亡，已經很難在發揮影響力。所以，在2014年，俄羅斯與獨聯體中最親密的白俄羅斯與哈薩克斯坦成立了歐亞經濟聯盟。2015年，亞美尼亞與吉爾吉斯斯坦先後加入歐亞經歷聯盟。歐亞經濟聯盟名義上是加強成員國之間的經濟聯繫組織，事實上是與俄羅斯關係最親密的前蘇聯加盟國組成的獨聯體的縮小版。所以，白俄羅斯、哈薩克斯坦、亞美尼亞、吉爾吉斯斯坦是堅定跟著俄羅斯的國家。

歐亞經濟聯盟的五國領導人

二、堅定跟著俄羅斯四個國家的情況

如果與世界上發達國家對比，白俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、亞美尼亞自然混的都不算好。但是與其他獨聯體國家，特別是與俄羅斯交惡的烏克蘭和格魯吉亞對比，這四個堅定跟著俄羅斯的國家可以說混得都不錯。例如，白俄羅斯政治穩定，經濟平穩運行，人均GDP達到5500美元以上；而在蘇聯解體之後，工業基礎遠遠超過白俄羅斯的烏克蘭，矛盾重重，經濟面臨困境，人均GPD只有2200美元不到。

所以，如果在前蘇聯加盟國內部對比，跟著俄羅斯的國家混得都不錯，與俄羅斯做對的烏克蘭和格魯吉亞越混越差！

美國觀察室

首先，任何一個獨立國家都不會想和另一個國家混！這是很正常的外交。

縱觀俄羅斯歷史，我們就知道，俄羅斯是一個侵略性非常強的國家

從彼得大帝時代就立下“宏偉目標”

而且，無論是沙俄、蘇聯、還是現在的俄羅斯，依然堅決而唯一的執行這個“目標”

面對一個如此龐大的“侵略帝國”

周邊國家可以說是“瑟瑟發抖”，這就出現兩個狀況：要麼歸附、要麼反抗！

反抗不住那就暫時歸附，那麼這些國家就可以說是“跟著俄羅斯混的”

人家也不想，但是，這個毛熊真可怕！

沒辦法，人家的傳統就是征服，即便依附了，還是會想盡辦法的把土地變成“自己”的

這和美國的“利益至上”不同，毛熊想的最多的是“領土”

所以，雖然你的重點目標不是亞洲，但是我們可提防著你呢！

vr彭魚宴

沒有一個混得好的。但這也不全賴俄羅斯，因為它們原本就是貧下中農。

跟著大哥能不能混得好，兩個原因很重要，這兩個原因又是相輔相成不能分割的。

第一是大哥的實力，這決定了大哥有沒有能力提攜小兄弟。當今俄羅斯，GDP全球排名第十二，科技創新能力更是靠後，外貿進出口總額5840億美元（2017年），2018年的軍費開支（471億美元）只相當於美國的10％、中國的30％。在綜合國力日漸衰退的情況下，俄羅斯能給自己的小夥伴什麼幫助呢？恐怕只有相對廉價的能源了和一定程度的軍事保護了。事實上，在俄羅斯最為看重的“後蘇聯空間”，其影響力已日漸下降。烏克蘭已經與俄羅斯徹底鬧掰並退出獨聯體，哈薩克斯坦開始實施文字字母拉丁化，白俄羅斯儘管是俄羅斯最緊密的夥伴和盟友，但兩國也是齷齪不斷。最近一個時期白俄明顯地加強了與西方國家的外交互動。從目前看，真正跟著俄羅斯混好了的只有敘利亞。敘利亞在反政府武裝和伊斯蘭國的步步緊逼之下幾近崩潰，而俄羅斯的軍事介入令阿薩德政權起死回生。但所謂混好了，也只是解決了生存之憂，至於說以後國家的穩定發展，俄羅斯仍然起不了多大作用。

第二是小弟的初始狀態。小弟如果水平太次，大哥再強也是扶不起來的。跟著美國的國家也不是全部都混得好，越戰巔峰時美國在南越投入50多萬大軍，經濟援助更是不計其數，結果南越還是立不住，美軍撤出2年就被北越滅了；解放戰爭時期美國給國民黨提供美元和槍炮，最後還是被解放軍趕到了臺灣。當然，總體上看美國的盟友都是發達的老牌資本主義國家，基礎好，底子厚，儘管二戰時期受到了一定的損失，但是美國一扶即起，一起即興，到上世紀50年代末，無論是歐洲還是日本，都全面超越了戰前水平。但是看看現在跟著俄羅斯混的，哪有一個還算像樣的國家？莫說俄羅斯，就是美國和中國也沒有那個點石成金的能力。所以，它們混得不好，真不能怪俄羅斯。

但是從另一方面看，“西瓜偎大邊”，一個國家力量越強，就越能吸引有實力的盟友，以俄羅斯目前的情況，像找一幫條件好的盟友基本不可能。

進擊的女武神

“跟著俄羅斯”與“混的好”，這兩個不是反義詞嗎？怎麼能放在一起的？跟俄羅斯混想要出頭真的太難了。

在美國的制裁下，俄羅斯的經濟都已經開始衰退，遠遠不如以前，其實可以看得出來，在經濟上，俄羅斯並沒有與美國對抗的資本，在軍事上，不考慮核武器的前提下，俄羅斯依舊敵不過美國。

從蘇聯時期開始，一直到現在的俄羅斯，其勢力範圍一直在衰退，在東歐，在中東，在亞洲，包括非洲，無一例外。俄羅斯的衰退除了自身實力衰弱，另一方面與美國咄咄逼人舉動不無關係。

敘利亞和伊朗跟俄羅斯關係挺好，但是看看這兩個國家的處境，一個陷入內戰泥潭不能自拔，另一個在美國的制裁下整天想著打仗，總之日子也不好過。

美國對這些國家的干涉並不僅僅是和俄羅斯之間的恩恩怨怨，而是這些國家本身就是一堆的問題，比如敘利亞，雖然阿薩得頂著總統的名頭，但是他的位子是繼承父親的，實際上就是世襲制，加上國內腐敗叢生，所以才會有反政府武裝，美國才會有機會干涉。俄羅斯的友好國家大多有這個特點，自身制度漏洞太多，隨時可能爆發。

混的不好主要原因並不在跟誰結盟，跟誰關係好，而是自身的制度適不適合，如果美國是蒼蠅，自己最好沒有縫。

視野新觀

跟著俄羅斯混的國家沒有一個混的好的，因為俄羅斯自己混的不怎麼樣，正所謂“大河裡沒有水，小河裡幹”。其實一個國家混的好不好大多數要看他的經濟發展水平怎麼樣？國民過得幸不幸福？不過不好意思的是，歷史上跟著沙俄還是蘇聯以及現在俄羅斯混的國家都很差勁。

歷史上跟著沙俄混的國家就不用說了，都沒用什麼好下場，沙俄就是一個對土地擁有無窮無盡的貪慾國家，這些跟隨著沙俄混的國家大多數也都被沙俄滅國吞併或者宰割的不成樣子，不然你以為著曾經地跨歐亞美三大洲、面積超過2000萬平方公里的領土怎麼來的，其中就有烏克蘭和波羅的海三國（拉脫維亞、愛沙尼亞、立陶宛），最後都被沙俄吞入囊腫。可以說誰和沙俄領土接壤誰倒黴，波蘭、土耳其、我國、瑞典、芬蘭都深受其害。

二戰中，蘇聯軍隊打進納粹德國，順便解放了一群東歐國家，扶持當地的社會主義政黨上臺。所以戰後蘇聯順勢崛起，成為和美國比肩超級大國，也籠絡了一群跟其混的小夥伴，就是東歐社會主義陣營，最後都加入了華約組織，對抗以美國為首的北約組織。

不過僅僅幾十年間，東歐就大變樣，社會出現極大問題，原來很富裕的捷克斯洛伐克等國搞得民窮財盡，在1968年搞改革，讓民眾生活更好一點，結果被老大蘇聯知道了，直接出兵干涉阻止改革，才有了“布達拉格之春”，想一想跟著這樣的老大混，還不提心吊膽的過日子，最後誰還會跟著這樣的老大混。小弟要超好的方向發展，只要是蘇聯不同意，就不能幹 蘇聯控制慾太強，根本沒有盟友的樣子，搞得和宗主國一樣。

所以這個體系也沒有維繫多久，1989年東歐劇變，1990年東德西德合併統一，1991年蘇聯解體成15個加盟國。看看這些蘇聯曾經的小弟們，東歐國家和原來蘇聯加盟國，一旦脫離掌控大多數都仇恨蘇聯繼承人俄羅斯，有的甚至是死敵。烏克蘭、格魯吉亞、波蘭、波羅的海三國等，哪一個不是恨得俄羅斯恨得牙癢癢。

而這些曾經跟著蘇聯混的國家，如東德雖然和西德合併近三十年，但直到現在東德地區經濟與西德還有很大差距，可見東德被蘇聯禍害的有多厲害，其他被蘇聯控制國家就更不用說了，哪個不是快要接近崩潰前才擺脫蘇聯控制，還好的是蘇聯徹底崩潰了。

現在和俄羅斯唯一感覺比較友好的國家，只有白俄羅斯，不過白俄羅斯可不是無條件跟著俄羅斯的混的，得給足夠的好處，不過白俄羅斯領導人也是刻意與俄羅斯保持距離，時不時批評俄羅斯，並把白俄羅斯名稱改成“白羅斯”，和俄羅斯作為區分。白羅斯害怕哪天俄羅斯老毛病又犯了，一不小心吞併白羅斯，那可咋整，其實普京一直有這個想法，要求白羅斯和俄羅斯合併，想的到挺美，白羅斯總統盧卡申科可是一萬個不願意，不過白羅斯經濟發展水平也不怎麼樣。

所以說跟著俄羅斯混的國家沒有一個真正混的好的，誰離俄羅斯越近越倒黴越窮，是不是黴運和窮病會傳染啊？

大正看世界

冷戰結束後，美國絲毫沒有放鬆，而是著力加強北約軍事力量在歐洲的存在，利用俄羅斯在蘇聯最後幾年的“政治浪漫主義”的思想指導下對美國及其西方的盲目信任，快速進行北約東擴，將原蘇聯勢力範圍內的波蘭、捷克、匈牙利、羅馬尼亞等國都收為北約成員。直到南聯盟事件爆發，俄羅斯才赫然發現這些年都在西方世界的甜言蜜語的欺騙中度過。北約將導彈都已經部署在家門口，還在格魯吉亞和烏克蘭煽動顏色革命，要將戰略前沿擺在距離莫斯科400公里的烏克蘭平原上。

（烏克蘭的北約之路：俄羅斯腹心之患）

美國這一番操作猛如虎，俄羅斯回頭一看傻眼了，所有的小弟全都改了姓了，如今能說得上跟俄羅斯混的，也就敘利亞和白羅斯，這是俄羅斯最後的兩個鐵桿了。至於這兩個國家的狀況，一個是戰亂頻仍，一個是小國寡民，很難說的上好。

換做是曾經跟著蘇聯混的國家，有幾個混的好？畢竟蘇聯作為意識形態和經濟體制都完全不同於西方世界的國家，而且曾經還有許多小弟，與美國針鋒相對，這才好有比較。

二戰結束後，美國國內立刻掀起了“麥卡錫主義”，反共防共成為美國及西方的當時的主流意識形態，鐵幕徐徐降下，冷戰爆發。面對美國發起的北約組織，蘇聯也被迫組織了華約集團進行對抗。

這裡有必要說明一下北約與華約的國家的發展情況。

北約國家基本上是歐共體國家，這些國家在二戰前就是發達地區，工業基礎、人力資源、社會意識形態基本一致，因此在“馬歇爾計劃”開始後，經濟發展迅速，很快就超過了戰前水平。

與之相比，華約集團國家，在戰前基本都是弱國、窮國，除了捷克有一定的工業基礎外，其他國家基本都屬於農業國。唯一有發達工業基礎的蘇聯，也在二戰中損失慘重，自己恢復發展尚有不足，也難以提供資金支持給到他們。出於對蘇聯解放的感激和相近的意識形態，這些東歐國家基本都選擇了與蘇聯模式恢復和發展經濟，這幾乎是落後國家發展經濟必須要進行的階段。

因為這樣的先天條件的劣勢，華約集團的經濟規模，從始至終，都沒有超過北約集團的1/3，但就是靠著這樣的經濟規模，卻與美國為首的北約集團針鋒相對地進行了長時間的鬥爭，阻止了西方文明勢力快速遍佈全球。

（北約與華約的國家分佈圖）

華約集團國家的經濟發展，在起初階段，發展的相當迅速，但沒有多久就都遇到了蘇聯模式的體制化弊端。計劃經濟下，重工業優先發展原則，使得重工業獲得了大量的資源配置。可是重工業生產出來的坦克、飛機、大炮、艦船的消費途徑非常有限，如果世界上不發生戰爭，蘇聯像生產罐頭一樣的生產出來的坦克只能將資源毫無效用地浪費在這些軍事裝備上。這些不像輕工業，如服裝、食品、消費電子等產業，甚至是服務業，這些產業可供消費並繼續擴大再生產，可以實現經濟良性循環。

可是在計劃經濟體制下，重工業為主的國營企業，並不會有市場經濟下的優勝劣汰的壓力。即使生產需求已經飽和了，重工業生產部門還是不斷地在生產軍事裝備，將有限的社會資源都浪費掉了。蘇聯時期，重工業生產的已經不是產品，而是國家的虛榮。生產出來的數量龐大的武器數量，缺少用武之地，只能在基地、港口裡風吹日曬，維護成本又是一筆很大的費用。在蘇聯解體後，俄羅斯甚至都沒有錢來拆解核彈頭，最後是美國提供了一部分資金才完成的拆解這些定時炸彈的工作。在這種體制下，忽視人的價值而重視礦產資源、機器設備等實物資源，這成為計劃經濟體制下的通病。

（蘇聯像生產罐頭一樣生產坦克）

同樣的情況還出現在計劃經濟體制下龐大臃腫的官僚集團，他們利用手中的權力分配社會生產資源，自然會將更多的資源匹配到國營部門，而重工業是最容易壟斷經營的。只有在赫魯曉夫時期，蘇聯一度將輕工業作為優先發展目標，但是很快又回到了重工業的老路上來，因為重工業需要有龐大的啟動資金，更容易體現權力意志和資源壟斷，官僚集團的經濟基礎才會越來越穩固。這樣，蘇聯模式體制下的經濟體，普遍都擁有龐大、臃腫的官僚集團。

由於這些官僚集團掌握著社會資源分配的權力，當社會經濟獲得發展時，他們會將更多的發展成果化為階層的福利；當社會經濟下滑時，他們則會阻止階層福利的下滑。長期如此，就形成了貧富懸殊——底層人們始終掙不到錢，生活水平提升很慢。按理說，這種掙不到錢，而生活物資又奇缺的經濟體，通貨膨脹該會非常厲害。可是，由於蘇聯實行了價格管控，用行政命令使得通貨膨脹被控制住了。不然，以俄羅斯暴民的傳統，既掙不到錢，麵包還貴的要死，蘇聯不會在1980年代末才開始人心浮動。

這種經濟體制下，使得社會經濟發展活力逐漸降低，社會創造財富的能力也逐漸降低，最終經濟發展停滯，隱藏經濟發展下的社會矛盾開始凸顯，最終釀成了蘇東劇變。

（蘇聯官僚集團）

所以，並不能說跟著俄羅斯混的國家沒有一個發展的好，而是俄羅斯（蘇聯）的經濟發展模式只適用於落後國家的追趕階段。當完成工業化，具備了自保能力後，就需要進行經濟體制改革，使得經濟佈局和財富分配更為合理，才能使得經濟體更為健康的發展。顯然，華約集團國家在北約的對峙壓力下，以1/3的經濟產能來支撐應對，已經沒有更多的餘力進行經濟體制改革了。

當華約集團解體後，這些小弟在美國等西方盟國的勸說下，進行了“民主化”改革。美國承諾：只要有民主，就會有面包。結果，折騰了很多年，很多東歐國家已經被“去工業化”了，成為了西歐國家的農產品基地、有色產業（和諧了）服務基地，這與這些國家當初設想的富國強民的民主化改革已經相去甚遠。

（東歐國家現狀）

可能在這個意義上，普京才會說這麼一句話：“誰不為蘇聯解體而惋惜，誰就沒有良心；誰想恢復過去的蘇聯，誰就沒有頭腦。”蘇聯解體，是一個獨立自主的超級大國自我了斷，因此應該惋惜；恢復過去的蘇聯，意味著恢復過去的經濟體制，這不是智者所為。

關鍵字: 國家 混得 獨聯體