這是6月19日發生在浙江省磐安縣交警大隊的一段對話。
好奇寶寶
到底是怎麼一回事呢？
原來，6月19日早上8點20分左右，徐某駕駛著小貨車在通過浙江磐安螺山路附近的斑馬線時，停車禮讓行人，突然感覺貨車車身一陣震動，下來一看發現是一輛電動車撞上了車尾。
徐某還沒有說什麼，騎著電動車的女子厲某卻開口要徐某賠電動車的修理費。直到交警趕來處理事故，厲某一直不依不饒，於是雙方來到交警大隊要求民警處理。
民警查看了事故現場監控，監控畫面清晰地顯示：
當時厲某騎著電動車行駛在道路中間，一開始是在貨車的左後方側行駛，一段距離後快接近斑馬線時，厲某許是發現自己的前方有一輛白色轎車在禮讓行人，於是就往右拐了一下，緊跟著貨車的後方。
可沒想到貨車司機也看見了斑馬線上的行人，馬上停車禮讓，厲某駕駛著的電動車躲避不及，結結實實地撞上了貨車的車尾。
雖然對於事故事實雙方都沒有異議，但對於交警的全責認定，厲某一方始終覺得受了委屈，認為貨車不管怎麼樣都有責任，自己是騎電動車的，應該得到更多的關懷和相應的賠償。
所以直至事故處理完畢，也不肯在事故認定書上簽字，但這並不影響交警對事故責任的認定，厲某在本次事故中未與前車保持安全車距，且騎非機動車未靠道路右側行駛，負此次事故的全部責任。
民警：“交警定責任不是按車輛來的，不是說你是非機動車，就要他賠。如果真是他錯，就應該他承擔責任，如果是你非機動車的過錯，自然要你自己承擔責任。”
近年來，涉及電動車交通違法行為交通事故仍然頻發，主要是因為電動車駕駛人守法意識和安全意識都很淡薄，有的甚至認為自己是“弱勢群體”，就算髮生事故了也不用負責，甚至還可以獲得賠償。但是法律面前人人平等，誰都不能任性，“我弱我有理”更不能成為擋箭牌。
網友評論
闋闕：支持給電動車鑑定，若不屬於非機動車，則應要求電動車主賠償貨車司機！
正信：交警解釋清楚到位，合法合理，漂亮！弱者理論，違法成本低，提高他們的違法成本，自然就守規矩了！
Mr.J：贊！！！交警叔叔說的對啊！我也騎電動車，我認為誰的過錯就應該誰處理。你弱你有理？過時了！提醒這個電動車司機厲某！
▣ 來源 |人民網、煙臺公安、杭州交通91.8，版權歸原作者所有
▣ 校對 | 慶遒、黃秋（實習）
▣ 爆料&合作方式 | [email protected]
▣ FM107.4交通臺新媒體部出品
閱讀更多 南寧1074交通臺 的文章
