錯誤鑑定結論出現在法庭的諸多表現：
表現： 在審判實踐中,當事人因對鑑定結論不服,進行上訴、申訴和上訪，在上訴、申訴和上訪案件中佔有一定的比例。錯誤鑑定結論被法庭採信，其原因歸納起來有兩個方面：一是法官在庭審中迷信專家的定論，沒有按照證據規則對鑑定證據進行認真審查和判斷，導致簡單並不深澳的錯誤鑑定結論被採信。二是鑑定事項非常專業，不是瞭解一點相關常識就能對其對錯進行判斷，又沒有或不具備條件找專家進行輔助甄別,最終因“專家”誤導了法庭，法官採信了錯誤的鑑定結論。第一種原因，只要法官不迷信專家，嚴格按照法律法規及司法解釋的規定，認真負責地進行審查和判斷，是能夠克服和消除的，故在此不作過多的闡述。就第二種原因，針對法庭出現的常見司法鑑定類型和出現錯誤鑑定結論較多的情況進行闡述和分析。
後果：錯誤鑑定結論被法庭採信，導致判決錯誤，形成了錯案，法官和法院要承擔錯誤判決之責任。可是，導致錯誤的根源是鑑定結論，鑑定機構和鑑定人理所當然有不可推卸的責任，相關的法律法規也有明確的規定。但是，在實際工作中有幾家鑑定機構或幾個鑑定人因非故意原因出現鑑定錯誤受到較為嚴重的處理呢，明顯缺乏有效的監督和必要的處罰。鑑定機構和鑑定人只管鑑定，法庭不採信，他收了錢不會出錯；法庭採信了，因鑑定結論有錯導致判決錯誤，責任在法庭審查不嚴，採用證據不當，就既使究其錯誤也只是輕描淡寫，不痛不癢。由此，導致一些鑑定機構和鑑定人膽子比較大，不遵守規定，不講道德，導致錯誤鑑定結論時有發生。
近幾年，司法領域的許多冤假錯案都得到了平反，最終體現了司法的公正性和正義性，而收藏領域卻很少看冤假錯案的發生和平反，這究竟是一種正常現象還是非正常現象呢？
分享到:
閱讀更多 情感人生覺醒 的文章
