日前，中央宣傳部、文化和旅遊部、國家稅務總局、國家廣播電視總局、國家電影局等聯合印發《通知》，其指出：要求加強對影視行業天價片酬、“陰陽合同”、偷逃稅等問題的治理。演員嘉賓片酬不得超製作成本40%，主要演員片酬不得超總片酬70%。（6月28日解放日報）
明星願打、市場願挨——天價片酬這件事幾乎一騎絕塵而去。眼下，要不是“陰陽合同”這一嗓子，估計很多人都懶得吐槽它了。
有數據稱，2016年，一、二線演員的片酬增長了近250%。為此，2017年9月，五部委聯合下發通知，明確提出“嚴禁播出機構以明星為唯一議價標準”的要求；隨後，中國廣播電影電視社會組織聯合會電視製片委員會等聯合發佈《關於電視劇網絡劇製作成本配置比例的意見》，也是劍指天價片酬。遺憾的是，意見是意見，現實是現實。《2017中國名人商業價值榜》裡，范冰冰、鹿晗、周杰倫仍以上億收入穩坐前三。
高片酬該原罪嗎？這個問題，挺難回答。一方面，供求決定價格。明星藝人自帶流量，奇貨可居自然價高者得。另一方面，天價片酬異化了健康的影視製作生態，幾乎淪為爛片之源。編劇沒錢沒地位、五毛特效滿天飛……藝術生產鏈條出現價值倒掛的情況，行政主管部門不出手似乎也說不過去。股市如此、樓市如此，演藝市場自然也不是天生就和宏觀調控絕緣。加之這些年，小花小鮮肉們撈金無底線，弄得人神共憤也不為奇了。
這些道理，都是老理。我想說的是，僅僅靠主管部門的一紙禁令或者一個通知，能解決好天價片酬遷延難治的老毛病嗎？答案只怕不太樂觀。第一，繞開“演員片酬”的辦法實在太多了。比如擔任所謂的製片人、監製等從而規避政策對片酬成本的限制。少拿點演出費，多補點監製費，總收入還是很完美。這就像禁止炒作高考狀元，它就跟你玩“第一名”、“學霸”等文字遊戲一樣。
第二，在熱錢湧動的娛樂圈，資本追星的衝動是實打實的“剛需”。這些年，人人叫喚說天價片酬傷不起，但年年片酬在翻番，這是為什麼？因為“承受力”簡直是無底洞啊。實體經濟與多元資本市場稀釋不了熱錢，追星謀利就是最好的變現良方。
老戲骨們都在罵天價片酬，這大概多是吃不到葡萄說葡萄酸。在合法領錢這件事上，道德詰責是很誇張的。指望讀一遍《演員的修養》就放棄高薪義務參演？這種奇葩邏輯，註定是個笑話。說起來天價片酬可恨，但縱觀當下的演藝市場，新人露臉的成本和舞臺依然未有太大改觀。主流媒體和官方媒體如果能在素人出道上多盡些義務，流量明顯的需求恐怕也不會像當下這麼狂熱了。國外明星或許同樣能獲得高額片酬，但大多有行業約束和專業精神。相比之下，我國影視行業仍缺乏成熟的自律機制。
發錢的要看拿錢的臉色、拿錢的又不會自己舉報自己，藝人限薪這件事，在終端環節實難操作。職能主管部門關切併發文，這固然是熱心辦好事，但要把好事辦到點子上，一紙文件顯然遠遠不夠，增加有效供給、防止熱錢炒作、淨化演藝環境，這些治本機制也該系統性出手了！
閱讀更多 荊楚網 的文章
