【侨报记者耐克6月28日洛杉矶报道】弗吉尼亚的“红母鸡”餐厅选择拒绝为白宫发言人服务的事情引发了关于自由主义者在愤怒时代该如何表现的议题。
据英国卫报（The Guardian）报道，来自南苏丹（South Sudan）难民大卫·阿卡奥斯（David Acuoth）最近向同胞表示，美国在日益提醒他的家。“我们的族裔部落所在的地方就是我们意识形态的部落，”在华盛顿的政治顾问说。
阿卡奥斯认为，最新的证据来自上周五（6月22日）晚上，即白宫发言人桑德斯被赶出弗吉尼亚州的“红母鸡”餐厅的时候，此事引发关于“文明”的讨论以及“道德和策略”含义的讨论。特朗普则抓住事件的特点，以表明自己是受害者并获取同情和支持。
图为红母鸡餐厅窗前挂的标志（美联社图片）
阿卡奥斯想知道“界限在哪里？”他说：“当你要求桑德斯离开的时候，就打破了所有人的界限，公共区域对所有人开放。我是黑人，我是非洲人，我是美国移民：如果我去一家餐厅，他们说我们不会为你服务，因为你是黑人？为了稳定的利益和美国的联合，我认为公共区域是应该不受限制的。”
加州玛克辛·沃特斯（Maxine Waters）并不认同。上周末，她对人群说：“如果你们在餐厅、百货公司、加油站看到内阁的任何人，你们就出去，制造拥堵，然后你们将一切报复回去！”特朗普则在推特上反驳说沃特斯是“智商低下的人”，并威胁地写到“小心你们所从沃特斯身上希望的那些东西！”
众议员少数党领袖南希·佩洛西（Nancy Pelosi）说：“特朗普日常缺乏文明则引发了不可预测和不可接受的反应。”而参议院少数党领袖查尔斯·舒默（Charles Schumer）在参议院大楼内表示“最好的办法是赢得选举。这是一个更富有成效的方式来打击总统的政策，而不是骚扰他的政府成员。”
78岁的佩洛西和67岁的舒默似乎已经落后于那些相信不会妥协抵抗特朗普的自由派激进主义分子。从这个角度来看，政府无情的攻击已经让美国的移民、穆斯林和有色人种感到不舒服和不安全，用平常的演讲和新闻回应是不够的。
餐厅老板卡罗尔·格林伍德（Carole Greenwood）曾向小布什（George W Bush）的国防部长拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld）递交了他的行军命令，因为林格伍德认为他是一个战犯。“他与一大堆人进来，员工们都很兴奋，”他回想到，“绝对不会，把他赶出去。”
来自纽约的林格伍德完全支持“红母鸡”老板威尔金森的行为，他礼貌的要求桑德斯离开。“拥有一家餐厅是非常困难的事情。你要指导和教一群不一样的人，这个不是个有利的事儿。少数特权之一则决定你的地方将会发生什么。我们赶走喝醉和穿着不当的人。”
她补充说：“除了言论自由和抗议以外，民主的主要宗旨是什么？这个政府不是关于文明的。社会契约早被打破，我们不必遵守它。”
最近几周美国党派仇恨情绪不断加剧。戏剧演员萨曼莎·比（Samantha Bee）试图提高对被伊万卡所掩盖边界分离的恐慌。罗伯特·德·尼罗（Robert De Niro）在托尼奖上说了“去你X的特朗普！（Fuck Trump）”引发热烈掌声。
纽约时报专栏作家弗兰克·布鲁尼（ Frank Bruni）在一篇题为《如何失去中期选举和重新选举特朗普》（How to Lose the Midterms and Re-elect Trump）的文章中回应道：“当你用骂人的方式去发脾气时，你不是在抵制他。你是在反射他。你并没有削弱他。你在贬低自己。许多投票人没有听到应当站在你这一边的论点或事实。他们只是畏缩在喧闹中。”（完）
閱讀更多 美國僑報網 的文章
