fwq6191255337
美國參議院
海外網7月12日電 當地時間11日，美國參議院以88：11的壓倒性票數通過了一項決議，約束特朗普的關稅權力。美國參議院不滿特朗普的貿易保護主義政策
美國參議院共有100名參議員，其中51名是共和黨籍，47名是民主黨籍，2名是獨立人士。此次投票，竟然是88名參議員同意，僅有11名參議員。參議院通過此舉向白宮發出了清晰的信號，參議員們希望採取行動限制特朗普的貿易保護主義政策。此外，參議院還將對參議員科克的一項提案進行表決，該提案要求總統在以“國家安全”為名對其他國家徵收關稅之前必須獲得國會批准。
美國參議院權力非常大，特朗普不得不認真對待
美國是三權分立的國家，立法權歸國會，司法權歸最高法院，行政權歸總統。不過，國會、最高法院、總統之間又相互制約。美國國會分為參眾兩院，參議院的權力遠遠大於眾議院，對總統的制約作用非常大。首先，美國總統的人事任命權及簽訂條約的權利，都需要參議院最終批准，如美國總統特朗普任命蓬佩奧為國務卿需要參議院一半以上的議員同意；第二，美國任何法案都需要經過參議院的批准後才能生效；第三，參議院掌握彈劾權，眾議院發起彈劾議案以後，參議院三分之二以上議員同意，總統就要下臺。所以，即使以特朗普的狂妄，面對參議院明顯發出的不滿信號，也需要作出積極回應，以此平息參議院的不滿。沒有參議院的配合，特朗普的總統權力難以施展！
歡迎大家討論，美國參議院下一步會不會要求特朗普停止使用關稅大棒？
美國觀察室
美國參議院通過限制特朗普徵收關稅權力的決議後，很多人都興奮不已。可我卻興奮不起來，不僅如此，而且還有一種悲哀的感覺。我不知道有什麼可興奮的？是稻草嗎？是興奮點嗎？即使是，那也是美國自己的體制製造的。前後不一的心態使人懷疑過去的真實性。曾幾何時，當特朗普對全球的貿易戰剛剛開打之時，一些所謂的專家高喊著美國“搬起石頭砸自己的腳”，而且是特朗普必敗無疑，彷彿是貿易戰的規模太小了。我當初就在想，既然特朗普必輸，既然對美國一點好處也沒有，應該大打呀！而當美國參議院作出這個決議後，又是那部分人開始興奮的手舞足蹈，那份“渴望”溢於言表。這不是自相矛盾嗎？所以，頓生悲哀。主要有兩點原因，一是說明這些專家第一次說的是假話，是在誤導大眾。二是那份渴望中所掩蓋的無奈，令人唏噓！所以我真的想問那些所謂的專家一句：你們累嗎？還想問一句：實話實說難道不是更好嗎？
特朗普向全球發動貿易戰，向貿易國徵收關稅肯定也是經過深思熟慮的，絕不是心血來潮式的率性所為。既然各國都無法避免，那有理有據沉著應對就是了，何必用那麼多的修飾詞呢？再說了，美國參議院本來就是立法機關，人家本來就具有約束總統的職能，也是防止美國總統形成獨裁的一道閘門。這是美國的制度，參議院在履行自己的職責，並不是為誰解套的，也不是為誰量身定做的，不知這些專家到底興奮什麼？與其這時候興奮，不如當初少說兩句空話，多獻幾道良策來得實用。
特朗普應該很清楚，它向全球開展貿易戰，多多少少也會傷及自己。可他為什麼還要堅持打呢？這就說明特朗普乃至美國政府的目的絕非貿易這麼簡單。或者說，他們認為不管付出多大的代價也值得。說的再直白點，特朗普的做法肯定也是在朝野都達成一致的情況下進行的。有些人會問，那為什麼美國參議院還要做出這個限制決議呢？很簡單，參議院的議員們是在履行他們的職責，我還敢肯定的說，美國參眾兩院是支持特朗普打這次貿易戰的。況且，他們形成決議的意思是讓特朗普在加徵關稅時需要證得參議院的同意和批准，而並沒有說不同意特朗普加徵關稅。有人甚至評論說，如果是美國參議院做的話，他們加徵的比例會更高，規模會更大。所以說，美國參院作出的決議不值得興奮，也不值得這些專家大肆渲染。這世界沒有救世主，也沒有免費的午餐，不聲不響踏實做強自己最重要。
人生觸底反彈
把世界攪得雞犬不寧的特朗普為他的支持者攫取了超級可觀的短期利益，一時間風頭無兩，雖然談不上在美利堅隻手遮天，但似乎已經沒有什麼力量可以制衡他，他想幹的事情九頭牛都拉不回，特別是他發動的全球貿易戰！7月11日，美國參議院趁他“出征”歐洲薅羊毛之際，在他背後搞小動作，以國家安全為由，以88:11的壓倒性票數通過了呼籲特朗普加徵關稅時應得到美國國會的批准的非約束性的決議。即使是沒有約束力的決議，而不是有約束力的法案，根本傷不到特朗普一根毫毛，更無法阻擋他的貿易戰，特朗普對此置之不理，連一條小推特都懶得發，讓對他無可奈何的參議員們去自娛自樂。
1、夢想著“讓美國再次偉大”的特朗普，用美國優先的霹靂手段四處征戰，全球薅羊毛，今年3月發動的全球貿易戰震天動地，愈演愈烈，看不到盡頭，即使是美國的盟友都膽戰心驚，即使像德國總理默克爾如此高傲之徒，三番屢次被特朗普攻訐，虛弱的辯解根本無法掩飾她對特朗普的低聲下氣與退讓、妥協，這讓特朗普得意洋洋，感覺自己就是美國版的丁春秋，天下無敵，吸星大法被他發揮得淋漓盡致——喝世界各國的血，吃主要經濟體的肉，全球上的利益都被他吸到美利堅了，毫無疑問，他是最成功的“吸血鬼”。
特朗普為何拖著七十古來稀的軀體全球“吸血”？因為美國玩虛擬經濟與高端金融玩得走火入魔，製造業急劇萎縮，實體經濟缺乏活力，已經無力滋養美利堅的龐大軀體與3.2億美國人，也就是說美國經濟失血過多，再不輸血，就撐不住了，活不下去了，由於經濟嚴重空心化，美國已經失去了造血能力，不僅要活下去，還想著然美國再次偉大，怎麼辦？除了向全世界“吸血”，給美國輸血，別無他途！
2、特朗普發動的全球貿易戰的一大特點就是無差別攻擊，不僅非美國盟友受到重點“照顧”，即使加拿大、日本、韓國、以色列、德國、法國等親密的盟友也沒能逃脫他的“魔掌”，搞得一眾盟友怨聲載道，哀鴻遍野，搞得美國參議院的參議員們“於心不忍”，紛紛抱怨、指責特朗普手段太殘忍——怎麼連最親密的盟友也不放過呢？就像對這項非約束性決議投了贊成票的美國參議院參議員傑夫弗萊克抱怨的那樣：“讓我們弄清楚一點，這是對總統濫用貿易權力的譴責，你能想象加拿大被告知他們對美國出口鋼鐵和鋁是一種威脅國家安全的行為嗎？”
擁有100名參議院的美國參議院的88個參議院對這項對總統濫用貿易權力的譴責的非約束性決議投了贊成票，但並等於他們反對特朗普的貿易戰，實際上他們是贊成的，並且認為特朗普很厲害，幹成了其他總統想做而不敢做的事情，唯一反對的就是特朗普的具體做法，也就是說要差別對待，不能把親密盟友一竿子捅死。
特朗普對於這些參議員的想法嗤之以鼻，在他眼裡，這些傢伙根本不動他，燕雀豈知鴻鵠之志？特特朗普做這些大動作的目的就是要摧毀讓美國不再偉大的舊世界，要建立美國重新主導的新秩序，這樣才能讓美國的全球“吸血”才能暢通無阻，取之不盡，讓美國再次偉大起來，即使只有四年，甚至是一天一夜也在所不惜。
飛狼
特朗普的貿易政策太一視同仁了，導致國內那些政治精英反擊是很正常的事情。特朗普以貿易戰為導線，加上北約軍事開支問題，使得現在美歐的同盟關係出現了極大的裂痕，歐盟的反美意識也在逐漸的強化，這時候國會出臺限制令更像是對特朗普的一個警告。
對於美國的政治精英們來說，發動貿易戰打擊東亞大國、和歐洲一起制裁俄羅斯、保持中東局勢平衡是他們大方向戰略。可是特朗普發動貿易戰不僅針對西方，而且還針對西方，世界上主要的經濟體都難以倖免。對於美國國會背後的財團來說，特朗普發動貿易可以重新樹立美國的貿易規則，讓其可以繼續搜刮世界羊毛，但是特朗普選擇以世界為敵的做法未免太過冒險，這種帶有賭國運性質的做法並不符合華爾街那些大佬的利益，所以國會的做法有傳達他們不滿的因素在裡面。
另一方面就是盟友關係。特朗普最近的一系列政策都基本上甩在了盟友的身上，歐盟主席甚至還發出疑問：有美國這種盟友還要敵人嗎？可見美歐關係正在經歷考驗，而這一切得罪魁禍首就是貿易戰。現在歐盟雖然並不是美國的對手，但是美國的全球霸業卻並不能少了盟友，這種傷害盟友的做法當然要適可而止，如果任由特朗普的性格做事，到時候亡羊補牢以晚。
局貓財經
面對美國參議院的約束，特朗普的內心可以說是複雜的，他意識到美國的主流社會對自己已經超出了限制。因為自己在全球大打貿易戰，讓自己得罪了太多人。如果不能及時糾正，那麼自己和美國下一步將會落得個什麼樣的下場，誰也不清楚。
貿易戰是一把雙刃劍，它在傷害別人的時候，也在傷害自己。
據美國商務部統計，2017年全年，美國貨物進出口額為38896.4億美元，其中出口15467.3億美元，進口23429.1億美元。從這組數字我們可以看出來，美國在進口商品中每年花費的金額是以萬億美元來計算的。
那麼花費上萬億美元進口的商品是誰出的錢？誰將因為這些商業活動獲利？這些商品的利潤究竟有多大？這都需要美國去仔細的思考，因為很顯然這些利潤的走向不僅僅是其他國家的商人，也還包括美國本土商人。這些商品採購成本要遠低於美國本土的產品，其中的利潤相當巨大。
所以特朗普在揮動關稅大棒去橫掃其他國家的時候，也同樣在破壞著美國的經濟，建立貿易壁壘，逼迫美國人使用昂貴的本土產品，這不僅提高了美國本土的社會運轉成本，也同樣要侵蝕美國進出口貿易商的利潤，面對數以百億計、千億計利潤的損失，恐怕是任何一個美國商人所不能容忍的。
這就是為什麼美國的參議院會在11日，以超高票數通過限制特朗普關稅權利的議案。歸根結底就是特朗普在推行“美國優先”政策的過程中，傷害了廣大美國人的利益。
美國經濟中的結構性問題，不可能依靠貿易戰來解決。
美國目前所面臨的經濟問題，事實上是美國的經濟結構出了問題，即完全自由的市場經濟導致企業過度追求利潤，而國家卻對此缺乏干預，使得部分對國民有利的低利潤行業在美國消失。
好逸惡勞是人類的劣根性，這句話同樣也適用於美國。美國是一個追求利潤的國家，在這個國家裡，利潤才是一切，這就使得美國企業不斷的放棄繁重的工業生產製造，轉而投資人力需求較少且利潤高的高科技行業和金融業。
這種缺乏政策干預的完全自由市場行為，導致了美國製造業正在不斷的空心化，而美國的財富卻在不斷的向高科技行業和金融業集中，這就導致了佔據美國主要人口的製造業由於缺乏後續投資和研發，其生產的產品在國際上缺乏競爭力，這種局面又反而加速了美國資本逃離生產製造業，形成惡性循環。
特朗普如果真的想要解決這種矛盾，就必須從本國制度上下功夫，改變目前的現狀，才是解決問題的最終辦法，如果僅僅是依靠貿易戰在貿易伙伴身上“揩點油”，是解決不了任何問題的，反而還會因此傷害正常的肌體，如果問題擴大化的話，這次美國中期選舉，他能不能挺過去都是兩說。
落下m
美國參議院高票通過了一項決議，約束特朗普的關稅權力。但並沒有什麼大不了，美國國會每年通過的決議多了去了，比如小布什政府時期要求美國從伊拉克撤軍就不被理睬，至於每年通過涉及反華決議更多，基本都被扔到了廢紙堆。對於這份沒有法律約束力的決議，特朗普才不會在意，作為商人他在意的是鈔票，作為政客他在意的是選票。他的反應就是：接著幹！
美國國會每年通過的決議很多，但決議不是法案，對總統沒有約束力
美國廣播公司的報道很有意思：美參議院的舉動透露出，特朗普的關稅政策讓美國參議院議員們感到十分沮喪，“十分沮喪”就反映了美國國會對特朗普不滿而又無可奈何的現狀。從歷史上來看，在國會和總統的博弈中，對於削弱自己行政權力的國會決議一般都置之不理，比如尼克松就因此和國會關係緊張。從現實來看，特朗普本來就不受美國政治精英的待見，包括他所在的共和黨，他和國會的關係不融洽，一年時間裡政府就四次關門就說明了他的固執己見。今年6月18日，美國參議院通過決議，以土耳其有意採購俄羅斯S-400防空導彈系統為理由，要求中止土耳其參與美國第五代戰機F-35的生產項目，但特朗普根本就沒有理會，繼續履行向土耳其交付F35戰鬥機的項目。現在貿易戰剛剛開打，正是需要展示強硬立場的時候，特朗普怎麼可能因為國會的一紙決議而改變自己的政策呢？參議院的決議對他就是廢紙一張。
能夠約束特朗普的不是國會的決議，而是選民的選票
特朗普之所以能夠有底氣和世界各國開打貿易戰，並且無視國會的反對，就是因為他的美國優先策略現在收穫了短期效益：美國的經濟增長強勁，通貨膨脹率和失業率雙降，民意支持率持續上升。作為一個商人，能夠約束他的是顧客的鈔票；作為一個政客，能夠約束他的就是選民的選票了。只是現在美國的民眾還沒有因為貿易戰而感到明顯的利益損失，美國共和黨的中期選舉選情還不錯，所以特朗普就更加有恃無恐。不過，貿易戰才剛剛開打，其負面影響還需要一段時間才能顯現，而且特朗普會根據形勢不斷調整自己的政策，所以想打疼他也不是那麼容易的事情。加拿大在這點上就做的比較好：既有全面反擊，也有精準打擊。在對美國實行128億美元的等額報復的同時，又對國會參眾兩院議長的家鄉企業實施精準打擊。如果相關各國都能協調立場同時發難，對特朗普的“票倉”州進行貿易報復的話，那可比美國國會的決議要有分量的多。現在，“特朗普巨嬰”感覺可是良好呢！
雲霄飛翼
美國參議院11日以88：11壓倒性票數通過一項決議，要求國會在美國政府以國家安全為名加徵關稅時發揮更大作用。也就是說民主黨全票、共和黨39票贊同。美國國會是參眾兩院組成，參議院要求國會就是要求參眾兩院通過，既然參議院通過了，就剩眾議院了。兩黨眾議院席位是246：186，如果民主黨仍然全票贊成，共和黨只要31票就超過半數，國會就可以通過參議院的決議。而眾議院正好負責美國所有增加稅收的法案。
這個信號對於特朗普是十分危險的，從兩黨的分裂勢頭，到共和黨出現多數反對特朗普的趨勢，特朗普的關稅政策己經引起了整個國會的不滿。雖然參議院的決議不具有約束力，但是參議院有人事任命權和彈劾權。如果特朗普一意孤行，繼續實施關稅政策，參議院的議員尤其民主黨議員就會認為總統藐視國會，就可能聯合眾議院彈劾特朗普。
特朗普一直致力於中期選舉，現在看來，就算共和黨贏得更多席位，但是在關稅問題上仍然會遭至國會的反對，況且特朗普在中期選舉根本沒有勝算。很可能就在關稅問題上，特朗普到11月6日中期選舉時直接敗下陣來。 
依靠一部真人秀扭轉生意頻於破產的特朗普，以為用他那張揚表演的手法，就可以馳騁於美國政壇和世界貿易規則之上。實際上特朗普經過這一年半的執政，美國人民和世界人民越來越感覺，如果美國繼續由特朗普當總統，世界不僅不會安靜，而且美國會衰落下去。特朗普多次提到自已是天才，當看到88：11這個結果不知道會有什麼反應？估計是徹夜難眠，驚出一身冷汗。適情雅趣
這已經說明了美國人對於特朗普的瘋狂舉動感到了恐懼。
從特朗普發起的貿易制裁開始，就一意孤行隨心所欲，如果不對特朗普的行為加以限制，美國也擔心把自己帶入死衚衕。
實際上，特朗普已經正是向全世界主要經濟體發動了貿易戰，而且還在越演越烈的現象。如果美國長此下去，勢必影響美國自己的利益，也會給美國自己未來的發展設置障礙物。
不要看特朗普現在風頭正勁，風光無限，時間會告訴我們，他的做法是自斷財路和自掘墳墓。
特朗普的拔苗助長只是現在的短期利益，如果我們從長遠發展來看，他撕裂了美國自己許多年以來構建的關係，必將讓自己許多的經濟發展上友好的國家不得不尋求新的出路，不得不將與美國的利益鏈關係重新評估，發展一條不依賴於美國的新興經濟發展產業鏈，從而較好的擺脫對於美國的依賴。
美國一些開明人仕也深知此道，認為特朗普的一系列的貿易戰不利於美國的長遠發展，必將會給美國帶來嚴重的威脅，甚至是將美國帶入萬劫不復的深淵。
美國此次通過的限制特朗普的關稅權利，就是已經充分釋放了美國人的擔憂！
世界上無論是美國，還是其他任何一個國家發動的貿易戰，最終必將以失敗告終，美國也不可能例外！
個人觀點，切莫上心。
幸福地帶2
有約束力的法案，美國總統尚且可以一票否決；更何況參議院通過的沒有限制權力的“呼籲”。特朗普根本不會去理會。
從這項決議可以看出，美國人目前處於非常複雜的心理狀態。一方面，美國希望特朗普提升關稅可以限制外國進口，給予本國工業一個喘息的機會。毫無疑問，美國政客們希望通過振興美國工業來提高就業機會。說到底，人人有飯吃才是治國的正道。
但是另一方面，美國人對於特朗普的貿易戰是不是真的能振興美國信心不足。提高關稅的結果是工業生產成本提高，產品銷售困難，造成產品積壓，隨時可能引爆經濟危機，引發失業狂潮；而物價飛漲也會加大人民生活困難。
這兩方面都有可能發生。那麼特朗普的貿易戰結果到底是給美國帶來向上的希望多一些，還是經濟危機的可能多一些？說實話，美國人民不知道，美國政客不知道，特朗普其實也不知道。正因為大家都不知道，所以美國參議院就搞了這麼一個沒有約束力的“呼籲”，儘儘人事而已。
你投票的人都只是表達一下心意而已，那特朗普更不可能把這個投票當回事了。
梅絲露
美國國會參議院在7月11號就一項關於限制總統關稅權力的提案進行了投票，該提案最終以88比11的超高得票率獲得通過。那麼特朗普對於這次參議院通過的決議會有什麼樣的反應，他會不會因此而感到十分擔心焦慮呢？
（特朗普）
按照特朗普的一貫作風，這樣的時候他本應該發推特回擊參議院的提案，不過可能因為正忙著與北約各國領導人會面，所以他暫時沒有時間回應國內的事情。當然，如果你認為特朗普會因為參議院的這次投票而感到焦慮，或者認為特朗普會因此徹底停止貿易戰，那麼你顯然還是太不瞭解特朗普？
特朗普完全不會因為此次參議院的提案而感到憂心，因為這項決議只是獲得了一次試探性的投票，它還沒有任何的法律效力。參議院的此類試探性投票最多隻能算是國會立法的風向標，能夠對總統起到一種提醒和警示作用。當然，那些投下支持票的議員並不是反對特朗普的所有貿易政策，他們更多隻是擔心特朗普一刀切式的貿易戰會傷害美國與盟友之間的感情。
（特朗普與盟友國家領導人）
美國國內的很多政治家一直都非常擔心特朗普的貿易政策會損害美國的國際地位，甚至讓美國在西方國家當中的領導力下降。而美國傳統的政治精英則始終高度重視美國在西方世界當中的領袖地位，對於他們來說，美國失去盟友的信任是非常糟糕的結果。所以不要對參議院的此次決議表現得太歡欣鼓舞，畢竟那跟我們並沒有太大的關係。
特朗普對於國會立法擁有否決權，而被總統否決的立法需要獲得國會參眾兩院三分之二以上的多數票才能繞過總統直接生效。又因為特朗普在國會眾議院擁有很多的支持者，所以試圖限制總統關稅權力的立法基本不可能在眾議院獲得三分之二以上的多數票。因此特朗普完全不必要擔心自己加徵關稅的權力會被國會限制。
（美國國會）
按照特朗普不達目的誓不罷休的性格，參議院的投票根本不足以改變特朗普的貿易政策，他也基本不可能輕易停止自己發動的貿易戰。當然，鑑於國內的較大壓力，特朗普對於歐盟以及加拿大的態度可能會稍微緩和一點，但是該削減的貿易逆差還是少不了，準備加徵的關稅也不會隨便取消。
另外特朗普對於東方國家的貿易立場應該還是會一如既往，反正那些國會議員操心的主要還是美國的盟友。我們對於美國國會對特朗普貿易權力的限制並不應該過於樂觀，畢竟無論是美國國會還是特朗普，他們的基本政治立場還是相同的。所以美國參議院的這次投票並不足以對特朗普起到太大的警示作用，更不會改變特朗普的貿易立場，特朗普的反應大概率會比較淡定。
