▊ 今天，美国《政治家》杂志著名记者Colin爆出Coinbase已经成立PAC（政治行动委员会）的消息，随后，Coinbase发言人也承认了这一点，联邦选举委员会FEC官网上的PAC列表里也出现了Coinbase的身影，此事坐实。
2018美国中期选举今年11月就要正式开战了，这段时间筹备工作已经如火如荼地搞起来了。有人要问币总了，中期选举是什么。
美国国会参议员任期为六年、众议员任期为两年，因此每逢偶数年份都会有1/3的参议员以及全部众议员要重新选举。“中期选举”因正好处在现任总统任职的中期而得名。除了国会选举，2018年的中期选举还将涉及36个州的州长和多个州的议会选举。
总的来说，中期选举不是选总统的，而是美国的两大党：民主党和共和党对国会控制权的争夺战，也是地方各州控制权的争夺战。
世界上所有的权力争夺战，说到底都是货币战争。所以，美国选举，包含着众所周知的政治献金制度。
所谓政治献金，就是指对从事竞选活动或其他政治相关活动之个人或团体，无偿提供之动产或不动产、不相当对价之给付、债务之免除或其他经济利益。
老美每次选举中，各种政治献金丑闻总是层出不穷，所以上世纪70年代，美国政府对政治献金做出严格的限制，规定了政治献金的金额上限。不过，2010年，美国联邦最高法院做出一项终审裁决，称政治献金是言论自由的表达方式，只要企业和团体不把钱直接给候选人，而是用于支持候选人的各项活动，就可以不受数额限制，现在，通过超级PAC（可以无上限提供政治献金给候选人的“超级政治行动委员会”），想支持候选人多少钱，都是ok的了。
各行各业的财团都想通过支持自己的政治家，获得在未来美国政策方面更多的利益。奥巴马老师当年大选也花了超多钱，但他也表示过对政治献金制度中某些方面的不满，他曾表示，超级PAC（可以无上限提供政治献金给候选人的“超级政治行动委员会”）完全就是富豪操控政治的游戏。原因也很简单，他团队三分之一的竞选资金，都是来自普通民众的200美元以下的捐款，所以看到商界大佬花钱支持竞争对手，他当然生气。
各行各业的财团都有政治献金的需要，哪个行业最需要？今年来说，恐怕就是比特币和加密货币相关利益团体了，白宫对于加密货币政策一直摇摆不定，当然你懂的，美国各方利益集团比较复杂，各党派看重的点都不一样，所以，通过政治献金，来获取政治支持，对于Coinbase这样野心勃勃的行业大佬来说，尤为重要。
其实，Coinbase在2014年的时候，就捐了3000美元给一个美国的PAC，不过，当时肯定没有想过真正做点啥，应该是友情支持的意思，从数额上就能看出来，还不如一个韭菜捐给庄家的多。
不过，今年，事态发生了变化，随着去年比特币大潮潮起，美国民众对比特币的认知上了一百个台阶都不止，Coinbase的规模和营业额也一下子指数级增长了，以至于Facebook都急于跟这个老铁先搞好关系，再谈谈收购的事了。
在身躯庞大之后，能做的事情也大了，于是，成立PAC递交政治献金，推动加密货币在政界的影响力，也成了水到渠成的事。今年早些时候，Coinbase就已经捐了7.8万美元（折合人民币50万元左右）支持Brian Forde竞选国会议员（代表加州），为啥支持他呢？因为Coinbase的总部在旧金山，就是在加州，国会议员一方面影响联邦政策，更强的则是影响所代表的州政策，所以，献金，先从老家开始。
当然，政治献金如果直接拿比特币，虽然联邦选举委员会FEC官网有比特币献金指导，但各州的法规都不一样，所以有人直接拿，有人也有顾虑。
加州第52区国会候选人Michael Allman宣布接受比特币政治献金。
而参议院竞选议员Austin Petersen在Facebook主页发布声明，已经拒绝此前捐赠给团队价值13万美元的比特币。
但是因为直接成立PAC，Coinbase这次可以捐赠大量美元，愿意收比特币的可以收，不愿意收的可以收美元，这种顾虑就可以消除百分之六七十了，而其他加密货币机构通过Coinbase的PAC也可以名正言顺地搞捐赠了。而且，捐赠者只需通过一个第三方非营利组织，再捐给Coinbase的PAC，就可以实现完全匿名，无需公开自己身份。
今年的中期选举，因为涉及国会主导权争夺，将会是特朗普的关键一战。而Coinbase的加入，使得这场选举，也将会是比特币的关键一战。
閱讀更多 幣圈早知道 的文章
